JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo dicono tutte le persone che conoscono realmente queste ottiche..me compreso..anche io ho smesso di fare caso..a voi..
user24904
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 11:50
Zidany, non mi riferivo a te.. poi se ti senti tirato in causa.. problema tuo.
Che tu abbia avuto sfortuna ci sta, ma definire le ottiche di terze parti come roba da discount dimostra solo ignoranza, dato che come qualcuno ha fatto notare ci rientra pure zeiss tra quelle ottiche li!
Dopo tre anni di Tamron sto passando a Canon, ordinato un'oretta fa. Il Tammy mi è piaciuto un bel po' e ci ho fatto di tutto, nitido e veloce al punto giusto e la stabilizzazione è stato un fattore in più per preferirlo al Canon. Però dopo tre anni di utilizzo veramente molto intenso il Tamron ha cominciato ad avere dei giochi e a perdere le gommine delle ghiere. A livello ottico nessun problema però visto che è una lente che ai tempi costò mille euri è una rottura di balle incredibile, soprattutto presentarsi dai clienti con un obbiettivo che si smonta. Se sei un amatore e vuoi spendere la metà, il Tamron è la lente che fa per te, l'unico difetto che risconto è un AF più lento del 35 f2 old. Ma da pro, ormai mi sono convinto che è meglio spendere di più e avere maggiori garanzie di durata.
@Checco79..come hai fatto a sopportarlo 3 anni ..questo non lo capisco..io ne ho provati e usati 4..mica uno..tutti uguali..di certo non e un ottica che rende onore alla 5d III ..ho un amico videomaker si lamentava sel suo ciottolamento generale e polvere all'interno..io riscontrai subito af indecente e inaffidabile ..infatti credo sia piu di due anni che ho il nuovo 24-70 f 2.8 II utilizzato per soort e matrimoni a livello intenso e uso professionale..e come nuovo..e ne sono innamorato..ecco perche i discorsi che ho sentito in precedenza da alcuni ..sono pura fastascienza..aggiungo che e meglio risparmiare e fare due sacrifici e acquistare subito materiale originale..affodabile che ti ripagherai in soddisfazioni e risultati veri..non chiacchiere da forum ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
