| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 13:53
Non conosco il 18-55 Nikon, ma non mi sembra che le sia stato suggerito solo quell'obiettivo o quel marchio in questo thread.
Tu continui a dire che con 500 euro non si compra nulla di buono, e invece non è assolutamente vero! Sono stati suggeriti kit entry level in quella cifra che (ovviamente) non sono il top di gamma, ma che non fanno per niente schifo. Non parlo di Nikon che non conosco. Ad esempio una Canon 100D con il 18-55 IS STM non è affatto male per cominciare, specialmente per una ragazza minuta con mani piccole. Il 18-55 IS STM non è un serie L, ma è abbastanza valido per fare buone foto.
Probabilmente in Pentax per quella cifra troverà di meglio, ben venga!
Mi fa solo ridere questo assolutismo con cui affronti la discussione.
Comunque fortunatamente come dici anche tu all'ultimo, che decida con la sua testa! 
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 13:57
“ trovo ridicolo denigrare attrezzatura entry level e affermare che sono soldi buttati, tutto li... „
Modifico la risposta: comprare una entry-level a marchio Canon o Nikon, secondo me, equivale a buttare i soldi, soprattutto per chi vorrebbe imparare a fotografare dal momento che privilegiano soprattutto l'utilizzo in automatico rendendole più complicate di una reflex semiprofessionale ricca di tasti funzione dedicati senza dover ricorrere in continuazione al menù delle impostazioni
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:05
Peccato, avere amici con la stessa passione e stessa marca poteva esser utile.
“ Ps ho visto velocemente la nikon d90 e nikon d7000 ma iniziano a essere pesanti per me, che son minuta, e costose. Della Nikon d5100 che ne pensate? ? vero che dopo malapena circa 400 foto la batteria si scarica? Ho letto molte persone se ne lamentavano.. E lo schermo orientabile é comodo? A me non ispira molto a dire la veritá „
C'è chi si trova bene. per me è troppo "a metà", nel senso che forse a quel punto prenderei una 3200 sostituendo subito l'ottica o andrei sulla 7000 per la doppia ghiera (nella 5x00 la trovo scomoda) schermo superiore motore ed altre cosine.
Lo schermo orientabile secondo me è inutile su una reflex (x usarla in LV allora meglio andare su una ML)
Come ottiche la 18-105 a me non piace mentre il 18-55 è usabile.
Se hai problemi con macchina più grosse prova fuji, che oltre all' aspetto gradevole, han comandi comodi, razionali e ben a portata (Es. ghiera dei tempi e compensazione come sulla X-E2). |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:28
@Paolo Iacopini io credo che ogni consiglio va apprezzato,anche il tuo. Purtroppo però non mi trovo d'accordo nel denigrare tutto il mondo entry level. Io stesso ho iniziato con una D60 con cui ho "imparato" le basi della fotografia,passando poi alla d90,d300s,d7000 e ora d750 quando ho visto che effettivamente questa passione non era uno sfizio momentaneo,ed è proprio qui che voglio arrivare. Se l'utente dovesse accorgersi che il mondo reflex non fa per lei? Non credi che quei 170€ di differenza avrebbero potuto fare comodo in altre occasioni? Io credo sia giusto sperimentare partendo dal piccolo,e poi col tempo vedere se la passione ci spinge o meno ad evolvere la nostra attrezzatura. Ho un amico che dopo anni usa ancora una d40,contento della scelta che ha fatto,contento di fotografare e non averci speso un patrimonio.
Il mio consiglio è quello di andare in un negozio,provare con mano le fotocamere (anche perdendoci del tempo)e poi decidere in base al feeling con essa,in quel range poco cambia scegliendo una o l'altra fotocamera.!saluti |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:38
Ripeto..considera la Sony A58. Diffilcilmente la troverai al supermercato per poterla impugnare, ma non è detto. Il mirino elettronico dá molti aiuti e possibilitá in più... in tanti lo osannano sulle mirrorless, ma non sanno che è disponibile anche su alcune reflex. Poi lo stabilizzatore sl sensore è un vantaggio enorme (che avresti anche con la Pentax da te citata) |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:40
“ La sparata che le mie opinioni sono solo mie credo che abbia fatto fare un salto nella tomba a Monsieur de la Palassie... „
Mi sembri quelli che vogliono farsi belli agli occhi degli altri facendo sfoggio di (presunta) cultura e poi se ne escono con orrori come "spezzare un'arancia".
Si chiama de La Palice o de La Palisse (o anche Lapalisse) ma certo non “ de la Palassie „ . |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:41
Phsystem, posso essere d'accordo sul fatto che un corpo con doppia ghiera possa essere più comodo da utilizzare. Può trovare qualcosa in Pentax se non sbaglio.
Rispetto la tua opinione, ma io resto della mia, non considero l'acquisto di una entry level soldi buttati . |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:48
@Navar.h mi permetto di condividere il tuo pensiero,anche per me non sono soldi buttati,anzi. Io trovo sia un modo "più economico" per scoprire se si tratta di passione momentanea o passione vera e propria.
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 14:54
Rcris : quando il saggio indica la luna lo sciocco guarda il dito.
Questa ti sembra corretta ?
Certo che ne hai di argomenti ! |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 15:05
Io Ho iniziato con pentax K500 (k50 e'preferibile, e' anche tropicalizzata) e 18.55... Direi che non e,assolutamente una entry level ma una reflex di buona qualità' ... Il 18 55 per me e' sorprendente per qualita' (esente quasi da flate tra l altro) in relazione al prezzo. Ora ho la k3 ii col 16 85...ma non sono ancora convinto che ne sia valsa la pena... Per cominciare( e continuare per un bel po) si può' usare tranquillamente k50 e 18 55... Se ne hai voglia alcune mie foto le puoi vedere su questo sito.... Ciao Alessandro traverso |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 15:11
Agbriel, anche per me è così.
Poi insisto nel dire che non siamo tutti uguali, per quel che ne sappiamo (e che ne sapremo in futuro) a Nekokurai (l'autrice del thread) potrebbe anche bastare il kit entry level composto da corpo entry level + un paio di zoom e un'ottica fissa luminosa (queste ultime comprate più avanti) per soddisfare la sua passione fotografica (di qualunque marca, non sono un fanboy). Con questa affermazione non voglio certo escludere la possibilità che con un budget più alto possa comprare roba migliore, oppure che con quei 500 euro ci possa comprare una reflex + lente usate con caratteristiche migliori di una entry level. Solo che non li ritengo soldi buttati se li spenderà per una entry level. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 15:31
“ Rcris : quando il saggio indica la luna lo sciocco guarda il dito.
Questa ti sembra corretta ?
Certo che ne hai di argomenti ! „
Siamo alle solite ma ormai ci sono abituato: invece di ammettere l'errore (o anche piuttosto fare finta di niente come fanno molti), si parte all'attacco a testa bassa, si offende e ci si arrampica sugli specchi. E poi sarei io quello senza argomenti?
Mi pare che da parte di molte persone qua dentro, soprattutto quelle non più giovanissime, l'ammettere di avere scritto un'inesattezza sembra sia quasi un'onta. Ed io non capisco il perché sinceramente. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 15:53
Dunque : ti sembro uno di quelli che si vogliono fare belli agli occhi degli altri facendo sfoggio di (presunta ) cultura...etc
e sono io che offendo ?
quanti soldi veri vuoi scommettere che anche tu hai scritto dei refusi nei tuoi post ? ( non lo fare ho controllato e ci sono)
Sono stato un bravo alpinista , istruttore, direttore di scuole di alpinismo. Ho organizzato la prima spedizione della Toscana in Himalaya, ho 2 prime sul libro delle 100 più belle scalate su cascate di ghiaccio, una dedica di Walter Bonatti che conservo con amore. Ti pare che mi arrampichi sugli specchi ? Intervieni solo per s× Paolo Iacopini con il tuo Nik name e fai l'offeso ?
Nella mia famiglia ci sono 8 lauree su 7 componenti ed una figlia Sostituto procuratore della repubblica a 27 anni (record Italiano).
Ecco, adesso si che ho fatto sfoggio . E con orgoglio.
|
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 16:10
“ quanti soldi veri vuoi scommettere che anche tu hai scritto dei refusi nei tuoi post ? ( non lo fare ho controllato e ci sono) „
Ci sono sicuramente, perché io non sono perfetto. Ma se qualcuno me lo fa notare non parto con "lei non sa chi sono io", sfoggio di lauree, dediche, alberi genealogici e ciarpame vario, roba che per altro non merita nemmeno un commento, giusto umana pietà e comprensione.
Per quel che riguarda la solita minchiata del nick anonimo, perdi due secondi, vai sul mio profilo, visita un ritratto qualsiasi o il link a flickr e vedrai il mio nome e cognome, se ci tieni tanto.
“ Ecco, adesso si che ho fatto sfoggio . E con orgoglio. „
Uao... sono soddisfazioni scrivere certe cose in un forum di fotografia.
Complimenti, eh. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ma vai in un negozio ben fornito, provale testale e prendi quella che ti calza bene in mano, se il negoziante ti permette di farti fare qualche scatto di prova portati una tua scheda e confronta i vari file (colori ,incisione,qualità, etc) nella fascia delle 500 euro, cioè mid level, non dovresti trovare molte differenze son quasi tutte uguali, eccetto per le pentax che offrono quel qualcosina in più a parità di prezzo
