| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:18
Ma infatti. Se davvero come dicono Canon tirerà fuori nuova tecnologia lo farà con l'ammiraglia. Poi a cascata finirà anche alle uscite successive ma per prima il fiore all'occhiello della casa. Girano già voci che vedono un restyling delle 5ds/r nel giro di un anno. Vero non sarebbe bello per chi le ha già ma sarebbe un gran modo per rilanciare le vendite di un prodotto nato volutamente già vecchio. Per me ci può stare ramiel. Ciò che ci dovremo aspettare nei prossimi due/tre anni lo vedremo a breve sull 1dx2. Gli sviluppi e innovazioni partiranno da li. |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:53
Il restyling della 5dsr ci sarà a livello firmware... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 1:01
Spero in una 6D2 entro fine anno. Non mi dispiacerebbe una 5DSR con un sensore più evoluto in prestazioni (gamma dinamica, recuperi, alti uso) |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 11:56
Scusate ma quando parlate di sensore 5Ds vecchio e obsoleto parlate per sentito dire, perché guardate i test sui recuperi di 5 stop o perché la usate e ne trovate evidenti limiti?
Onestamente uso con molta più soddisfazione la mia 5Ds della D810 che ho usato un anno fa.
Non si vive di sola gamma dinamica, che peraltro nella 5Ds/R è la più elevata in casa Canon, almeno scattando in raw con recuperi umani e non da test.
Infatti la sua IQ va oltre i Mp, semplicemente a parità di risoluzione/dimensione di stampa non c'è (fino a circa 6400 ISO) file migliore a mio giudizio, Canon o no. Parlo di colori, passaggi tonali e piacevolezza complessiva.
Poi certo, la tecnologia va avanti e ben vengano migliorie serie, ma non vorrei che passasse il messaggio che le ultime nate siano dei bidoni utili solo per fotografare le mire ottiche... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:01
“ Non si vive di sola gamma dinamica, che peraltro nella 5Ds/R è la più elevata in casa Canon, almeno scattando in raw con recuperi umani e non da test. „
Boh, secondo me a 250 iso questa roba non si può veramente vedere. Spero colmino presto il gap:
www.dpreview.com/files/p/articles/3179047006/samples/conclusions/Lena- |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:02
Oramai, questi EV a iso base, stanno facendo più danni della peste nel medioevo.... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:05
Macusque
È giusto spiegarmi meglio dato che ho scritto che le 5ds/r sono nate volutamente già vecchie.
Intendo dire che sono le ultime macchine in casa canon (mie opinioni ovviamente) prodotte con la tecnologia che canon stessa si porta dietro dal 2007 o giù di li. Hanno tirato fuori l'impossibile da questa tecnologia, quando attualmente ci sono tecnologie più avanzate e prestazionali. Secondo me, ripeto mie opinioni, dalla 1dx2 in poi ci sarà una nuova tecnologia a bordo delle canon.
Ovviamente, non avendone poi mai presa in mano una, non mi pronuncio sulla bontà dei files delle 5ds/r, sono sicuramente ad altissimi livelli, ma sono figlie di una tecnologia vecchia.
Tutto qua
|
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:15
Luca, mi permetto di dissentire da quello che dici. Secondo me il 2007 è stata la fine dei sensori generazione vecchia, con le varie 1dsIII. Da lì in poi i sensori sono cambiati e questa generazione si è evoluta fino ad oggi (ed ormai siamo al capolinea). Penso che dalla 1dxII si passi ad un'altra generazione ancora. Sempre ovviamente dal mio punto di vista. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:16
“ Scusate ma quando parlate di sensore 5Ds vecchio e obsoleto parlate per sentito dire, perché guardate i test sui recuperi di 5 stop o perché la usate e ne trovate evidenti limiti? „
Le 5Ds, a quello che ho visto e provato (con qualche raw trovato in rete, la macchina non la ho) , ha le stesse ombre sporche di tutte le Canon di pari tecnologia. Per la gamma dinamica il vantaggio e' dovuto solo al ricampionamento, quindi per come la vedo io nullo dato che se compro una 50 Mpx ne valuto le prestazioni a 50 Mpx (ma anche questo e' un personale modo di vedere il problema).
Per quanto riguarda i colori e le transizioni tonali e' molto soggettivo, tu dici che sono le migliori in casa Canon e io ci posso anche credere ma e' una posizione difficilmente difendibile (come quando si parla della tridimensionalita' di un'ottica)
Poi chiaramente tu la hai e io no, quindi il tuo parere e' piu attendibile del mio, ma se dovessero parlare di on oggetto solo quelli che lo hanno il forum sarebbe abbastanza monotono  |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 12:20
Ok Patrick avrò sbagliato anno
Intendo dire che hanno sfruttato fino all'osso questa tecnologia
Completo il mio pensiero. Dando per assodato che Canon ha una nuova tecnologia dei sensori e non solo, se avesse aspettato 6 mesi o poco più per far uscire queste 5ds/r con la nuova tecnologia non sarebbe stato meglio?
Lasciando stare gli stop di dr, ma avere un file più malleabile e sopratutto più pulito alle basse sensibilità non avrebbe significato tantissimo per chi fa paesaggistica e non solo?
Questo è il mio pensiero, certamente opinabile, ma credo che se avessero sfruttato una nuova tecnologia già con queste macchine avrebbero fatto una grande cosa davvero. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 13:41
“ Boh, secondo me a 250 iso questa roba non si può veramente vedere. Spero colmino presto il gap: „ ">www.dpreview.com/files/p/articles/3179047006/samples/conclusions/Lena-
Bah chissà chi è il cane che l'ha scattata.
Questa è mia ed è a 400 iso:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1641653&r=68710&l=it |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:04
leggerissimamente diversa. sfondo più chiaro, colori e luci diverse. ma proprio quell'attimo. con quella situazione probabilmente anche a 1600 avresti gridato al miracolo. Prova a darmi un file meno 'luminoso' con sfondo più frastagliato ed in ombra e vediamo un po'. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:24
Non preoccuparti non è una situazione difficile quella visto che è stato usato anche un flash , appena ho l'occasione posto. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:24
Grazie. Veramente gentile. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:36
@Blackdiamond letto ora su CR:
"We're told that Canon will claim 15+ stops of dynamic range for the new Canon EOS-1D X Mark II. This claim was also made for the Cinema EOS C300 Mark II, which may be true at the hardware level, but in practice it may not actually perform to that specification . Let's hope it's actually the case with the new 22mp sensor."
In pratica... Canon suca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
