| inviato il 30 Novembre 2015 ore 9:52
Un bell aiuto ed a costo zero ce lo può fare Rawtherapee...io lo uso proprio nei casi di fogliame o foto panorami dove voglio il max dettaglio.
Ha anche l opzione deconvolution...ma non dono riuscire a gestirla bene in poco tempo. |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 9:54
Fucking centodollari.... 
Altra cosa Maurizio, potresti tradurre per i comuni mortali questa frase?
“ Comunque sul Mac per passare il file da LR a Iridient è sufficiente trascinare la miniatura della foto sull'icona della dpp sulla dock „
|
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 9:55
Grazie Autoscatto, allora potresti farmi questo favore?
Scaricati il RAW che ho inserito un paio di pagine fa e lavoralo con Rawtherapee e poi posta il risultato in alta risoluzione.
Ti ringrazio anticipatamente.
 |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:06
si anche io non li spendo cento verdoni, preferisco aspettare che adobe migliori i suoi metodi, anche perchè io non la vedo così disastrosa e poi la fuji non la uso per fare paesaggi ma street dove questo problema è assente..
“ Altra cosa Maurizio, potresti tradurre per i comuni mortali questa frase?
" Comunque sul Mac per passare il file da LR a Iridient è sufficiente trascinare la miniatura della foto sull'icona della app sulla dock" „
guarda nell'help di iridient, ci sono spiegati vari modi per passare il file da LR, quello più veloce è cliccare sulla miniatura della foto sulla striscia inferiore del modulo sviluppo o libreria, dove le vedi tutte, e trascinarla sull'icona di Iridient nella dock del mac. A questo punto si apre iridient con la tua foto pronta per essere sviluppata, niente di che. Il contrario però non funziona, almeno io non ci sono riuscito. |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:10
Ok, grazie Maurizio.
Quindi un workflow ipotetico potrebbe essere scaricare il RAW nella libreria di LR, trascinarlo in irident, svilupparlo sul dettaglio e salvarlo come tiff in una cartella di appoggio.
A quel punto importare il tiff dalla cartella d'appoggio, nella libreria di LR e lavorarlo.
Che sbattita.....
Rawtherapee l'hai provato? |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:12
Ma poi in lightroom mi ritrovo il tiff o il raw demosaicizzato a dovere?
Edit: Paco mi ha anticipato :) |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:14
si anni fa e non mi era piaciuto per il solito motivo, sono assuefatto a LR e tutti gli altri sw mi sembra che abbiano interfacce e workflow molto confusionari, CO li batte tutti, sembra stato progettato da un etilista in crisi di astinenza 
Sui risultati possiamo discutere, ma come interfaccia, integrazione e comodità d'uso LR batte tutti 10-0 |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:16
“ Ma poi in lightroom mi ritrovo il tiff o il raw demosaicizzato a dovere? „
si certo, una volta che hai elaborato il raf in Iridient, lo salvi come tiff e lo reimporti dove preferisci, LR o PS, per fare i ritocchi finali. Io ad esempio utilizzo PS in questi casi così evito l'importazione in LR. |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:17
No ok Maurizio.
Però mi interesserebbe usare un SW d'appoggio a costo zero che utilizzerei per demosaicizzare SOLO quei RAW che presenteranno questo problema.
Fino ad ora, da quando uso Fuji, questa cosa l'ho vista solo in qualche caso, ecco perchè non vorrei spenderci nulla.
E' pacifico che continuerò ad usare LR.
..... ma cazzarola, questi di Adobe hanno i miliardi di $, cosa gli costa comprarsi Irident che sarà fatta da 4 cantinari?????
|
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:19
No ok, per il mio modo di lavorare è impensabile trovarmi con Raw+Tiff... le alternative sono tra CO e aspettare Adobe al varco |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:26
Ciao Paco
sono riuscita solo a caricare la tua foto sulle mie gallerie
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1596766
dalla prova veloce mi sembra che il limite sia nella foto e non nel software,nel senso che non la si riesce a
migliorare moltissimo in nitidezza...credo che anche irident in questo caso farebbe poco. |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:38
“ un solo cantinaro „
Ma pensa....
“ Ciao Paco
sono riuscita solo a caricare la tua foto sulle mie gallerie „
Grazie autoscatto, sei stata gentilissima (sei una donna?)
Da quello che posso vedere, diciamo che il risultato è decisamente migliore di LR e si avvicina a quello di Irident, però mi sa che Irident è sempre migliore.
Cmq, calcolando che Rawtherapee è gratis..... direi che potrebbe essere la soluzione per quei raw che presentano il problema.
|
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 10:44
Perché sarei donna?
Mi chiamo Angelo 
Credo nella bonta di irident...ma per Windows e gratis rawtherapee va benone....anzi andrebbe studiato un po' meglio |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 11:03
“ Perché sarei donna? „
In quella di Rawtherapee ci vedo parecchi artefatti, guardate il blu del cielo. E le ombre non sono ancora state aperte.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
