| inviato il 20 Novembre 2015 ore 11:53
“ Il mio discorso era sul fatto che Leica sceglie la fetta del mercato che solo lei può gestire grazie alla sua storia (pregevole), e soprattutto sceglie il suo TARGET (che ironicamente paragonavo ai tigers). „
ehm... non so che esperienza di azienda tu abbia, ma essendo stato admin di qualche azienda ti posso garantire che ogni aazienda ragiona in quel modo :-) Tutti sono alla ricerca del loro oceano, lago, pozza blu in cui "fare i propri porci comodi" :-) E' normale...  |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 12:12
@Luca ma proprio per questo faccio questo ragionamento! E' facile che tutti noi consumatori abbiamo un giudizio non oggettivo proprio perchè siamo o non siamo target.
A me dispiace che i miei discorsi possano sembrare polemici; mi piace fare dell'ironia, quello si, ma polemica non è di mio interesse. Poi da markettaro mi interessano molto tutti questi studi e aspetti.  |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 12:45
Alessandro (giusto?) o Alessio (?), io ho visto un po' "fuoriluogo" il tuo primo intervento in cui prendevi una affermazione fatta su una leicaM9 sugli scarsi ISo e la attribuivi alla nuova che ha un sensore CMOS.. per il resto non ci vedo polemica... la segmentazione di mercato, le nicchie etc esistono proprio perche' il "target e' soggettivo" (espressione bruttisa e che letteralmente non vuol dire nulla, ma penso che renda l'idea...)... anzi... proprio l'esistenza di un target implica la soggettivita' :-) altrimenti basterebbe sparare nel mucchio senza cercare il bersaglio :-)
io sorrido "amareggiato" solo quando vedo che c'e' qualcuno che pensa che qualcun'altro che possiede qualche cosa di leica lo fa per sentirsi figo... questa e' una cosa che veramente mi lascia sempre interdetto...
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 13:30
Ma chi se ne frega degli alti iso...non a tutti interessa scattare a 100.000 iso; chi sceglie il ccd sa già che la resa al di sopra di 640iso sarà rumorosa, ma magari quel rumore piace o quantomeno non da fastidio.
Permettimi anche di dissentire dal fatto che chi scelga Leica lo faccia per appartenere Ad un gruppo elitario o snob...io la uso per il telemetro e la qualità unita alla compattezza delle sue ottiche, se avessi alternative più economiche le valuterei, ma non esistono. |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:08
Ma perchè continuate ad aggiungere cose come 'snob' o 'fa figo' alle mie parole? Perchè dovete sottovalutare un ipotetico spirito di affiliazione? Un prodotto è fatto anche di questo.
Sul discorso delle ottiche (che ho ripreso io stesso qualche commento prima) non ho invece nulla da obiettare.
Prima sistemi come Bessa e [mi pare] San Marco erano competitor, anche molto validi. Poi, come detto, Leica è stata bravissima a creare nel consumatore questo spirito.
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:12
Ales, ma si, che ci sia qualcuno che puo' sentirsi figo per avere scucito 5000Euro per una macchina fotografica ci sta... quello che non ci sta e' come al solito fare di tutta l'erba un fascio e dire che "chi compra una leica lo fa per quello"... :-)
sulla questione ISO... boh che ti devo dire... prima dell'avvento del digitale chi riusciva a "tirare" certe pellicole a 3200ISO era gia' guardato come un marziano... non servono a tutti (parlo io che ho una A7s )... ho amici che scattano solo a 100ISO... tutto dipende dal proprio modo di fotografare... io mi trovo benissimo com una macchina da 12Mpx a fotografare e la uso essenzialmente in priorita' di diaframmi o in manuale... non uso nessuna delle sue funzioni strabilianti... il mercato e' segmentato, cosi' come le esigenze di ognuno di noi :-) quello che e' definitivo per me, puo' o non esserlo per un altro :-) Non stiamo guardando delle masse.. stiamo parlando delle nicchie... si perche' anche chi compra una D4 o una 1Dx volente o nolente e' segmentato in una nicchia ben precisa :-)
“ ad ogni modo in medio stat virtus ;-) ;-) „
in medio est tedium (noia)
se l'umanita' si limitasse a ragionare nel medio stat virtus, saremmo ancora all'eta' della pietra :-) tutti a seguire il branco che notoriamente fa scelte conservative :-)
Sara' che sono un orso :-) ma di far parte di un branco non me ne e' mai importato nulla (che poi comunque la mia e' una illusione, perche' comunque facciamo sempre parte di un branco. volenti o nolenti)
---
Ales. quando parlo di sentirsi figo, "cito" qualcuno che ha postato prima di te...
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:13
“ Ales, ma si che ci sia qualcuno che puo' sentirsi figo per avere scucito 5000Euro per una macchina fotografica ci sta... quello che non ci sta e' come al solito fare di tutta l'erba un fascio e dire che chi compra una leica lo fa per quello... :-) „ Pardon, oltre al primo mio commento che andava letto con ironia, non era mia intenzione generalizzare, davvero
[EDIT]
“ in medio est tedium (noia)
se l'umanita' si limitasse a ragionare nel medio stat virtus, saremmo ancora all'eta' della pietra :-) tutti a seguire il branco che notoriamente fa scelte conservative :-) „
hai ragione |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 14:22
Ma si figurati! Se le discussioni su Leica fossero queste sarebbe una manna...
Di solito finisce a comunisti contro capitalisti :-) Giuro, io sta cosa di per forza identificarsi in una fazione e collocare il proprio interlocutore come un avversario nella fazione opposta, fazione brutta e cattiva non la ho mai capita :-)
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 15:08
Luca succede quando le posizioni sono intransigenti ed a maggior ragione se ciò avviene senza un valido motivo. Non mi riferisco di certo ad Ales che, come da lui stesso specificato, voleva fare ironia, ma esistono davvero individui che reputano immorale se qualcuno spende 6000 euro per una Leica, ma lo dicono tenendo in mano una 1dx con attaccato il 600 f4 su un cavalletto da 1000 euro.
Gli stessi si nascondono dicendo che per le loro foto quell'attrezzatura sia indispensabile mentre, per fare ciò che si fa con una Leica ed un noctilux, basti avere la 1200d con la lente da kit. |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 15:36
Scusate ma se non vi piace Leica non scrivete sui tread leica, e' molto semplice e non intasate il forum!!!
Io tovo sony e fuji delle cagate pazzesche ma per questo non vado nei tread a scrivere che per me sono macchine da sfigati o che la d800 in mano ad un amatore e' una cosa ridicola...cercate di avere lo stesso rispetto delle idee altrui
Grazie
Ps mi interessava il tread ma mi son dovuto fermare perche mi son stufato di leggere tutte queste minchiate scritte da chi una leica non l'ha manco mai provata |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 15:41
Secondo me è molto interessante, perchè costa sostanzialmente meno ed elimina il video che penso utilizzino ben pochi utenti M; peccato per l'assenza del live view che permetteva un utilizzo più preciso delle ottiche luminose, ma anche questo non è un aspetto fondamentale per il tipo di fotocamera. Un pò manca la levetta di selezione delle cornicette. |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:17
per Maurizio,
prima cosa basta leggere le caratteristiche, la Leica ha il sensore full frame perciò
si potrebbero paragonare alla Sony A7. costo sui 1000 euro, le lenti Leica M si montano tramite adattatore.
Però la caratteristica principale della Leica M ( dalla quale prende il nome M ) è il sistema di messa a fuoco meccanica tramite telemetro ( solo la meccanica del telemetro incide per circa 1500 euro /2000 euro)
Le altri parti ed i materiali meccanici della Leica M sono più pregiati ( costosi), L'ingegnerizzazione e la mano d'opera in Germania è molto più costosa. Leica non è proprio artigianale ma non è un colosso automatizzato con decine di migliaia di dipendenti come Sony.
Fai il paragone tra una Ferrari ed una giapponese di pari prestazioni, vanno tutte e due su strada alla stessa velocità perchè la Ferrari costa di più, solo per "moda" ? |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:20
questa ultima frase te la potevi risparmiare
quindi una ferrari, qualsiasi, va come una giapponese sportiva?
p.s.
attenzione che sono un fan di vetture japponesi e so di che parlo |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:23
Quando capirò il senso di paragonare una Leica con una Sony potrò morire sereno... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
