| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 12:27
La FF prima o poi si
Il 200 2 no
Avvicinarmi è impossibile, solitamente nei teatri sono nei palchetti
Ciao |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 12:33
Non nominate il 200 f2 che poi sto male, per favore!  |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 12:42
Come mai? |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 13:16
dovevate esserci quando queste cose si facevano con la 1d prima serie.
PANICO.
Tornando a noi il problema di queste manifestazioni sono molteplici, tra i quali fermare l'azione, la resa fotografica dei colori, e poi, se uno è un po' meno capace si hanno problemi di AF e velocità di scatto.
analiziamo:
FERMARE L'AZIONE
qui c'è poco da fare, per fermarla completamente hai bisogno di tempi veloci che si ottengono solamente con diaframmi molto aperti, ISO elevati ed un ottima conoscienza dello sport che ti fa capire esattamente quando scattare.
-Aprire il diaframma: canon fa un 85 1.2 che nonostante non sia fatto per far sport... viene utile. Messa a fuoco difficilissima data la ridotissima PDC, ma AF aiutato dall'obiettivo molto luminoso. Valuterei anche il 135 f2, 100 f2 e 85 1.8 a seconda delle focali che ami utilizzare di più e se vuoi che ti resti qualche soldo in conto.
-ISO elevati: qui ci si deve affidare solo alle capacità della macchina di produrre buone foto ad alti iso.
- Conoscenza dello sport: è inutile negarlo, è FONDAMENTALE capire quando è il momento giusto per lo scatto, in quando nel momento giusto, il più delle volte il soggetto è relativamente meno in movimento del momento non coretto. Qui ti puoi giocare tranquillamente 1-2 stop.
RESA FOTOGRAFICA
Per avere una buona resa cromatica hai bisogno di buone lenti, di una buona illuminazione, e di una macchina fotografica che tenga bene agli alti ISO.
- Buone lenti: si, le lenti, migliori sono, meglio riproducono gli incarnati, i colori, le sfumature. Le lenti buone ci sono, ma costano.
Piu alto vai con gli iso, piu di solito ha resa del colore scadente, meno latitudine di posa e colori poco fedeli. Oltre al famigerato rumore. Qui non conosco esattamente le nuove leve canon in quanto non mi sono più aggiornato da 3-4 anni sulle performance delle nuove arrivate. Ma ad occhio, una volta che hai file puliti a 3200 ISO con obiettivi ad aperture sotto gli F2 dovresti essere apposto.
- Luce: evitare controluce e mettersi sempre in posizione i luce favorevole studiandosi prima (magari durante le prove) la posizione dei faretti. In caso parla con chi organizza ed aiuta nella disposizione dei fari.
Sostanzialmente la tua atrezzatura dovrebbe permetterti di fare delle buone senza particolari problemi: hai una macchina semipro e obiettivi pro/semiro con resa ottica molto buona.
NEXT STEP: io proverei per prima cosa 85 1.8 o 100 f2 che con poca spesa vedi se sei dalla parte giusta.
Tieni conto che da f 2.8 a 1.8 c'è uno stop di differenza, quindi a pari condizioni se prima scattavi a 1/200 f 2.8 ISO 1600 ora potrai scattare a 1/400 f 1.8 1600 ISO.
NEXT STEP 2.0: provare una macchina che tenga di più ad alti iso, ma diciamoci la verita, 3200 o 6400 mi sembrano veramente esagerati.
my2cent |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 13:44
Quoto Marco in toto.
Il 200 f2 mi fa star male solo perché non potrò mai permettermelo.
Teatro a parte avete visto che resa ha sul ritratto?!?!? |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 16:50
Macchia 77
Non solo il costo ma anche il peso e per quanto mi riguarda il 70 200 2,8 II mi da la versalità
Marco
Domenica ho scattato principalmente a 170 200 ( da moltiplicare per 1,6)
Volevo fotografare una coreografia a 135 ma mi sono dimenticato, in quanto avevo trovato una occasione di acquisto del 135
Come detto ho fotografato a 1/800 e a 1/640
Iso da 6200 a 2500 a seconda delle luci e della velocità di scatto
La mia postazione non è mutabile ed è fissata dalla prenotazione del palchetto
Invece per la nipote di 4 anni che fa ginnastica ritmica in palestre buie andrò con due obiettivi il 28 70 2,8 tamron e il 24 1,4 L II, in quanto fotografo da bordo campo
Ho la 70D che non è FF
Grazie degli interventi
Qualcosa ho fatto in PP con risultati molto buoni per me che è la prima volta che miglioro
gli scatti
Ciao a tutti
|
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 20:22
Ciao, mi son permesso di guardare le foto della tua galleria...  e i dati di scatto
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 145mm, 1/400 f/3.2, ISO 2000,
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 168mm, 1/320 f/5.0, ISO 1600
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 200mm, 1/400 f/2.8, ISO 1600
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 200mm, 1/320 f/4.5, ISO 1600
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 155mm, 1/400 f/3.5, ISO 2000
Canon 70D, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 200mm, 1/320 f/4.5, ISO 1600
tralasciando che vedo che hai fatto acquisti trovo un errore comune a quasi tutte le foto: perchè chiudi il diaframma?
in queste condizioni di luce iso fermi a 1600, diaframma 2.8 sempre. Penso che avresti potuto anche mettere ISO 1250 guardando i dati di scatto e come tempi ti saresti sempre aggirato sul 1/400 con diaframma 2.8
poi curiosità: tagli un bel po' le foto o sbaglio?
ps... molto belle le tue foto di street e di viaggio |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 20:28
Giusto.
Inchioda l'obiettivo a 2.8 e guadagni, a seconda della situazione, o ISO o tempo |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 21:13
Marco
Grazie dell'intervento costruttivo
Le foto che hai visto sono del giugno 2015 tre di classico e due di contemporaneo e poi 6 come solista del luglio 2015
Tutte non fatte in teatro, le prime in un palazzetto dello sport e il secondo nella piazza principale di Massa
Si hai ragione come ho scritto non sono riuscito al bloccare a 2,8.
Credo che anche quelle di domenica non siano sempre bloccate a 2,8
Ogni volta che si spegne la 70D perde l'automatismo del blocco dell *
(prima del mio post non lo conoscevo) Ho tanto da imparare
Si ritaglio e raddrizzo tanto
A dicembre ho fatto un corso di PP e tento di migliorare le foto.
Marco se vuoi ti mando un messaggio quando carico nella mia galleria le foto fatte domenica.
Non carico le foto di mia nipote con le compagne in quanto non sono in possesso della liberatoria.
Fai foto di danza?
Grazie
Ciao |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 21:26
Ho letto tutto. Che piacevole fatica.
Ora io non sono un professionista ne ho esperienza sul campo ma ho notato un paio di cose nel fotografare i bambini ed i ragazzi. Puoi aumetare la luminanza e la chiarezza in maniera presso che infinita perché i particolari che si perdono sono insignificanti. Cosa vuol dire?
Che se scatti in raw con lightroom puoi eliminare quasi tutto il rumore digitale. Secondo me puoi scattare con una certa tranquillità a 6400iso (io con la 50d a 2400 iso, in condizioni simili alle tue, posso rischiarli). Avrai un effetto leggermente acquarello ma se la foto poi la stampi non noterai difetti.
Altra cosa, nella mia esperienza recupero meglio il sovraesposto che il sottoesposto.
Infine, meglio una foto rumorosa che una mossa. La prima puoi usarla in formato piccolo, la seconda (salvo casi eccezionali) non puoi usarla. Quindi, se la focale è a 200mm, il tempo di sicurezza con SOGGETTO FERMO è 1/300. Ma se il soggetto si muove NON PUOI scendere sotto ad 1/800. Forse dovresti andare anche verso 1/1000.
Ciao
P.s. che dolcezza leggere di un nonno che per stare vicino alle sue nipoti s'immege in un hobby costoso e faticoso! Grazie |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 21:43
Ho letto tutto il topic. Tutti gli interventi.
Inizio col dire che non faccio più quel tipo di foto, mi è capitato solo qualche concerto e agli inizi avevo provato con la pallavolo ma con scarsissimi risultati.
Ora che mi ritengo più preparato dal punto di vista tecnico e soprattutto di attrezzatura, non ho più avuto l'occasione.
Tutti gli interventi che mi hanno preceduto ti hanno dato consigli molto utili e sicuramente ti avranno aiutato a migliorare.
Ma sono andato a vedere le tue foto:
Alcune molto belle, ma viste a dimensioni web. Ingrandite a dimensioni naturali molte hanno poschissimo dettaglio e sono postprodotte male.
Ma mi sono accorto di una cosa: croppi molto ma proprio molto le foto. In alcune sei passato da 20 a 7mpx a 2000iso sul povero sensore della 70d. Questo ammazza il dettaglio.
Strano poi che con una lente superba come il 70-200is II che possiedo, le foto siano così smorte e slavate.
Secondo me per questo tipo di foto hai la lente TOP. Nitidissima, versatile e soprattutto con un af e stabilizzatore straordinari.
Quello che ti manca è secondo me oltre ad un pelo di esperienza, l'avvicinarti di più ai soggetti così da non dover croppare troppo.
Poi, non c'è niente da dire, se riuscissi ad avvicinarti un pelo in più, cambiando la tua 70d con una FF moderna tipo la 6d o meglio la 5d3 (che col suo af non cannerebbe un colpo), avresti foto DECISAMENTE su un altro livello.
A 2000 iso col biancone avresti un dettaglio ancora eccellente, non quella slavatura brutta.
La tecnica sì, l'esperienza pure, il migliorare la post produzione anche, ma è indubbio che a 2000iso una FF ti restituirebbe foto veramente ma veramente migliori. Tutto sta a fare 2 passi più in avanti. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 22:17
“ Fai foto di danza? „
anche no, adesso sono in vacanza dalla fotografia da qualche anno. Ho spolverato la macchina fotografica la settimana scorsa perchè era piena di polvere. Riposta gentilmente al suo posto pulita: non è ancora ora. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 23:08
Falcolab
Mi sono accorto che fotografare le feste di compleanno dei bambini è difficile
Ma dovresti vedere la nipotina di quattro anni come si diverte nel vedere le foto sul Mac.
Ti ringrazio per le tue belle parole. Non è fatica ma vita stare con le miei nipoti.
Basta emozione!
Ok per tutti i consigli
Ho provato a sovraesporre, senza riuscire a migliorare lo scatto, salvo trasformandolo in bianconero
Tieni presente la mia imperizia
Buonanotte.
|
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 23:53
Lunfranco
Grazie per il tempo che mi dedichi
Beato te che hai migliorato la tecnica
Mi manca molto e miglioro con i consigli validi del forum e con i corsi tenuti da fotografi validi
Ad aprile parteciperó ad un corso per colmare molte lacune tecniche
Ci provo.
Le foto che ho caricato nelle gallerie, sono state solo ritagliate e raddrizzate,senza altre modifiche.
Il corso LR mi ha aperto grandi orizzonti, ma è necessaria una grande pratica
Non posso avvicinarmi al palcoscenico, sono in un palchetto a distanza considerevole, il fotografo ufficiale in platea e poco distante da me.
Vedrai che prima o poi arriverà la FF
Grazie
Ciao
Buonanotte
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
