|
|
inviato il 10 Novembre 2015 ore 20:43
Rcris, assolutamente imperdonabile essermi rivolto a te al femminile. Naturalmente mi scuso, ma gli occhi del tuo avatar mi avevano incantato!  Un saluto Riccardo |
|
|
inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:06
Ma va figurati, non c'è problema. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 9:48
“ Fai pure partita iva poi vedi che non scarti tanti lavori e quanti culi ti fai piacere „
razionalismo e cruda verità. |
user63256
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:38
“ Parole sue, non mie.
Se non ci vedi incoerenza...
Io ci vedo solo prostituzione intellettuale: ovvero prestare la propria arte a chiunque paghi quanto richiesto, in barba ai propri principi ed alle proprie convinzioni.
Un po' come se Greenpeace per finanziarsi (devono pure mangiare anche loro, no?) affittasse le proprie navi a cacciatori di balene. Oh, magari per qualcuno è legittimo, eh! „
mah... vabbeh...
ho fatto tanto nudo, orgoglioso di averlo fatto (chiaro, fa grandi foto e ben pagato)
non mi piace essere identificato come fotografo di nudo (e infatti perchè si dovrebbe identificarlo così?)
la foto di nudo è superficiale e vuota poichè nella maggior parte dei casi il fruitore guarda solo la bella ragazza nuda (verità)
non mi sembra che dica "no il nudo no!", per poi farlo.
il suo concetto è ben più ampio (capendo altre cose che dice), e tutto sommato abbastanza semplice: no alla fotografia di merda (alla fotografia inutile e insignificante)!
il paragone con greenpeace che c'azzecca???
una balena morta è una balena morta. se non vuoi che le balene muoiano ti adoperi di conseguenza.
allo stesso modo una foto di merda è una foto di merda... e se non vuoi fare foto di merda ti adoperi di conseguenza. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 13:31
“ una balena morta è una balena morta. se non vuoi che le balene muoiano ti adoperi di conseguenza. „
Una foto "superficiale e vuota" è "superficiale e vuota", se non vuoi che ci siano foto superficiali e vuote ti adoperi di conseguenza, invece di contribuire ad aumentare l'entropia.
Però meglio fare foto superficiali e vuote e poi, coerentemente pare, tuonare contro le stesse.
Constato quindi che ognuno ha un suo metro per giudicare la coerenza. Ci sta.
Un po' come a Miss Italia, no? Ognuno ha un suo metro di bellezza.
“ il paragone con greenpeace che c'azzecca???
una balena morta è una balena morta. se non vuoi che le balene muoiano ti adoperi di conseguenza. „
Vedo che non hai capito il mio ragionamento.
Provo ad esplicitarlo meglio per renderlo più fruibile, con un parallelo fra Benedusi e Greenpeace con tanto di note esplicative:
Benedusi si batte contro le fotografia vuota e superficiale (1) <--> Greenpeace si batte contro la caccia alla balena (1);
Benedusi fa foto vuote e superfiaciali (lo dice lui, eh) (1) <--> Greenpeace affitta una sua nave a cacciatori di balene per andare a caccia di balene (tutto in regola, con tanto di regolare contratto) (2).
Ora arriva la parte anomala.
Per me:
Benedusi non è coerente <--> Greenpeace NON è coerente (3).
Per altri:
Benedusi è coerente <--> Greenpeace NON è coerente (3).
(1) Constatazione;
(2) Ipotesi, per quanto completamente inverosimile;
(3) Spero che su questo si concordi, per quanto non ci giurerei. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 13:55
Chi aderisce a Greenpeace ha un altro lavoro...
Comunque qui si sottovaluta una figura che in genere ha molto più potere del fotografo: Art director.
Le decisioni le prende prima di tutto lui e da tantissime linee guida al fotografo.
Qualunque lavoro abbastanza grande ha Art director e ci sono tutte le belle linee guida da seguire.
Vuoi fare il fotografo professionista? bene i clienti delle riviste (tutte) lavorano così, i clienti che richiedono una foto pubblicitaria lavorona così ecc...
E' un po' come McCurry con foto del caffè, sono lontane dalle sue? si perchè un Art director e il cliente hanno voluto così.
Puoi non lavorare? Certo fai il meccanico,impiegato,lavavetri,becchino.... e fai solo foto che vuoi
Detto questo non trovo le foto di Benedusi sconvolgenti, anzi a me non piace molto come autore. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 14:22
“ Chi aderisce a Greenpeace ha un'altro lavoro... „
A parte l'apostrofo che fa sanguinare gli occhi, mi chiedo se il concetto di "esempio per assurdo" è così difficile da capire...
Pare di sì, quindi figuriamoci il resto.
Ci rinuncio. |
user63256
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 15:22
Rcris rileggiti i miei post per intero se vuoi, e fermati pure al primo.
Siamo lì del resto... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 15:25
ok ma lascerei più che esempio per assurdo solo esempio assurdo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 15:27
“ ok ma lascerei più che esempio per assurdo solo esempio assurdo. „
Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 15:54
Oppure l'apostrofo |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:16
Quale? Quello che hai corretto dopo il mio appunto? L'ho quotato apposta, per evitare correzioni a posteriori che avrebbero reso poco comprensibile l'annotazione...
Comunque se avessi proseguito nella lettura invece di stizzirti, avresti notato che quella dell'apostrofo era una mera osservazione ed il concetto principale era un altro.
Ma non fai altro che confermare quanto scritto nel precedente messaggio.
E con questo chiudo veramente. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:21
e chi si è stizzito? ho solo fatto un appunto invece di capire discorso hai parlato di apostrofo...o era un dito?
Allora mi sono chiesto se invece di dare dello stolto agli altri avessi letto quello che han scritto tutti gli altri, magari non ti dovevi attaccare ad apostrofi.
poi ho letto anche un ci rinuncio (dopo un esempio delirante su Greenpeace), ma sei sempre qui e mi sembri solo tu quello stizzito.
Però tranquillo puoi quotarmi come e quando vuoi, non mi offendo . |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:59
Ma dietro i concetti e le invettive filtrava una criitica piu' sottile...del tipo il fotografo capace con l'esperienza puo',con distinzioni varie....invece quell'altro,dovrebbe lasciar perdere perchè nell'imitazione si rende solo ridicolo,almeno cerchi di essere se stesso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
