JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' sempre la stessa storia...i fotoamatori che vogliono fare le scarpe ad un Master della fotografia. Licenziatevi dal vostro lavoro, prendete lo zaino pieno di reflex e andate in giro per il mondo. Vediamo quanti tornano dopo una settimana..affamati e laceri... Non scherziamo...la professione di fotografo non è solo l'attrezzatura..è passione, capacità e tenacia. Altri aggettivi sono bene accetti. Non sono in genere lavori molto remunerativi. Lavorare per il National geographic può gratificare, ma il conto in banca no di sicuro.
Caro Feddas, mi piace la tua verve iconoclasta. Il tema è spinoso da trattare in un forum, sarebbe meglio di persona. Troppe cose da dire e la necessità di dirle in modo conciso. McCurry non è il più grande fotografo del mondo semplicemente è quello che mediaticamente si sa vendere meglio e, in virtù della sua recente produzione, si può vendere meglio sulle riviste ed in tv. Gli interrogativi che tu sollevi sulla fedeltà della rappresentazione della realtà valgono anche per molte delle foto che si vedono sul forum e per quelle fatte anche da grandi fotografi. Di ritratti/foto realmente rubati/e ce ne sono e ce ne sono stati/e sempre molto pochi. La mia è una provocazione ma questa ad esempio:
Poi in fotografia, io non sono un esperto però, come nelle altre arti il tutto deve essere contestualizzato. Il white album dei Beatles se uscisse oggi le venderebbe 100.000 copie? Se qualcuno dipingesse "le demoiselle d'avignon" rimarrebbe nella storia? Difficile dirlo però è innegabile che magari non saranno il massimo dal punto di vista artistico ma le sue foto sono entrate nell'immaginario collettivo. Smetto qui per non tediarti ma, vista la produzione molto vasta, guarda questa parte dei suoi lavori:
potrei dire lo stesso su berengo, ho visto la mostra sulle "grandi navi"... bah
quel "bah" , è dato da cio' che la fotografia o l'arte in generale ci trasmette, mccurry è bravo e di massa, perchè è facile (non stupido) dire "maaadonna", son bellissime foto con bellissimi colori..
comunque sia, a me piace non solo per le foto,ma per il "dove" le ha scattate e in che tempi..
rimpiango solo che tanti altri fotoreporter non han avuto la sua fama, e molti ci son anche morti sotto le bombe..
la fama non è in stretta correlazione con il merito. il gabbiano vola e tutti lo vedono, il kiwi cammina nelle boscaglie e pochi lo conoscono. mostrarsi, esporsi, è la prima regola per avere fama. la ridondanza di una pubblicità non determina il valore del prodotto. molti fotografi su juza, sono eccellenti ma non hanno fama.
Si può discutere se piace o non piace, ma la fama non dà valore intrinseco, dà popolarità.
Siete arrivati già alla quinta pagina ed io non posso leggerle tutte alle 2 di notte....ma se è uno dei fotografi più celebrati del pianeta un motivo ci sarà. A me non piacciono le porsche eppure sono la terza forza mondiale delle autovetture sportive nel MONDO! Se non ti piace McCurry prova McCOUSSCOUSS oppure, MCDonald....ma almeno prendi una pillola di futtitinni....
È quello famoso per aver fatto un sacco di soldi senza avere la liberatoria dei suoi ritratti??
Battute a parte.. non è più bravo di alebergamini, è che quel tipo di ritratti li ha fatti per primo (o quasi) I film di Kubrik.. va a gusti, i gusti altrui vanno rispettati.. A me piace Kubrik ma mc Curry no.. dottori ho qualcosa che non va? Feddas, se ti piace di più uno scatto di alebergamini non è peccato, tutt'altro.
“ esatto, vorrei che voi mi elencaste i motivi per i quali dovrebbe piacermi McCurry!!! „
Puoi valutare la sua storia di professionista; i suoi lavori. Come professionista è stato ed è bravo "a stare al mondo" ..... ed anche a rimanerci visto che in alcune situazioni di guerra in cui si è trovato ciò non è scontato; ha persino fruito della congiunzione astrale per cui nella giornata dell'11/9 era proprio lì (nel massimo del dramma la buona sorte per un fotoreporter).
Quindi può ad esempio piacerti perchè è un uomo, una persona, che nell'arco di una vita, ha dimostrato di essere nel suo lavoro intelligente, capace, determinata, coraggiosa, sagace, scaltra e ... anche fortunata.
Le sue foto ...ho visto 2 mostre a Roma (al macro testaccio, dove son tornato 2 volte, e recentemente a cinecittà) ... in entrambe i casi ho pensato di aver speso benissimo i miei soldi ... .
In conclusione penso che potresti "almeno" apprezzarlo come grandissimo quanto affermato professionista, fotografo del nostro mondo e storia recente e, nel contempo, apprezzarne meno lo stile fotografico ed il tipo di immagini che realizza.
“ non è più bravo di alebergamini, è che quel tipo di ritratti li ha fatti per primo (o quasi) „
bè..con tutto il rispetto...ma mi sembra onestamente si stia esagerando. Se esiste bergamini è perchè c'è stato un McCurry.
“ Si può discutere se piace o non piace, ma la fama non dà valore intrinseco, dà popolarità. „
E' vero, ma senza sostanza quanto può durare la fama, la popolarità?
Ora che mcCurry non sia degno della sua fama onestamente non concordo, che sia sovradimensionata o esagerata ci può pure stare. Ma se non avesse avuto sostanza non sarebbe dove è adesso. E non credo neanche che abbia fatto "una sola foto" perchè se fai una sola foto, si ricordano della foto, non del nome e soprattutto non diventi il fotografo vivente più "famoso" del mondo. Ciao LC
O, ma la conoscete bene l'opera di McCurry? La storia di come ha cominciato? Gli scatti magnifici di reportage che per primo ha fatto e che mezzo mondo gli ha copiato? Ha raccontato l'India, l'Africa e il Medio Oriente come nessuno aveva fatto prima attraverso foto che parlano, che raccontano, che educano. Non lo si puo' giudicare dalle foto esposte per cavalcare l'onda del suo successo in spazi dedicati ad un pubblico eterogeneo e spero proprio che non lo si giudichi solo avendo visto le sue foto sul web!
Un piccolo consiglio, prima di sparare delle enormi c@azzate conviene studiare un po' di piu'.
Secondo me anche solo guardandando la galleria war linkata poco sopra ci sarebbe solo da imparare per molto tempo...composizione, colori, scelta della.drammaticità della scena..spettacolare..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
