| inviato il 28 Ottobre 2015 ore 23:28
Ummira , probabilmente le differenze tra il file di una 6D e quello di una 7DII si assottigliano leggermente ( ad alti iso ) in condizione di luce ottima , ma leggermente. Trovo , invece, che i due file non siano assolutamente paragonabili in condizione di luce scarsa o di leggeri recuperi delle ombre. Capisco che esistono macchine supercomputerizzate che catturano anche la super×la con scappellamento a destra , ma confermo che trovo agevole scattare in ogni situazione anche con la 6D . Probabilmente le rondini in volo a 15 mt di distanza con repentini spostamenti le catturo più agevolmente con la 70D o meglio con la 7DII.....ma per il resto trovo il contorno tecnologico di molti apparecchi sovradimensionato rispetto al 90% degli usi che se ne fa. I miei limiti li ricerco e li trovo , sempre più spesso , nella mancanza di idee , tempo e occasioni, quasi mai nella inadeguatezza dello strumento. |
user24904 | inviato il 28 Ottobre 2015 ore 23:36
Quello che mi permette la 7DII (o prima la 7D) la 6D , con tutta la buona volontà, sua e mia, non me lo farebbe fare. In certi ambiti i limiti li ha. Certo la puoi usare ovunque e comunque... ma i limiti vengono fuori. Non per niente le ho entrambe. Ma questo esula dalla domanda iniziale. Sicuramente in ambito concerti ,ci fai tutto tranquillamente. Forse sarebbe poi meglio curare i vetri. Il discorso 5DIII lo avevo spiegato e se fossi stato al suo posto avrei preso la 5DIII. L'avrei presa anche per me se 2 anni fa avessi avuto la possibilità. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 0:07
Sono d'accordo , Ummira, nel fatto che alcuni scatti possano essere agevolati dalla tecnologia presente sulla 7DII , ma posso chiederti cosa attualmente fai con la 7DII che con la 6D non sarebbe fattibile magari con uno sforzo maggiore ? |
user24904 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 0:20
Faccio parecchie fotosequenze, di manovre kitesurf e windsurf. La raffica della 7DII e prima della 7D me lo permettono, scattando in raw, grazie anche all'uso delle CF. La 6D non me lo permetterebbe, con tutta la buona volontà. Ho sequenze in cui ho montato fino a 20 scatti, e scartandone alcuni in mezzo che non davano nulla più, ma almeno posso scegliere. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 0:36
ammetterai che è un uso , come dire, un po' di nicchia in ambito fotografico e anche sportivo . |
user24904 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 0:42
E io per me posso parlare Ho scritto "quello che mi permette.." io ho queste esigenze, altri avranno necessità di quell'AF reattivo che ha la 7DII, altri ancora troveranno necessari i 61 punti a croce. Tutte cose che comunque la 6D non permette. Allo stesso modo, levandoci l'uso continuo in alti o altissimi iso, è usabilissima anche la 7DII in tutti gli ambiti. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:23
“ Comunque... il nostro amico ha deciso.... Se possibile saperlo... dove l'hai presa? „ www.tuttofoto.com/ |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:31
@ Fantomas Per fotografare concerti (ne ho fotografati parecchi..) occorre una ff che abbia dei buonii ISO...alti Ma occorrono, generalmente obiettivi lunghi e luminosi.... perchè spesso (non so quale sia il tuo caso...) ti trovi distante dal palco, quindi devi "arrangiarti". Il 70/200 2,8 puoi di allugarlo montando un 1,4x, perdendo un stop per recuperare il fattore aps-c (da qui la necessità di salire con ISO buoni!). Che il Tamron sia una buona ottica lo dicono in molti (io ho il Canon 2,8 ISMKI), ma che sia praticamente all'altezza del Canon MKII la vedo molto dura... l'ho provato per un po, il serie II, e se non fosse per il prezzo, l'avrei preso subito! pur essendo quello in mio possesso il migliore in circolazione ...prima dell'avvento dell'MKII. Per i resto delle ottiche sei perfettamente a posto. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:58
Se ti può aiutare io fotografo spesso nei teatri (balletti) e vado con 6D + 135L, AF col centrale che è fulmineo e non canna uno scatto, TA e 1/320, Auto ISO e via! Mi trovo benissimo! |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:15
Io ho avuto la 6D ed ora ho la 5D3. Come af, se usi solo il punto centrale, quello della 6D è più affidabile. Come tenuta ad alti iso la 6D si comporta un pelo meglio delle 5d3. Non c'è un'enorme differenza. Per altri aspetti, meglio la sorella maggiore. Sopratutto per esposimetro e doppio slot. Poi altre cose.. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:30
Io spesso uso solo il centrale e già con la 70d mi venivano buoni scatti se stavo sui 2000 iso (se dovevo alzarmi di molto cominciavano i problemi).... spero di migliorare un attimino con la 6d a cui ho aggiunto anche il tamron 24/70 2.8 focale che mi mancava (oltre agli obbiettivi già in mio possesso !!) SABATO LA RITIRO E VEDIAMO COSA SUCCEDE |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 13:50
Ti ringrazio di avermi risposto alla mia indecisione tra le 6d e la 5DIII. Dimmi come ti trovi con il tuo nuovo acquisto Per gli iso vi sono teatri con pochissima illuminazione, Lodi e Asti per esempio, dove devi alzare gli iso per poter fotografare Concorsi di danza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |