| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:37
“ la lama in mezzo al cotone „
Ecco, questa definizione calza a pennello !  |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:38
“ comunque volevo dire, si leggono domande del tipo:
- voglio prendere il 50 che faccio? lo tengo il 35?
- meglio il 50 o l'85?
- 50 o 135?
ma dico, cavolo, ogni focale ha una sua precisa connotazione, narrativa, linguaggio !
„
 |
user24904 | inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:40
“ Mia moglie è una: brava ma che non si applica.
Ha senso compositivo, applica la regola dei terzi senza conoscerla, riconosce pattern interessanti, è più brava di me, ma non fotografa mai perché non ha voglia. E soprattutto è totalmente disinteressata al mezzo tecnico. „
Sembra la descrizione della mia. QUando guardo quello che fa con l'iphone mi sento un pi.rla. |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:41
ma una penna troppo pesante non scrive alcun storia.
non credo che abbia senso comprarsi tutte le lenti. |
user46130 | inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:46
Assolutamente Zen! Lui è bravo, molto a mio avviso.
Secondo me fra poco scatta la scimmia collettiva... |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:46
La foto di Otto in interni dimostra la capacità dell' 85one di staccare anche con sfondo vicino, cosa che "pensavo" di riuscire a fare con il 56mm 1.2 Fuji ma mi sono dovuto ricredere... |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:52
Zen, premetto che amo la focale 85mm. Sono partiro per questioni economiche dall'85 1.8, mio primo fisso. Qualità spettacolare e sfocato molto bello...ma anonimo. Dato che all'85L non potevo arrivarci per dindini, ho preso il Sigma EX 85mm 1.4. Ti dirò, adesso è l'obiettivo che amo di più e non ho nessuna voglia di cambiarlo. Resa dell'85L all'80% ma prezzo di poco superiore al canon 1.8  |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 12:00
avendo uno zen sigma a casa (scusa Zen ma sigma ti aveva anche dedicato degli ob) e questo 21 35 fa quello che vuole quando lo monto sulla MarkII, anche io sono molto diffidente su parti terze.
anche se occorre ammettere che l'85 1,4 sulla carta dà risultati da paura.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7 |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 12:03
Zen ti eri già risposto da solo con il parallelo fra 50 1,4 e 50one e i due 85mm, volevi solo conferme...
ho avuto tutti gli Usm di quel periodo 20, 28, 50, 85, 100 sono tutti buoni! Ma non sono L, ritengo l'85 una focale imprescindibile al pari del 50, l'85 1.8 lo adoravo (su 5Dold), 85 1.2 L è una delle poche lenti che non ho neanche mai preso in mano quindi non entro nel merito.
Ma, su livelli qualitativi diversi, grazie a questo topic (o purtroppo per ) e ad una prova al volo di ieri pomeriggio ho realizzato che in un corredo possono convivere anche due ottiche fisse con medesima focale (come nel tuo caso il 50) data l'esperienza d'uso e la resa radicalmente diversa.
Nel mio caso ho preso il 50 1.8 stm da pochi mesi, per sopperire alla mancanza del 50 1,4 Sigma (non art) coinvolto in uno scambio: dire che sono ottiche differenti è riduttivo
Credo che in un corredo (non professionale) un pancake o un 50ino debba sempre esserci, per il semplice fatto che non sempre si ha la voglia e la forza, fisica e mentale, necessaria per usare gli ultraluminosi L o art... che non sono certo di semplice utilizzo 
Ok 85 1.8 quindi per contenere la spesa ed approcciare la focale ... ma poi sappi che la scimmia del 1.2 ti tormenterà |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 12:08
Ooo, è davvero spettacolare come obiettivo. Le ultime foto che ho pubblicato le ho fatte con quello, ma non le prendo d'esempio, c'è gente molto più brava.
Questa foto mi ha convinto a comprarlo...
www.flickr.com/photos/rocketfella89/9099721872/sizes/l/
|
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 12:12
eh... beh...
anche se non amo tutto quel tono caldo di quell'immagine. |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 13:12
Io ho l'1.8. Ottimo obiettivo ma non mi da quello che cerco a livello 3D. Rimane comunque u vetro con un ottimo rapporto qualità prezzo per me. L'1.2 invece é l'opposto. 3D ma af lento. Usato in parecchie situazioni e in quel l'aspetto non mi entusiasma per niente.
Non dire niente zen ma sto aspettando l'85 art. ;)
Per me, dalle prove che ho fatto, l'85 migliore oggi é il Nikkor 1.4G. |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 13:19
“ Ok 85 1.8 quindi per contenere la spesa ed approcciare la focale ... ma poi sappi che la scimmia del 1.2 ti tormenterà „
ma porc... |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 13:27
“ Per me, dalle prove che ho fatto, l'85 migliore oggi é il Nikkor 1.4G. „
Dalle foto viste sembra veramente valido! |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 13:27
come disse una volta un tipo in un forum:
The 85 1.8 is a good lens. It makes good pictures.
The 85 1.2L makes art.
che vi devo dire... il tempo stabilirà se diventerò un barbone per prendere il big o se sarò felice con il piccolo anatroccolo.
perchè anche se a livello di linee, resa e menate, l'1.8 è praticamente gemello dell'1.2, sapendo come di norma gli L si differenziano dai gold ring... capisco ciò che intendete.
qua una comparazione sobria niente male: www.slrlounge.com/school/canon-85mm-prime/ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
