RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma come vanno gli speedboosters?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ma come vanno gli speedboosters?





avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:18

Si certo

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:25

Oliva, hai poi effettuato il test con il canon 100 f2?

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:31



























Tutte fatte con il 50 tranne quella sul menu che è stata fatta con il 135

Uscite direttamente cosi dalla camera in jpg

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:37

La definizione del 135 non mi sembra male considerando che sta lavorando a f1,3 (Apertura diaframma ma non diaframma percepito)

Il 50, se consideriamo che a livello teorici sta lavorando ad f0,80 (Apertura diaframma ma non diaframma percepito)
non gli posso proprio dire nulla.......Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:42

Secondo me il vantaggio con lo speedboster lo si ha proprio sul lato tele.. a me piacerebbe recuperare stacco dei piani su focali corte, diciamo un 35 equivalente.. Purtroppo in questo caso non aiuta molto in quanto bisognerebbe partire da ottiche corte e moooolto luminose..Confuso

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:48

In realtà su lato telel ti basta prendere il 75mm originario.

eccellente.

lo speed booster ti aiuta in basso.

ti prendi il 24mm 1,4 ed ecco che hai il tuo 35 mm 1,8 equivalente.

il problema di venta la portabilità

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:49

Poi è chiaro dipende dai gusti.

per me il feticcio talpone è un must.

qualcosa che mi mancava del quale sentivo di tanto in tano il bisogno.

ma a quel punto non saprei se vale la pena.


cioè la portabilità sparisce.

ma anche la discrezione


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:50

Però la resa...è veramente appagante.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:08

Oliva, sicuramente per chi possiede già le lenti lo speedbooster diventa molto interessante.. anche se il costo secondo me rimane comunque alto... ma se devo pensare di prendere un 24 f1.4 e anche lo speedbooster allora non penso valga la pena.
Rinunciando all'AF si potrebbe puntare all'adattatore Zhong Yi che si trova attorno ai 130 euro attacco canon.. Ma a questo punto se proprio desidero una focale corta a grande apertura cerco di recuperarmi un Voigtländer 17,5 f0,95 attacco micro 4/3.


Centauro, se non sbaglio Melody consigliava di prendere sempre l'adattatore con attacco canon per via del tiraggio, al quale poi applicare ulteriormente un altro anellino adattatore.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:14

Ho un vecchio Pentax SMC M 50mm f/1.7 e per cominciare proverò il Focal Reducer Speed Booster Adapter Pentax K mount PK lens to Micro 4/3 GX7 M43 . Il tutto risulta ancora molto compatto dato che il cinquantino Pentax lo è e l'adattatore non aggiunge un grosso spessore dato che non necessita di altri adattatori verso la macchina (è diretto pentax K => MFT).

Sembra leggermente meglio il Zhong Yi Focal Reducer Speed Booster Lens Turbo II Adapter for Pentax K PK ma purtroppo non lo trovo vs. MFT ( c'è per Sony ed altre mirrorless ma non per MFT).
Nuovi adattatori Zhongyi per Micro 4/3
( www.roxsen.com/index.php?route=product/category&path=33_138 )




In realtà su lato telel ti basta prendere il 75mm originario.

D'accordissimo.

Ma a questo punto se proprio desidero una focale corta a grande apertura cerco di recuperarmi un Voigtländer 17,5 f0,95 attacco micro 4/3.

D'accordissimissimo.

Oliva, sicuramente per chi possiede già le lenti lo speedbooster diventa molto interessante...

Ecco, è questo il punto. Io ne ho poche, le ho date via tutte passando da reflex a mirrorless m43, quindi se non si sposano con quello che ho, non vado certo a comprarle, usate s'intende.

Centauro, se non sbaglio Melody consigliava di prendere sempre l'adattatore con attacco canon per via del tiraggio, al quale poi applicare ulteriormente un altro anellino adattatore.

E questo è un altro punto. Di girare con una "torretta" di adattatori, non mi va proprio.

A questo punto, ho fatto una scelta diversa in ambito ottiche creative, prendendo qualcosa delle ottiche basculanti lensbaby.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:24

Beh, alla fine un anellino adattatore da EOS a M42 per esempio non penso sia così deleterio se inserito nel sistema.. a patto che sia costruito come si deve si intende ;-)
Io ho ancora parte del corredo nikon, ma non ho più lenti che adatterei al micro 4/3.. i fissi luminosi li ho già venduti tutti. Per fare qualche esperimento avrei un Helios 58 f2 attacco M42.. ma spendere 130 euro di adattatore per una sola lente non mi sembra una buona idea.. dovrei avere almeno 3-4 lenti adattabili altrimenti non penso ne valga la pena. Solo che non conosco il parco ottiche M42 quindi non so cosa c'è di luminoso sul mercato.. e poi comunque si parlerebbe di focali equivalenti abbastanza lunghette in ogni caso, anche con lo speedbooster.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:27

No,perchè quello che chiami anellino è grande quanto lo speedbooster (almeno per pentax K vs. MFT) e quindi tra adattatore e speedbooster la dimensione del "pancake" pentax 50mm raddoppia e su una e-m10 stona non poco.

Se serve qualcosa che stacchi, senza fare magheggi, questo ZhongYi Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 è interessante. Ecco una recente bella review di "pancia". E' molto piccolo e mooolto leggero per essere uno 0.95 (magari non lo è...). Lo tengo d'occhio da tempo e attendo l'occasione buona.


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:34

Centauro, l'anello che serve è un Pentax K --> EOS, che dalle foto che trovo in google sembra molto sottile. Questo a patto che tu prenda lo speedbooster ZhongYI per attacco EOS..

www.google.it/search?q=adattatore+Pentax+K+EOS&safe=off&espv=2&biw=115

Per quanto riguarda lo stacco, io punetrei più ad un 17,5 f0,95.. la focale equivalente mi piace di più..;-)


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:52

Anche a me piace di più quella focale. Ma ora come ora si finirebbe sul più grosso e costoso degli
obiettivi voigtlander MFT. A parte il costo, non è quello che cerco. Se accetto peso e ingombro e prezzo del voigtlander, attendo l'm.zuiko 17mm f1.2 PRO che sicuramente uscirà dopo il 25mm. Come prezzo saremo sempre sui 1299,00 euro (lo stesso del voigtlander che è però Manual Focus anche se 0.95 sulla carta).

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:00

Si, effettivamente non ricordavo bene il costo Eeeek!!!
Su quella focale comunque più luminosa è l'ottica e meglio è.. se per esempio voglio fare una figura intera con un certo stacco dei piani, allora mi serve veramente anche l'apertura a f0,95.. penso che si possa vedere la differenda da un f1.2.. Beh, si vedrà in futuro..;-)

Magari invece mi informerò sul parco ottiche M42 o comunque ottiche vintage molto luminose e particolari.. e valuterò se varrà la pena prendere lo speedbooster cinese..

Per questi impieghi sarebbe più adatto un corpo mirrorless FF però..;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me