JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E saremo in due caro Luca anche se devo dire che un sensorino super ad alti ISO da 12 mp su stabilizzatore a 5 assi e' vicino al massimo delle mie pretese! Se solo gli limassero pure l'impugnatura con quel tiiraggio cosi' corto saprei io cosa farci!!! Altro che dorsi a scansione dal costo superproibitivo!!!! E stai a vedere che prima o poi un modo per limarlo a dovere non lo trovo
Se uno deve giostrare su più sistemi ok. Ma io ho tutti Sony FE quindi degli altri non mi frega. E preferisco avere ottiche direttamente con attacco FE.
user46920
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 15:02
“ Ottimo! Ecco un produttore che sfrutta il tiraggio corto delle ML! Adesso sono due le ditte che sfruttano questo vantaggio, speriamo che in futuro aumentino. „
secondo me, la Voigtlander per queste ottiche non ha cambiato nulla, a parte la baionetta! Quindi stesso schema, tiraggio per M, ma baionetta e "telaio" per Sony E ...
Si Gianluke, questo lo avevo capito. Pero' avere una lente senza AF e con i diaframmi manuali ha veramente poco, poco di diverso da una di un altro sistema adattato. La baionetta? L'anello e' piu' piccolo di un tappo. Gli Exif? Sara' qualche anno che non li guardo piu'. L'unico vantaggio e' se il 10mm ha bisogno di quel tiraggio per funzionare. I sistemi ML sono ancora giovani e potrebbero esserci interessanti sviluppi in futuro. Canon per esempio ha mostrato cose interessanti sugli AF affogati nei sensori; e se dovesse uscire con un ML cose si deve perche' non provarla?
Poi e' chiaro, se hai un sistema e ti basta quello vivi felice con quello che ti offre. A me di sicuro non basta e francamente una ML digitale non potrebbe per ora essere il massimo in tutti i generi in cui mi piace scattare.
le versioni III delle ottiche 15 e 12 sono specifiche per il digitale. Non saprei dire pero' se faranno delle ulteriori ottimizzazioni per il vetro sopra il sensore delle Sony, molto piu' spesso delle leicaM... comunque la versione III del voigtlander 15/4.5 rende gia' in versione per LeicaM veramente bene sulle A7 e questa e' una gran cosa.
user46920
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 15:41
[...] All lens-relevant data such as focal length, aperture and focal distance are transmitted to the camera. This data is shown in the view finder/display and used for metering and image stabilization. [...] in effetti pare che per la versione Sony ci sia la comunicazione al corpo per quanto riguarda alcuni dati exif (focale, diaframma, ecc) per sfruttare la stabilizzazione.
L'Occhiodelcigno, sicuramente muovendo la ghiera di messa a fuoco la macchina se settata, entrera' in modalita' ingrandimento da sola e permettera' di focheggiare piu' agevolmente... la modifica di baionetta, quindi non e' solo saldare un pezzo di barilotto piu' lungo sul corpo dei wide :-) anche i diaframmi mi sembra di aver letto da qualche parte saranno controllato in macchina... direttamente
tra l'altro non dimentichiamoci che gli zeiss vengono solitamente prodotti negli stassi stabilimenti di cosina in cui si producono i voigtlander, quindi direi che di know how a disposizione di voigtlander ce ne e' giusto un pochino :-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.