| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 22:06
Ciotty il succo del discorso è che la duna fino a 6400 iso viaggia tranquilla! | 
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 22:10
“ la Samsung la rivendi a chiunque si occupa di fotografia ed è interessato all'acquisto, „ Si potrebbe utilizzare come fermacarte. Tipo quei meccanici che sulla propria scrivania hanno un pistone o una biella. Un fotografo potrebbe usare la Samsung NX allo stesso modo | 
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 22:35
Figurati, ci sono fotografi che usano Leica ben più costose di una Samsung come fermacarte.
 |  
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 22:44
Che gran bella foto quella della leica...meravigliosa. Ahahaha | 
user58495 | inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:05
Beh,io non ho voluto infierire...il fatto che Samsung stia per abbandonare il campo della fotografia è ormai ufficiale...Probabilmente al di là della bontá di ciò che ha prodotto,sono entrati in gioco altri fattori come prezzi elevati,scarsità di ottiche originali e scarsa capacitá di fidelizzazione,cosa in cui,se permettete Nikon,Canon,Olympus e via di seguito,sono al top da anni. Ovvio,al momento attuale,prima di investire in Samsung bisogna pensarci davvero molto a lungo...Se poi un domani la si volesse rivendere o si rompe....    | 
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:17
Nikon, Canon, Olympus, Pentax erano famose già negli anni '70, come produttori di fotocamere, Samsung no. La gente, nelle sue valutazioni, tiene molto conto anche della storia di un marchio. | 
user58495 | inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:25
Grazie Giobol,era esattamente quel che cercavo di dire:oltretutto non basta azzeccare una decina di prodotti ben fatti per entrare in concorrenza con dei giganti.E li definisco giganti in senso positivo:50 anni o più nella produzione di ottiche,corpi e investimenti nello sviluppo e nella ricerca tecnologica,vorranno pure dire qualcosa.Poi se si va a vedere i sensori Nikon (per altro quasi sempre i migliori...) sono prodotti da Sony,ma quando vai a rivendere il marchio che la gente legge é Nikon. Dura lex,sed lex... | 
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 8:20
Boh...perdonatemi, ma talvolta sembrate parlare a vanvera. Mischiate discorsi diversi tra loro parlando di mercato, aziende e loro politiche (tutti manager d'azienda insomma?), storia dei marchi e via discorrendo. Molta, molta confusione in tanti thread, dove si finisce sempre a parlare più o meno degli stessi argomenti e con tanta, tanta confusione, spesso OT. Oltretutto l'esperienza del prossimo, sembra proprio non interessarvi. | 
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 8:42
Leggo spesso d'investimento: ma da quando con un hobby si fanno i soldi? Altro discorso chi fotografa per lavoro ma qui credo che un buon 90% delle persone è costituito da semplici appassionati. Con le fotocamere ci andrete sempre a perdere, comprare e rivendere continuamente non è un "investimento". Per chi è al primo acquisto: spendere il meno possibile (nuovo o usato) e vedere se poi la passione cresce, è un hobby troppo costoso...farsi prendere dallo shopping compulsivo non è il caso. E tutti i marchi ormai offrono tanta qualità, ce n'è per tutte le esigenze e possibilità economiche...capisco difendere i propri acquisti ma farsi la guerra per degli oggetti lo trovo alquanto fuoriluogo. :-) | 
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:16
Soprattutto è cattiva informazione e non vedo l'utilità di tutto questo. | 
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 10:57
Non ho alcun interesse a fare cattiva informazione,ho anche risposto al thread.Investimento non significa sempre fare soldi,ma anche non perderli e rimetterceli.L'utilitá sta soprattutto nel non consigliare prodotti di brand che per quanto buoni,stanno per abbandonare il campo della fotografia...si chiama onestá intellettuale.Io,per esempio,pur da Nikonista,mi guarderei bene dal consigliare una D600 ad altri,o lo farei avvisando delle problematiche che purtroppo hanno riguardato l'otturatore.Forse i forum sono utili anche per questo:scambiarsi informazioni.In ultimo: io non difendo a spada tratta i miei acquisti,non alcun motivo per farlo,ma essendo utente Nikon da 35 anni,da questo marchio ho ricevuto riscontri di affidabilità e sicurezza eccezionali,quindi lo dico.E aggiungo che forse fa cattiva informazione chi in una discussione consiglia fotocamere,magari ottime,senza specificare che il brand sta per interrompere la produzione.Cosa c'è di difficile,nel capire questo?O forse é solo difficile accettarlo? Non c'é bisogno di essere manager d'azienda per capire che se spendo tot migliaia di euro per un corredo Samsung,che a breve sará completamente fuori produzione in toto,quindi non sostituito da nuovi modelli più performanti,oltre ad essere una pessima idea,sarebbe anche un pessimo investimento. | 
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:01
Domanda: Samsung ha annunciato ufficialmente che abbandona il settore imaging? Se sì, dove? | 
user58495 | inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:06
La notizia é apparsa su Dp Review che citava una dichiarazione di un manager Samsung.É presente un po in vari siti di fotografia e ad oggi,non é stata smentita. | 
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:13
quoto Djansia in pieno!!! Pinscher 68 sai alle volte legge Nikon e perchè legge Nikon non la compra appunto per questo. poi che sia una casa grande non si discute però ultimamente oltre a fare sputare il sensore non innova , mette una S oltre il num e gli utenti gridano al miracolo: si ma miracolo per loro ovvero per la casa che prende in giro la clientela non offrendo mai nulla di nuovo ma solo una S e stop, quindi fai un pò te e ti parlo cosi in quanto hò avuto le nikon tipo la d700 e d800 . dormono un pò troppo sugli allori e forse la gente si stufa anche . poi de gustibus...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |