JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma il test l'ho visto qualche giorno fà è mi par del tutto irreale una sony nex qualsiasi di massimo 2 3 anni fa a 6400 iso produce meno rumore di entrambe
giustamente matef o questo o le varie opportunità: dire che olympus è superiore a qualsiasi FF dire a Giuliano che Zeiss è superiore o pari a Leitz Combattere al fianco di Bendusi contro l'ignoranza
Paco, secondo me i vantaggi dell'x-trans sono: - risoluzione superiore - quasi totale assenza di moirè - rumore cromatico maggiormente controllato - ottima gamma nelle luci ed un passaggio graduale dal dettaglio al bruciato
Devo dire che però per una questione di workflow attualmente preferirei un sensore tradizionale... Il file demosaicizzato con iridient è davvero notevole ed anche altro software fanno buone cose (photoninja ed anche capture one credo) tuttavia io sono legato a Lightroom ed il modo in cui adobe interpreta i raf lo trovo deficitario... Pare che stiano per migliorare l'algoritmo e comunque non è orribile, tuttavia con acr i vantaggi fuji si perdono un po', a fronte di degli svantaggi, leggi l'effetto watercolour. Capiamoci, anche con acr si fanno ottime cose, tuttavia gli altri vanno meglio.
@Andreadefalco: che non ho capito il senso sul primo punto: risoluzione superiore. Non dipende dal sensore, il sony che hanno anche altri brand, la risoluzione? Se sono 16mpx, quelli restano o mi sfugge qualcosa?
La risoluzione superiore dipende dalla matrice xtrans, che ha più fotositi verdi e dalla mancanza del filtro AA. Detto questo, ovviamente non è che "superiore" significa doppia o tripla, tuttavia tutti i test strumentali concordano su un vantaggio abbastanza significativo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
