| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 19:40
Il diametro lo imposta direttamente il programma quando specifico che la filettatura è 1/4" UNC, avevo una punta da 4,9mm, ma se non la trovo va bene da 5mm. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 20:09
Probabilmente imposta 4,9 perchè è un foro liscio che se filettato raggiungerebbe i 6,35 mm che ti dicevo. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 20:13
Parlando invece di tecnica ( anche se è un colloquio fra due ), la tua macchina ha una modalità di scatto silenzioso o l'alzo dello specchio? Perché a certi ingrandimenti la cosa è importante, e comunque uno scatto remoto è sempre utile. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 20:40
Si ho una nikon d7000 che ha il sollevamento preventivo dello specchio (si chiama Mup), lo uso già per qualsiasi scatto fatto usando il cavalletto, anche paesaggi. Di scatto remoto ho questo quindi per il micro mosso dovrei essere al sicuro.
|
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 20:57
Bene, direi che alla fine sarai bene attrezzato, sarà d'obbligo mostrare qualche risultato in galleria. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 21:18
Beh certo! Mi dovrò impegnare e fare del mio meglio in tuo onore visto il favore che mi stai facendo :-) per ora ho aggiunto in galleria la prima prova (pessima) che avevo fatto variando solo la messa a fuoco.
|
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 21:18
Volevo chiederti un particolare della tecnica; come ti regoli con l'avanzamento della slitta quando fai le varie foto? C'è qualche formula che permetta di stabilire di quanti millimetri o frazioni di millimetro avanzare con il micrometro, conoscendo il rapporto di riproduzione e la profondità di campo di partenza? |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 15:39
Ho fatto una domanda stupida... una volta che so la profondità di campo es. 1 mm e voglio fare lo stack di un soggetto lungo 10 mm allora farò 10 foto avanzando con il micrometro di 1 mm alla volta. Ma il pundo è.. come si determina quale sia l'esatta profondità di campo a questi ingarandimenti? so che con r.r. di 1:1 è di pochi millimetri, ma c'è un modo esatto per determinarlo? |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 21:06
Scusa ma ho aperto adesso la pagina del forum, sinceramente io vado un po' a occhio, comunque qui viene trattato l'argomento, penso in modo approfondito e il sito è interessante in generale; problema è in inglese e io lo capisco in modo approssimativo. Io ho corpi Olympus, da usare sul campo e una Sony per il banco, comunque so da tabelle Olympus che per un rapporto 1:1 a f:8 ( il miglior compromesso nel sistema 4/3 o M4/3 ) ho profondità di campo di circa 0,8 mm; io lo stack ( di solito ) lo faccio a diaframmi più aperti f:5.6 o f:4 e uso un passo inferiore al quarto di mm, se il passo è troppo corto si possono sempre utilizzare solo parte dei fotogrammi.
Comunque per me dipende anche dalla situazione, se per motivi vari hai fretta ( in natura la luce varia nel tempo di 10 minuti ), devi utilizzare il passo più lungo possibile per l'ingrandimento scelto. In rete si trova molto, ma di solito in inglese, non so se conosci questo sito, penso sia la bibbia del focustackista ( o focustackomane? ). |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 22:53
Grazie non conoscevo questi siti, con calma darò un occhiata. Comunque lasciando il termine tutto in inglese penso si dica focustacker 
Avrai già una certa esperienza, ma se ti interessa e non le conosci già, ci sono un paio di discussioni sul f.s. con cui mi iniziai ad appassionare alla tecnica; questa dove si parla della tecnica in generale, anche se usano per lo più obbiettivi da microscopio (ho visto che tu li usi) e questa in cui si parla per lo più di illuminazione. In effetti dovrei rileggerle anche io, quando le lessi la prima volta non avevo l'attrezzatura per mettere in atto ciò che imparavo e ora ricordo ben poco. |
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 14:20
La piastra è pronta, ma non riesco a caricare le foto su postimage in quanto non riesco ad accedervi. ho fatto qualche foro in più perché mi son fatto prendere la mano.... comunque se non servono non si utilizzano. Ora mi MP mi puoi comunicare come te la faccio avere. A proposito, hai la vite 1/4" da aggiungere al quick plate manfrotto? Io ne ho e se ti serve l'aggiungo. La fresa ha una accuratezza di 5 micrometri nella lettura ( in questo momento non riesco scaricare la foto del display della fresa ) e quindi la precisione del foro è di 10 micron; tutto ciò sulla carta, in realtà quando uso la punta da trapano da 3mm, questa può flettersi con la spinta e quindi uscire non in asse, non ho usato la punta da 3,5mm quindi se ci sono difficoltà puoi allargarli tu. Le svasature non sono belle, non avendo il mandrino adatto allo stelo delle mie punte ho trovato delle difficoltà, quella per la vite da 1/4" l'ho fatta col trapano. |
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 15:02
Alla fine hai fatto presto  per le svasature che non siano belle non importa è sufficiente che funzionino, poi se ho qualche problema con i fori penso di poterlo risolvere facilemte. Comunque ora ti scrivo in MP |
| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 15:29
Bene penso sia perfetta! i fori in più meglio averli e non doverli usare che averne bisogno e non averli
“ Comunque preferisco Focustackista per l'amatore e Focustackomane per il fissato. „ non aveo capito l'ironia, in tal caso penso che presto potrò essere un focustackomane  |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 1:36
Ecco finalmente tutte le parti assemblate 
Ora non mi resta che impegnarmi e postare il primo risultato decente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
