|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:57
Immagini inutili? Tante, presenti in tutte le gallerie di tutti, o quasi, gli utenti, chi più chi meno, me compreso ovviamente !
Dovute a cosa? Chiamiamola improvvisazione e/o scarsissima autocritica, spesso accompagnata da strane concezioni di inutilità dell'approfondimento culturale.
Spesso da semplice inesperienza di novizio anche a volte condita da poca umiltà, oppure da evoluzione che rende obsolete foto di solo poco tempo prima.
Ma bravura, immagini buone o cattive esistono all'interno di tutti i generi, siano essi paesaggio, matrimonio o fotografia cosiddetta impegnata.
Categorizzare di serie A o serie B o definire inutile un genere fotografico è pericoloso perché può snaturare e banalizzare l'impegno che un fotografo profonde nella sua attività e un fotoamatore, evoluto o meno, impiega quando vuole migliorarsi nel genere che in quel momento della sua crescita gli aggrada di più .
Non concordo quindi con Benedusi in merito a questa visione ma mi pare strano per un professionista con la sua esperienza e cultura che abbia veramente voluto dire ciò che in molti abbiamo capito.
Fermo restando che mi trovo invece d'accordo ciò che sostiene lui,e non solo lui, con l'approccio aperto, approfondito e curioso che a mio parere va alimentato se si ha voglia di confrontarsi con se stessi, addirittura prima che con il giudizio altrui.
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:57
“ Ne bastava uno che avesse idee opposte. „
Se nessuno aveva idee opposte alle sue, fatti una domanda e datti una risposta |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:57
“ Scusate se mi intrometto ma quoto Paco, con questo post state solo cercando di assumere un atteggiamento da talebani „
Si però se non si fanno distinguo su quell'inutile (vedi quanto ho scritto prima) si è talebani da entrambe la parti e si finisce con l'alimentare la polemica, allontanadosi dalla parte "utile" della discussione |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:59
Il conraddittorio era presente, ma per scarsa cultura fotografica non è stato in grado di reggere il confronto quindi... studiamo i grandi del passato, facciamoci una buona cultura fotografica e la prossima volta saremo in... più a dargli ragione! |
user62173
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:00
Comunque questa discussione l'ho aperta per sentire le vostre opinioni sull'altra...
ma quello che ne pensate veramente e non quello che ne pensate di comodo davanti al grande fotografo professionista.
Perchè in quell'altra, il mondo dei fotoamatori non ci ha guadagnato una gran figura.
Non è stato bello leggervi....per nulla.... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:01
“ ...Io ci andrei piano dicendo che praticamente tutti quelli che hanno partecipato in modo positivo alla discussione precedente siano dei ritardati mentali... „
Anche perché andare a controllare quello che tutti hanno fatto in precedenza nella vita porterebbe via troppo tempo e darebbe risultati contraddittori. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:01
Dai ragazzi il 90 per cento di noi le foto alla Canalis le farebbe gratis e con meno di 20 mila euro pure l altro 10% lo farebbe e non c è nulla di male in questo. Purtroppo ben pochi professionisti possono mantenersi con l arte. Per me Settimio fa solo bene a fare quel tipo di foto commerciale, non per questo vuol dire che sia uno sprovveduto o che non sappia fare e anche bene altro. Non confondiamo il percorso professionale con quello culturale/artistico in quanto spesso le due cose non combaciano.
Per la cronaca io sono carnivoro convinto ma per 20 mila euro un'insalata me la mangio pure ;-) |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:02
Felix, io penso che la brutta figura la stia facendo tu quando scrivi queste cose.
“ Io credo che ogni singola foto di ognuno di noi sia bella perchè espressione libera personale „ |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:03
Va la ha anche instagram !
E ha anche parecchi paesaggi !
E udite udite apprezza anche paesaggi non fotografati da lui ! 
instagram.com/settimiobenedusi/
ma di cosa stiamo parlando ?
Di una frase detta in un contesto in cui la comprensione della stessa sortisce delle strane reazioni sinaptiche o cosa ? |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:03
mi permetto di dare un mio umile parere.
fiero ora come ora di far parte di quel gran numero di persone del forum che fotografano per passione,istintivamente e senza voler studiare chi o chissà cosa prima di intraprendere una sessione fotografica . sono convinto che si possano regalare emozioni alle persone anche senza necessariamente prepararsi,ma solo seguendo il proprio "occhio " e giusto qualche regola basilare di composizione. sono ormai tre anni che scatto e sono molto soddisfatto a livello personale .è giusto ascoltare altri pensieri ,soprattutto di gente più esperta,ma alla fine l'importante è essere onesti con noi stessi,e cercare di capire veramente a che livello vogliamo arrivare nella fotografia.
ad esempio mi rendo conto che durante i miei viaggi faccio un tipo di fotografia "leggera",senza una preparazione particolare prima di andare a scattare....ne prendo atto e mi va bene così. |
user25280
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:03
Ennesima discussione inutile che dimstra ampiamente che questo forum é affollato di mediocrità e per mediocrità parlo della totale incapacità o della assoluta e assurda non volontà di vole vedere oltre le righe.
OVVIO che per lavoro (e quel lavoro moltissimi degli indignati si venderebbero pure il didietro pur di farlo e di essere al posto di un certo "fotografo maleducato") fa quello che gli viene commissionato, ma se lo fa é perché anche con la fotografia commerciale, riesce a trasmettere un messaggio (che é quello che vuole il cliente che commissiona, o credete che siano scemi pure quelli???), ma sicuramente, se potesse farebbe solo quello (genere fotografico) che gli piace, o pensate davvero che la persona in questione come artista non sia capace???
Forse sfugge il fatto, che se molti "fotografi" provassero a spingersi un pochino più in la del semplice fare dei copioni di foto INUTILI già viste a milioni, la fotografia e la sua cultura, probabilmente ne gioverebbe, oltre a giovarne anche le petulanti unità biologiche armate di apparecchi fotografici.
Non mi sembra che si sia fatto il processo alla fotografia paesaggistica in generale, che trasmette comunque emozioni (personalmente mi appassiona sempre di più, ma lo faccio con un mio stile personale), ma che abbia voluto cercare di dare una scrollata/svegliata al torpore che é calato prepotente su troppi, con un generalismo davvero sconfortante.
Lo ripeto ancora, per troppi é più importante (segno di gravi complessi di inferiorità) l'attrezzatura da SBORONI invece dell'essere capaci di trasmettere o comunicare qualcosa.
Troppi di questi poi sentenziano sfondoni in generale che fanno pena e ribrezzo.
Si lo so, ora sto sul k@zzo a parecchi, non sono BENEDUSI, ma la saccenza e la saputellaggine di fotoamatori apprendisti della fotografia mi ha rotto, troppe volte me li sono trovati tra i piedi e me li trovo ancora tra i piedi a sentenziare le loro scrofanate, per poi rischiare di vomitare quando cercano di farmi credere che sono capaci quando con viscida superbia provano a mostrarmi i loro lavori.
Manca la cultura e quando manca la cultura regna la mediocrità.
Riguardo al paraculismo di massa, si puo tranquillamente dire la stessa cosa da parte di un bell'esercito di stizziti codoni di paglia che si sentono tirati in ballo sistematicamente. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:03
@francesco sestilli
Non ho capito il tuo intervento sinceramente |
user62173
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:04
Definiamo INUTILE.
Uno di noi, un fotoamatore si alza una mattina all'alba per andare a cogliere una luce bellissima su uno scorcio marino.
Lo fa con grande passione ed è pure bravo a fotografare, prima e dopo lo scatto.
Alla fine ha la sua bellissima alba sul mare.
E' una foto inutile ?!!!
E' questo il messaggio che deve passare ?!!!
Spero stiate scherzando.... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:04
Cerchiamo di vedere il positivo: si è discusso di fotografia e non solo. Ci sono stati spunti interssanti dopo una serie di menate in altre discussioni su tecnicismi e diatribe ml vs reflex. Se spogliamo Benedusi delle sue vesti di personaggio sui generis possiamo dire paradossalmente che ha portato un po' di "luce".
C'è da dire che Felix dice quel che pensa, trollando o meno.
P.S. Non amo i paesaggi però.. questa..
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:06
Quotone per Steve |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
