| inviato il 20 Novembre 2015 ore 19:15
“ . Si è possible ma se la lente lo consente.
Per sfruttare bene la d7100 /d7200 ci vogliono lenti con le controOO
Leggasi fissi luminosi „
500mm f/4
Mica robetta  |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 19:31
chiedo una cosa, quanto è differente un foto nativa in dx e una fatta con una fx col ritaglio (premendo il bottone) dx?
|
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 19:34
“ chiedo una cosa, quanto è differente un foto nativa in dx e una fatta con una fx col ritaglio (premendo il bottone) dx? „
Nessuna, se la densità è la stessa.
Quindi, nel caso della D7200, è tutta un'altra cosa (è più pompata sia rispetto alla D750 che alle D8xx) 
Ciao |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 20:07
“ Roberto Santoro - cosa intendi con fuoco sbagliato ? Con la 750 ho puntato sullo scoiattolo per mettere a fuoco e la foto mi pare nitida o mi sbaglio ? „
nelle foto dello scoiattolo con la 7200 il fuoco è davanti allo scoiattolo, le cause possono essere molte(front focus della lente, settaggio AF errato, soggetto che si sposta e si scatta in afs con fuoco sull'ultima posizione ecc...).
poi hai usato anche iso diversi, e quindi con la 750 ha un tempo più veloce.
usi afc/afs/afa?
spesso si da la colpa alla macchina ma spesso bisogna saperla settare altrimenti si sbaglia facilmente. |
user58635 | inviato il 20 Novembre 2015 ore 22:21
Hai ragione Giovanni, ma non sto dicendo quello, sto dicendo che spesso la gente preferisce dare la colpa all'attrezzatura piuttosto che mettersi in discussione. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 0:08
Stavo guardando adesso gli scoiattoli. C'è da dire che le due foto scattate con la d7200 sono a mano libera con tempi di 1/60 e 1/80, il che vuol dire che a meno che il fotografo non abbia le braccia di una statua di marmo è praticamente impossibile avere un'immagine nitida. Quella scattata con la d750 è effettivamente migliore, ma è stata scatta a 1/250 e col treppiede... |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 11:04
Ho la D4s per cui sono abituato bene e posso dire che la D7200 che ho preso per avifauna è una gran macchina niente a che vedere con la D7000 che ho avuto. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 11:12
Se ti interessa la mia esperienza posseggo una d800 e una d7200 che monto a volte su sigma 150-600 sport a volte su nikon 300f2,8+ tc per la naturalistica soprattutto su volatili di piccole dimensioni dove non riesco ad avvicinarmi molto o in alta montagna preferisco la dx per ovvi motivi meno croppi meglio è. Non è assolutamente vero che con ff riesci a croppare meglio l'unico vantaggio è solo la maggior resistenza agli iso e il fatto che puoi sfruttare le ottiche di alta gamma per i mm per le quali sono state progettate,ma in naturalistica intesa come animali non panorami la dx la preferisco,ovviamente è un parere del tutto personale. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 11:24
Possessore della D7200 e confermo....Signora macchina che accoppiata al mio Sigma 150-500 fa cose egregie, sempre che chi la manovra NON sia io... |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:21
D7200 e tamron 150-600... come già detto in precedenza, accoppiata stratosferica!!! |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 17:25
Se avessi avuto solo la D7200 me la sarei tenuta cara in attesa di avere ancora la disponibilità per la D750. Per fortuna le ho ambedue e devo dire che non trovo alcun difetto in nessuna delle due tanto da tenerle e farle lavorare alternando entrambe. |
| inviato il 11 Dicembre 2015 ore 11:09
Ho posseduto e ancora possiedo una D7100, usata per quasi due anni principalmente per foto di concerti e eventi, quindi sempre tirando per bene il sensore su sensibilità elevate.
Poi sono passato alla D750, e ho avuto modo di vedere e provare la D7200.
Sinceramente tutti i problemi ad alti ISO che descrivete con la 7100 non li ho avuti...ho fatto foto molto nitide e stampabili in grandi formati anche a 3200 ISO.
Con una PP attenta sono arrivato a risultati accettabili anche a 4000-6400 ISO.
Ma forse in caccia fotografica avete degli standard che sono più esigenti rispetto al reportage e alla fotografia di eventi.
La 7200 ha un sensore che migliora alcuni limiti della 7100 (banding e rumore cromatico nel recupero estremo delle ombre ad esempio) conservandone i pregi.
Per cui direi all'amico Whitefair di rimanere tranquillamente con la D7200, che è adatta alle sue esigenze più di una FF, visto il rapporto favorevole di ingrandimento di 1.5 dovuto al sensore DX.
Certo, con la 750 si scatta a 6400 ISO senza troppi patemi d'animo, ma in caccia fotografica quei mm in meno dovuti al sensore a pieno formato pesano parecchio.
EDIT: non avevo letto che aveva già venduto la D7200 per la D750...come non detto.
|
| inviato il 11 Dicembre 2015 ore 11:23
@Massimiliano
affiancheresti alla D750 una D7100 (usata) per naturalistica, oppure consiglieresti di spendere molto di più per la D7200 ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
