| inviato il 30 Settembre 2015 ore 21:17
Io non ho avuto tempo di leggerla Emanuele.
Nel confronto tra i due obiettivi che conclusioni hanno tratto? |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 21:24
Non capisco la soluzione del mirino |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 21:41
Piccolo OT
X nico
si é sempre parlato molto male dell'Oly 14-42EZ (che ho) vedere il 16-50 che é peggio... mi conforta 
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 7:39
“ Nella comparazione di cameralabs tra i jpg della GX8 e della Oly non vedo grandi differenze. „
Si sa che i jpg Oly sono un passo avanti rispetto un po a tutti, forse solo fuji fa meglio.
L'ideale sarebbe avere i raw. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 8:36
Grazie Emanuele, ho poi capito dalla tua risposta 
In effetti se ne parla non sempre benissimo del 14-42EZ. Io ho avuto modo di provarlo per poco tempo (2 giorni), ma non mi era dispiaciuto. Oltre ad apprezzare le sue dimensioni (in questo senso un capolavoro), anche la qualità di immagine l'ho trovata buona in generale. Sulle focali più lunghe perde un pochino in microcontrasto e definizione (e ci può stare), ma per il resto non ho notato 'difetti' evidenti.
Fine OT, scusate.
Riguardo la GX8 non so farmi ancora un'idea precisa.
Certe caratteristiche sono interessanti e sarà sicuramente un buon prodotto, ma nel suo complesso non mi attira.
Esteticamente poi è proprio brutta, sembra un mattone 
Anche le dimensioni generose non mi convincono. Ne beneficerà la presa, ma le Micro 4/3 a mio avviso non devono travalicare certe misure/pesi. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:37
ho letto la recensione di Cameralabs. Nelle conclusioni l'autore scrive: “ In my tests the GX8 captured finer real-life detail than existing 16 Megapixel Micro Four Thirds bodies, but the difference could be quite subtle at times and also demanded high quality lenses set to optimal aperture „ , che è quello che ci si aspettava un po' tutti. La prestazione ad alti iso del nuovo sensore da 20 MP rispetto ad uno, già denso, da 16 MP non può essere tanto migliore, mentre il balzo in avanti in fatto di risoluzione è appena percettibile. Inoltre, come già detto da altri, solo le lenti di alta gamma sono sufficientemente risolventi da beneficiare appieno dei 20 MP su un sensore M43 |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:06
Dalle prime immagini postate sui forum esteri noto un livello dei dettagli altissimo, superiore al 16mpx, ovviamente deve essere utilizzata con lenti top.
Purtroppo qui ancora non si trova ma quasi sicuramente andrà ad affiancare la mia em1, probabilmente come primo corpo.
Riguardo l'estetica... non mi interessa, ho una em1 che trovo alquanto sgraziata ma ergonomicamente stupenda |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 13:43
“ Riguardo l'estetica... non mi interessa, ho una em1 che trovo alquanto sgraziata ma ergonomicamente stupenda „
Dai Mauro, la E-M1 a livello estetico (ed ergonomico, come hai già sottolineato) gliele da di santa ragione
Per il resto sarà un ottimo prodotto, ma se lo fanno pagare anche. Ti consiglio di avere la pazienza di attendere e poi sfruttare qualche promozione. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 13:46
La E-M1 a livello estetico è discutibile (lo dico da possessore); prima avevo la E-M5 (old) silver che era stupenda. Ma ha tutta quest'importanza, quando l'ergonomia è fantastica?
P.S.: ho anche un'E-P5, silver, altresì stupenda. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 14:03
Andrea, certo non è importante l'estetica...ma se c'è direi che è un plus molto piacevole |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 15:11
Niente, abbiamo gusti diversi Mauro
Per me la più bella in senso assoluto è la E-M5 II.
Poi la E-M10.
Riguardo il tuo acquisto anche io penso che la GX8 sia la scelta giusta. Hai svariati obiettivi Panasonic e comunque un corredo completo Micro 4/3. Come dici tu, due corredi/sistemi diversi ti complicherebbero la vita.
Sono sicuro che sulle lunghe esposizioni la GX8 non darà problemi.
A onor del vero, già macchine come E-M10 e E-M5 II non presentano problemi particolari, è proprio la E-M1 che le soffre di più. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 8:56
Provata ieri velocemente, purtroppo avevo poco tempo e non avevo una sd con me.
Il corpo è bello solido, il grip è leggermente migliori rispetto a quello della em1 liscia nel senso che anche il mignolo trova posto.
Il mirino non è grande, è immenso, penso sia il top della categoria.
Altro non ho avuto modo di provare, ok l'af rapido anche con poca luce, prezzo con obiettivo kit 1190€ (Sme).
|
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:44
Beh...quel prezzo con obbiettivo non male...quindi senza scende almeno di 200€?
hai mai provato una gh3 per poter vedere le differenze? Sempre inerenti a lunghe esposizioni!
Perché ultimamente di gh3 ne trovo a buon mercato. |
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:57
Mi hai fatto venir voglia di controllare i prezzi e da queste parti la gx8 è in offerta:
1350€ circa prendi GX8 + 25 f1.7 ed extra batteri
Non ho sti soldi a disposizione, ma non male! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
