RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtro protettivo sempre: svantaggi? lo usate?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtro protettivo sempre: svantaggi? lo usate?





avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2015 ore 17:54

Ah cavolo......

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2015 ore 19:09

anni fa il tappo che mi si sganciò in borsa mentre ero in cina, mi rigò la lente frontale del 18-50 2.8 sigma

A leggervi siete la sagra della sfiga, più che un filtro servirebbe un viaggio di gruppo a Lourdes... MrGreenMrGreenMrGreen

Si vede che sono miracolato, in oltre 35 anni di fotografia mai una riga sulle lenti Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2015 ore 19:31

Si vede che sono miracolato, in oltre 35 anni di fotografia mai una riga sulle lenti Sorriso


Saint Bigisbetter! prega per noi rigatori di lenti!MrGreenMrGreenMrGreen;-);-)

avatarjunior
inviato il 14 Luglio 2015 ore 19:49

Ad una manifestazione un bambino che avrà avuto 2 anni ha tirato una manciata di sassolini verso l'alto. Passavo di là, macchina a tracolla, 70 200 canon con paraluce, no tappo ovviamente... Indovinate dove è finito metà ghiaino. Un cero alla hoya!
Io non ho fatto prove, però il semplice fatto che ci siano discussioni sulla possibile perdita di qualità e che non ci sia veramente una risposta mi fa pensare che, se una differenza c'è, sia così lieve da sconfinare nel soggettivo.
Tra l'altro, nel mio caso, una tale perdita di qualità starebbe abbondantemente sotto a quelle dovute ai miei errori o limiti.

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2015 ore 21:20

L' unica volta che mi sono accorto del "filtro"...era in notturna...sul 50mm f1,8 NIkon...in quanto con il riverbero dei lampioni si vedeva nella foto...un "alone" al centro a forma di diaframma...
Vivete tranquilli...come meglio credete...chi vuole usare il filtro lo usi pure senza patemi...che problema c' è ??
Tanto le foto...sono x noi...se ci aggradano e ci soddisfano...meglio spendere 30-40€ x avere la lente protetta...;-)
Personalmente lo uso su tutte le mie lenti...tranne che sul Tamrex...non l' ho trovato a buon prezzo...MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 0:58

Tutte le mie ottiche con filtro+paraluce sempre! Ovvio, solo i migliori: Hoya e B+W. Di prove ne ho fatte anch'io a bancali facendo la stessa foto con/senza filtro.. mai trovata differenza nemmeno al 100% di crop (e se anche ci fosse è praticamente irrilevante). Due casi in cui invece il filtro mi ha salvato il culo:

1) In montagna anni fa con 7d e 15-85 mentre cammino su un sentiero con macchina al collo inciampo su una radice non vista, cado in avanti e la reflex si infila dentro un cespuglio del cazzz.. quando la tiro fuori il filtro della lente era pieno di "sgommate" di resina...
2) Ad una fiera quest'inverno stavo con la 6d e 35L f1.4, mentre aspetto degli amici un minkione mi arriva da dietro con un bicchiere di cocacola mi sbatte addosso ed indovinate dove finiscono schizzi della sua cazz.. di cocacola? Tutti sul 35 L ed alcuni piu' consistenti colano sulla parte frontale... se non ci fosse stato il filtro mi sarei ritrovato (penso) la lente frontale del 35 L rovinata visto le famose proprietà corrosive della cocacola...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:25

Io monterei una filtro meno di qualità per proteggere il filtro di qualità che protegge la lente di qualità, che a sua volta protegge il sensore di qualità... insomma seguite i buoni consigli del video.




Cool

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 12:07

Spettacolo l avevo visto!!

Tra l altro a questo cade sempre tutta l attrezzatura. Ma tanto nn la paga lui!!

Cmq sono dei grandi!

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 6:18

Ma il tappo non si usa più? Ho una notizia: funziona!


Mah. Insomma. Un mio amico l'ha provato e le foto gli sono venute tutte nere. Meglio il filtro secondo me.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:52

" Ma il tappo non si usa più? Ho una notizia: funziona!"

Mah. Insomma. Un mio amico l'ha provato e le foto gli sono venute tutte nere. Meglio il filtro secondo me.


Grande! MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:21

Dal lontano periodo vintage per salvaguardare la lente sempre utilizzati.
Un filtro UV montato su obiettivo 50mm Hasselblad (tremilioni e mezzo)(1984)mi ha salvato la lente.
Nelle vendite di obiettivi usato ho sempre specificato l'utilizzo del filtro protettore

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 11:02

Per carità. Usatelo. Ho avuto e ho varie lenti di vari diametri. Prendere ottimi filtri per ciascuna di esse mi costerebbe come prendere il 135L e preferisco prendere il 135L. Fotografo da 20 anni e MAI ho rovinato una lente. Non so neppure calcolare quanto avrei dovuto spendere in filtri in questi 20 anni....poi star lì a smontarli e rimontarli per mettere i pola e ND...francamente non ho voglia.....

user70462
avatar
inviato il 16 Luglio 2015 ore 11:05

se è polarizzatore si è utile anche al immagine

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 14:50

Nico
i filtri costano ma puoi prenderne anche paio e metterli sulle lenti che porti fuori. Mica andrai in giro con 50 lenti nella borsa?

Cmq e una discussione aperta e ogni esperienza soprattutto se ventennale e benvenuta

Ps sui tappi
Io li lascio a casa visto che costano quasi come i filtri e rischi solo di perderli. Metto solo filtri e via nella borsa.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2015 ore 14:52

Natura
I polarizzatori sono filtri speciali per risultati particolari. Nn si puo lasciarli sempre su come protettivi e quindi nn li consideriamo in questa discussione

Ciao!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me