| inviato il 02 Luglio 2015 ore 17:53
“ imho gli unici che al momento non possono fare a meno di una reflex sono chi fa avifauna e sport (nemmeno tutti tra l'altro). „
ah beh stiamo freschi ......... quindi secondo te ad un matrimonio non serve un' AF efficiente che becca il momento giusto (irripetibile e da prendere al volo) o per congelare immediatamente le particolari composizioni in momenti salienti con famigliari e bambini che sbraitano si muovono continuamente, e magari ti passano pure davanti .........
e non mi parlare di raffiche, che magari becchi il momento giusto in un frame e poi probabilmente scopri che lo scatto in questione non ha la stessa QI dei precedenti ...
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 17:54
Una cosa c è da dire, il terreno su cui hanno camminato tranquille e indisturbate fin ora sia Canon che Nikon diventa sempre più difficile, per adesso giocare a tennis sul campetto inerbato da fiaba stile Winbledon, è stato divertente e sopratutto rendeva parecchio, ora però bisogna mettere gli scarponi e imbrattarsi di brutto...
Ci sono i cattivoni all ' orizzonte...
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 17:55
“ Per il resto...visto che le ml peccano sul lato af, imho gli unici che al momento non possono fare a meno di una reflex sono chi fa avifauna e sport (nemmeno tutti tra l'altro). „
Ah bhè..... |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 18:05
Nando per un matrimonio l'af di una ml recente basta e avanza.
Non so che ml hai provato tu...
Paco68, il tuo post è leggermente criptico... |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 18:20
“ leggermente criptico... „
cioè scusa Malve, ma non è che se una cosa va bene a te deve sicuramente andar bene per tutti eh ...
“ per un matrimonio l'af di una ml recente basta e avanza „
immagino già al lancio del bouquet .............. 
poi oltre ai matrimoni ci sono pure le foto ai bambini (figli) ........... giusto per fare un'altro esempio ..................
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 18:26
Nando che ml hai provato?
E comunque ti rigiro la tua stessa frase:
Non è che se una cosa non va bene a te allora non va bene a tutti.
Comunque io scelgo in base alle mie esigenze (e fin li ci siamo) ma dire che senza l'autofocus più veloce del mondo non puoi fare matrimoni o fotografare bambini e cani è decisamente eccessivo.
Allora chi fa i matrimoni con Leica? (e ce ne sono, basta usare google)
Senza contare che per decenni le macchine fotografiche neanche l'avevano l'Af...
Poi ovvio che se un domani l'af delle ml eguaglierà quello delle reflex sarò solo che contento, ci mancherebbe! |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 18:27
Be dipende dai punti di vista.. Ripeto io vorrei provarla, mi incuriosisce ma ho paura di non essere ancora pronto al salto..se facessi solo le foto per me prenderei la ml più compatta che ci sia..ma visto che lavoricchio con le cerimonie, l'autofocus è tutto! Alle ultime comunioni l'autofocus della 6d era un pianto!e stiamo parlando di una reflex.. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 18:32
C'è chi fa ancora i matrimoni con d200, d90, 50d e 5d old. C'è anche chi fotografava con pentax k20d e k7 e k5. Non mi dite che le ml recenti non vanno bene perché non è vero, anche xche' sui matrimoni l'af stellare non è proprio necessario. Semmai darei uno sguardo agli automatismi flash, dove molti fotografi matrimonialisti contano, nikon su tutti. Allora si che diventa un discorso più attinente. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:10
“ e facessi solo le foto per me prenderei la ml più compatta che ci sia..ma visto che lavoricchio con le cerimonie, l'autofocus è tutto! Alle ultime comunioni l'autofocus della 6d era un pianto!e stiamo parlando di una reflex.. „
finalmente qualcuno che lavora sul campo ....
@ Malve
@ Colbricon
ma avete mai fatto un matrimonio o una cerimonia o fotografato i bambini prima dare fiato alle trombe ??
“ Allora chi fa i matrimoni con Leica? „
c'è modo e modo di impostare un servizio ........... non tutti amano le belle statuine ....
|
user3834 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:34
Nando, il problema è che in molti non sanno fotografare se non pensa a tutto la macchina, un vero peccato. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:41
Lancio una proposta!
Giusto per far capire a gli amico juzzini cosa significa poter usufruire di face detection e af con prioritartà dei volti...
Ci si trova un pomeriggio sul lago di Garda (ben affollato) in due o tre e si fanno un pó di esperimenti filmando il tutto...
Contattatemi via mp che prganizziamo dai!
Daniele |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:45
Black ma il problema autofocus per dirne una secondo me non è imputabile al non saper fotografare. Bho secondo me in determinati momenti la reattività della reflex è importante. Anche ai matrimoni c'è chi usa leica e fa solo foto posate e chi fa stile reportage con poche foto posate. Però dalla mia piccola esperienza preferisco quest'ultima opzione poiché si è anche più discreti e si catturano momenti molto naturali. |
user3834 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:51
Lucius come hai giustamente detto, il problema è la reattività della macchina, l'AF che ho visto nel video è sufficiente a fare qualsiasi tipo di fotografia. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:52
Nando:
Non ho fatto matrimoni (solo un battesimo) e si, ho fotografato bambini.
Un amico del forum ha fatto un po di prove con un cane per testare l'af della x-t1.
Tu piuttosto hai mai provato (non presa in mano, due scatti e via) una mirrorless recente?
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:15
“ Anche ai matrimoni c'è chi usa leica e fa solo foto posate e chi fa stile reportage con poche foto posate. Però dalla mia piccola esperienza preferisco quest'ultima opzione poiché si è anche più discreti e si catturano momenti molto naturali. „
quoto
Black sono d'accordissimo sulla reattività della macchina, ma questa a me personalmente serve tutta rispetto a quello che accade in quell'istante in sala e non rispetto alla persona che si segue nel mirino elettronico, se ci scappa un particolare, un sorriso strano del testimone voglio beccare quello, pertanto, almeno a me, risulta difficile seguire tutta la hall nel mirino elettronico. Un po' diverso è con i bambini o comunque con un singolo soggetto (tipo quello del video) dove lo si inquadra, lo si segue e tac beccato il momento.
Malve, non ho provato la x-t1, forse sbaglierò, ma personalmente dubito sia all'altezza della A7rii del video ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
