| inviato il 23 Aprile 2012 ore 20:32
“ una volta che scrvi e guarda cosa scateni!!!!
ciao socio.... „
Scusa!!! |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 8:43
1) su NG hanno, la maggior parte, la 5DmkII, prova a scattare con una 1DmkIII poi mi dirai...
2) Ancora con queste foto di Juza...................quelle ultime messe..... basta vedere la giraffe.
3)Il problema della 7D é il sensore troppo denso, che richiede oltre all'esposizione corretta e bla bla, anche un tempo veloce per evitare il micromosso, non mi stò inventando l'acqua calda, vedete la galleria dell' utente mago 77 e noterete che con 450D e 100-400 riesce a usare tempi fino a 1/25 a mano libera......chiedetevi perché.
4) 5DII fattore di moltiplicazione...ancora..... i formati ridotti generano dei crop, non motiplicano un bel niente.
5) La 5DII genera dei file molto migliori della 7, certo non ha un AF degno dell'altra.
Ognuno scatta con quello che vuole ma dire che la 7D é valida in tutti i sensi.................. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 11:39
@mickey
1) ripeto confronta macchine dello stesso segmento... che la 1DIII o la 5DII siano macchine migliori per la qualità della foto è indubbio
2) da ignorante, che ha quella foto? senza polemica, mi aiuti a capire? io la trovo "perfetta"... ma lo ripeto, sono ignorante in materia e voglio imparare...
3) come dal mio post precedente, la 7D ha dei limiti che se conosciuti ed assecondati ti permettono di ottenere belle foto.
MA NON E' LA MACCHINA MIGLIORE.
Io ho avuto la 450D con il 100-400 ma a 400mm una foto a 1/25s non sono mai riuscitoa farlo... e un paio di volte ci ho provato veramente.
Vedi la mia foto del cucciolo di procione! MAGARI ci fossi riuscito 
C'e' da dire però che non fa testo come prova, no?
4) non ho capito...  io mi riferivo al fatto che molti pensano che la 7D avendo 18Mpx permette di fare crop molto forti. Per me non è cosi'.
5) OVVIO e l' ho ripetuto. la 7D ha dei vantaggi, la 5D altri.
Non discuto su quale sia la macchina migliore, discuto solo che se vuoi una ottima macchina, con af performante, corpo professionale, su sensore asp-c non hai scelta, 7D... le altre a calare... la 40D no è meglio della 7D in nessuna categoria, PER ME OVVIO
5DII vs 7D
Qualità dell'immagine o qualità funzionalità di contorno? (AF migliore, tropicalizzazione, costo inferiore ecc ecc per la 7D)
E qui uno sceglie...
5DIII o 1D* vs 7D
Non c'e' storia, la 7D perde su tutti i fronti, tranne il prezzo.
Poi possiamo discutere se una foto fatta a 1600iso con la 7D ha una qualità accettabile o è da cestinare a priori.
Perché se leggo che una foto non viene scattata perché oltre gli 800 iso non è ammissibile andare con una 7D... ecco li mi chiedo che ci devi fare con questa foto, perché se la stampi per me la qualità c'e' se la vedi al 100% a monitor, ecco probabilmente non è cosi' bella.
Ovviamente tutto è parametrizzato ai propri "livelli" di accettazione, c'e' chi "se non è perfetta al 200% non la considero nemmeno" e chi dice "stampata è comunque una buona foto"
P.S.
dal mio punto di vista questa la trovo una discussione costruttiva, non vorrei mai che passasse come una "guerra ideologica".
spero che da quello che scrivo si capisca che i toni sono pacati e assolutamente amichevoli.
Se cosi' non fosse mi scuso!
Purtroppo, la fretta, il fatto di scrivere dietro un monitor rende la comunicazione un po' arida nel fattore "umano"...
|
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 13:37
Owelwo, tranquillo anche io la considero un pacifico confronto
1)quando parlo della 1DmkIII, la raffronto perché nell'usato c'é poca differenza....900 contro 1.300/1.400 e se usi una serie 1 é difficile tornare ad una non, ed a mio parere la differenza ci stà tutta, (tropicalizzazione totale é solo nelle serie 1, se leggi ne ha una anche la 5dmkII, ma nella realtà non sembra).
2)PP....ti faccio un esempio...vedi quella del leopardo: la profondità di campo e poca perché 7.1 su 600mm equivale a niente, se avesse chiuso di più...credo che la 7D avrebbe avuto una calo con il 300+2X (A Juza ho visto fare da foto completamente sballate delle buone foto, sia chiaro non é una colpa) ma io oltre a non essere così bravo con CS ho una concezione diversa.
3)La 7D per via del sensore diciamo che regge poco i tempi lenti, la densità dello stesso crea, facilmente, il micromosso.
4)Non mi riferivo a te, solo volevo ancora una volta ribedire che il formato ridotto non moltiplica ma é un crop del formato pieno.
5)Pienamente d'accordo, sono 2 macchine per scopi diversi, solo che in situazioni, dove l'AF non é determinate, la 5DmkII sforna un file migliore solo per il fatto che é una FF.
La 40D la reputo una buona macchina, come detto, per i 350 euro a cui si trova, un buon AF ma < alla 7, un sensore che ritengo ottimale come densità, poi come tenuta al rumore, per quando é stata fatta,lo trovo ottimale, forse la 30D ne ha addiritura di meno, inoltre la consigliavo come II corpo.
Per il resto condivido, ma certo che se dovessi acquistare una fotocamera, sarà un fattore che mi interesserebbe.
PS Non ti devi scusare di nulla..ciao
|
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 16:34
@Mickey
1) Eh una volta che prendi una lamborghini, non torni più alla BMW 
purtroppo (almeno per me) da 900 a 1400... c'e' un abisso...
Anche a me sarebbe piaciuto prendere il TOP... insomma facilita le cose :D
Per la tropicalizzazione, la 1D è meglio della 7D che è meglio della 5DII (non mi ricordo i nomi tecnici) ma un sacchetto cuki risolve TUTTI i problemi
2) capito il punto di vista... sarebbe da capire le sue intenzioni, certo che anche cosi' è un ottimo compromesso, fuoco selettivo sull'occhio, iso comunque contenuti, un tempo accettabile 1/160s su 600mm!!!
Pero' quella dei due elefanti a 1600 iso... f8 non è male!
3) Su questo, purtroppo, non ci piove. O tempi veloci, o cavalletto... io di norma faccio uno stop in più del necessario.
anche se dipende molto dalla luce... con luce ottima che mi permette di esporre bene a destra (molto bene) i tempi non sono più cosi' rigidi.
Per la 40D, se facciamo un confrontodi Prezzo/Qualità immagine, allora una 30D come dici sarebbe ancora meglio!
Pero', almeno io, credo che una buona foto la si fa con tutto il corredo, non solo con un sensore...
Spesso si leggono cose del tipo: "devi comprare una fotocamera? Assolutamente no la 7D, meglio la 40D!"
Sono queste le affermazioni che trovo sbagliate...
Poi, tutto può essere contestualizzato e a seconda delle necessità si sceglie il "proprio" meglio. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 17:00
“ Pero' quella dei due elefanti a 1600 iso... f8 non è male! „ mah! come é stato fatto notare non ha una buona angolazione, poi magari non era possibile, io ho foto di una femmina di leopardo con i cuccioli che stanno mangiando una gazzella, non c'é una che mi entusiasma in quanto non potevamo posizionarci meglio e la nostra visuale era rovinata da un cespuglio, la preda era dietro.
“ devi comprare una fotocamera? Assolutamente no la 7D, meglio la 40D „ io la 40D le reputo una + che buona macchina, meno la 7d che devo fare? é una mia convinzione anche perchè come rapporto prezzo/qualità mi "soddisfa" di più, la cosa che non mi fa accettare la 7 é la densità del sensore....infatti credo che la sua evoluzione possa, se piace l'aps-c, sfornare una gran macchina se limitano i pixel per avere un sensore più equilibrato e meno "fastidioso".
Ma non pretendo di aver ragione a priori.
ciao |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:31
ho fatto un safari proprio un paio di mesi fa.
la scelta più azzeccata tra tutte è stata quella di portarsi due corpi macchina, uno con il tele sempre attaccato (100-400) ed una con il normale, sempre attaccato.
rischio polvere minimizzato e tanta resa, nessun incacchiamento per scatti persi dovuti a cambio obiettivo.
100-400 sulla mia ormai fida 60d e 17-55 su una 20d usata presa sul mercatino di juza, ottima macchina per il prezzo/resa, ho fatto dei panorami che mi sono piaciuti proprio tanto!!
ciauz! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
