| inviato il 30 Novembre 2015 ore 12:33
Quoto alleph 01. Chi non capisce una mazza quota questa foto.  Saluti, Rinaldo |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 14:56
Thread molto interessante che potrebbe avere numerosi spunti! Per quanto mi riguarda le ultime vacanze le ho organizzate con cellulare alla mano e fotocamera nello zaino e tirata fuori solo al momento giusto; studiando prima da casa cosa, e in che momento, avrei voluto scattare! Per quanto riguarda i like è inutile che ti dico che tutte le foto "impegnate" che posto sui social non se le cag**o di striscio mentre gli "inutili" selfie famigliari ne prendono una valanga |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 16:12
Sicuramente si possono tirare fuori scatti efficaci anche con un moderno cellulare, che non ha nulla da invidiare alle compatte base di gamma (anzi spesso l'opposto)
Tuttavia per me fotografare con la reflex equivale ad uscire a correre preparandomi mentalmente, mettendo l'abbigliamento tecnico, indossando le scarpe giuste ecc... Si può correre anche con un jeans e una maglietta ma già parto privato delle giuste motivazioni e della concentrazione di chi ha deciso di andare a correre. Si possono fare foto ottime anche con un cellulare ma la concentrazione e la voglia di far bene di quando ho la mia attrezzatura e guardo la composizione da un mirino sono differenti.
Diciamo che la consapevolezza di poter ottenere il massimo mi stimola a dare il massimo anche nella componente umana. |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 17:23
Secondo me, se tu avessi postato la stessa foto fatta con la reflex avresti preso lo stesso numero di mi piace. È la scena che ha catturato l'attenzione e non la qualità, che su un social è ininfluente.
E poi ricorda che ci sono quelli che in vacanza si portano l'ipad per fare le foto e comprarono la Duna perché era una bella macchina. |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 9:25
figo l'esempio della Duna
che auto
200 esemplari in tutta la penisola, forse |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 2:07
Avrei creato anche io una discussione simile se non l'avessi trovata in questa.
Ora mi sto chiedendo un'altra cosa però, prima di tutto quello che avrei scritto. Perché devo anche solo pormi il problema? Chi mi ha installato questo finto dilemma? Perché mi dovrei chiedere se è meglio l'uno l'altra, così, a priori, quando è ovvio che l'unico criterio è la qualità finale?
Forse è una risposta molto più semplice da trovare, e sicuramente per chi non fa il fotografo di professione. Guardi la qualità dei cellulari e quanto costano, fai lo stesso con le fotocamere. Stop. Quello che ti sta meglio prendi.
Se prendessi una fotocamera di vent'anni fa e un obiettivo scadente che fai, lo tieni perché pensi che è una reflex e ti senti figo a oltranza? O se c'è un cellulare migliore capisci che è meglio quello?
Finché si sta a un livello medio e le qualità si equivalgono, c'è poco da fare. Personalmente ho capito che la fotocamera di base serve solo se hai intenzione di passare a quelle che ti danno ciò che ciò cellulare non puoi avere. Sfornare foto simili con apparecchiature diverse, più ingombranti, e persino più costose (senza contare che il cellulare lo prendiamo ugualmente, quindi a livello di dispositivo per fare foto è come se lo prendessimo due volte)... È totalmente assurdo.
E se parlassi puramente per esperienza personale, se penso alle foto che facevi con la Nikon d70 tempo fa e quelle che vedo degli iPhone nuovi... Scegliendo tra i due, senza considerare altro, o uno o l'altro, non credo proprio sceglierei la Nikon. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 3:28
Sicuramente ormai quasi tutti noi abbiamo uno smartfon che ha la possibilità di fare foto però ci sono foto che con il cellulare non si possono fare e se probabilmente si possono farne di simili a quelle fatte da una entry level con obiettivo kit non è altrettanto vero per foto con la stessa macchina ed altri obiettivi, se montiamo un macro che arriva ad 1:1 (che aspettendo l'occasione giusta nell'usato si trova tra i 200 e 300 euro) si potranno fare macro certamente migliori e se montiamo un ottica luminosa potremo staccare il soggetto dallo sfondo in maniera impossibile per un cellulare oltre a fare foto senza il flash anche in condizioni di luce più scarsa (soprattutto con le macchine fotografiche moderne che possono arrivare a sopportare ISO abbastanza elevati). Comunque se dovessi ritrovarmi senza macchine fotografiche ne smartfon e potessi decidere di acquistare esclusivamente uno smartfon come il mio attuale (Samsung Galaxy S5) o una macchina come la mia prima reflex (Pentax ist DS) sceglierei sicuramente la seconda. |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 18:20
Ovviamente il mio post non intende affermare che uno smartphone sia migliore di una reflex... tutt'altro, altrimenti avrei già venduto tutto.
Come non baso nemmeno il mio giudizio sul numero di like... spero sia chiaro.
Era un modo per riflettere sull'importanza emotiva di tanta qualità di un file... utile in taluni settori ma totalmente inutile in altri perché il pubblico non è magari preparato ma tanto è... sorrido perché magari io stesso mi sforzo per sfruttare al massimo la mia reflex ma poi piacciono le mie foto Byiphone ??? |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 20:40
Discussione interessante.
Chiedo all'autore della discussione di poter ripubblicare la sua foto tramite Dropbox. Io non sono in grado di vederla, da errore.
Ovviamente se l'autore non vuole più, non ci sono problemi. |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:10
Io sono entrato adesso con la fissa della fotografia. Sto facendo sacrifici per comprare ottiche e accessori alla mia d5500 regalatami da mia moglie e abbandonata un anno nello studio. Sto lì a prendere la posa su mia nipote tanto tempo per tirare via uno scatto decente che un pittore c'avrebbe messo meno a dipingere..e poi arriva mio cognato col suo iPhone x nuovo di zecca e mi spara una foto perfettamente bilanciata. Il perché e semplice: I COLOSSI GUARDANO AL BUSINESS DI MASSA, E INVESTONO SOLDI PER IL COMPARTO FOTO CHE NIKON O CANON ANDREBBERO IN MALORA mentre per loro sono briciole. Ma secondo voi quando Apple samsung e Huawei vanno da zeiss ,questi ultimi sono degli stupidi q non dargli attenzione? Un azienda che deve fare profitti e che fa ottiche a partire da migliaia d euro,se ne fotte di scendere a compeomessi se si tratta di sviluppare un ottica da 20-30 dollari come componente da assemblare se gli viene offerta una commessa di decine di milioni di pezzi. E i processori di questi cellulari sono montagne in confronto a quelli delle nostre macchine , e fanno girare software intelligenti ed evokutissimi . Non mi meraviglio se fra qualche mese uscirà qualche rumors di una sorta di smartphone 'mirrorless ' che oscurera le stesse compatte mirrorless. E poi parliamoci chiaro.. I nostri amici di fb e Instagram oramai sono drogati daglis effetti stupidi delle app varie e gratuite e quindi e inutile svenarvi in uneffetto orton o focus stacking lavorati per ore.. Con due tocchi sul cell altri vi avranno sbaragliati acolpi di like. l'unica via d'uscita e ripuntare esclusivamente sul contenuto della foto,il soggetto,il contesto,il suo perche |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:12
 |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 23:11
Recentemente ho visto un colibrì intento a dissetarsi.
L'ho filmato per qualche secondo con lo smartphone che avevo in mano.
POI sono andato a prendere la fotocamera, ma il frenetico uccellino non si è più fatto vedere.
Morale: se fossi andato a prendere la fotocamera sùbito, non avrei alcun ricordo digitale di quel simpatico volatile. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 3:59
seguo. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 9:04
Io considero l attrezzatura. Fotografica uno strumento, con cui mi diverto , finalizzato al risultato. Il cellulare è uno strumento che fa anche foto ma non mi ci diverto. Quindi non lo uso mai (forse incontrassi un alieno potrei) . Detto questo la cosa più importante di una foto è la composizione di una situazione interessante e ciò esula dallo strumento, vedo foto belle fatte col cellulare e molto brutte fatte con FF.
Finora comunque non ho visto foto col telefonino di vie latee, aurore boreali, fulmini per es... Io fossi in te continuerei come finora ad usare la reflex (qualunque se abbastanza recente va benissimo anche per foto da esporre in gallerie d'arte) e userei il telefonino in mancanza di meglio per documentare qualcosa che non vuoi perderti. P s la tua galleria mi piace. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:11
“ „ "Detto questo la cosa più importante di una foto è la composizione di una situazione interessante e ciò esula dallo strumento, vedo foto belle fatte col cellulare e molto brutte fatte con FF. "
Alessandro, condivido al 100%.
Aggiungerei solo che alcuni cellulari di alta gamma fanno anche foto di qualità, con colori equilibrati e discretamente ingrandibili.
Poi, è chiaro, la macchina fotografica ti offre ben altre opportunità :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
