|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 8:25
Ragazzi, apprezzo i vostri tentativi ma temo siano vani.....
pace e bene 
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 11:25
Come ho scritto già molte, molte volte, il problema non è nella presunta volgarità della foto, perchè si vede l'organo genitale e pose hard, ma perchè non vi è significato alcuno in tali scatti. Ci mancherebbe, non tutti, ma tanti scattano per dire "oh, ho fatto delle [negozio 24] una tipa nuda". E molti commenti di sfondo onanista danno ragione al tizio.
L'esempio principe per spiegare come delle foto abbastanza hard posso avere una grande pianificazione e senso, è Araki. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 13:53
ho cancellato gli ultimi interventi, vi ricordo (e questo lo dico sopratutto a Falena) che il forum non è il posto per scontri personali... |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 13:55
Ti ringrazio Juza !
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 14:01
Secondo me non è questione del tipo di nudo.
Credo sia apprezzabile sia quello artistico che quello erotico che quello da calendario.
Solo che deve essere fatto bene, non volgare e con un minimo di gusto per l'immagine.
Questo è semplicemente mio pensiero |
user55947
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 14:17
Sono OK con Gberny,,,,,,limitare il numero di foto postabili potrebbe essere un primissimo passo a prescindere dalle categorie che dividerei in nudo e glamour.
Obbligare chi posta a una prima scelta in un mazzo di 10 20 foto equivarrebbe a fare una prima utile scelta e selezione proprio da parte del fotografo. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 14:23
esatto, anche se juza non è d'accordo secondo me farebbe davvero bene a una sezione come nudo dove si vedono troppe porcherie.
Niente divisioni, niente di radicale solo sfruttare quello che sul forum gia c'è, la sezione delle foto a cui è stato richiesto un commento messa in apertura come default |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 17:57
Grazie anche all'intervento di Juza, che ringrazio vivamente, mi sembra che inizi a concretizzarsi qualcosa!
Almeno abbiamo concordato che in quella sezione c'è, più che in altre, un sacco di materiale degradante. Ma non tanto per qualità, si posta anche per imparare, ma concettualmente insulso!
|
user20639
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 18:41
Sono cosciente che molto materiale del nudo sia insulso, va bene.
Sono in accordo con coloro che dicono di notare nudi di valore estetico più interessanti....
Però, scusate, io desidero vedere tutto, nel bene e nel male. Se avessi la sensazione di stare in un luogo dove è praticata la censura, la mia considerazione di questo luogo verrebbe meno.
Vorrei vedere tutto, per il fatto che il nudo, è quella che credo la più grande espressione umana dell'immagine e la sua rappresentazione nel bello e nel brutto: E' un'opportunità di osservare il costume, la moda e i sentimenti in mutazione.
Mi sembra riduttivo, chiamare il brutto della porcheria, questo si è gravemente insensato, anzi, mi interessa tantissimo vedere e analizzare le porcherie, quanto le bellezze.
Quello che noi riteniamo sia bello ed eticamente accettabile, è solo un riflesso di una certa cultura, basta vedere altre culture e questi concetti cambiano. Io non so se questo può dispiacere, ma io vorrei vedere tutto. Capire la società che evolve anche dal nudo, e non è poco...avere questa occasione, finchè potrà essere.
Quando vedo persone che si oppongono al brutto in favore del bello, ho il presentimento che con il bello si voglia nascondere un fattore ancora più importante: è la verità delle cose. Se questi nudi, porcherie, che voi dite, sono da nascondere o da mettere nel cassonetto, non abbiamo capito nemmeno il significato del bello, e non capiremmo l'evoluzione del presente in senso umano. Senza conoscere l'uomo e le sue mutazioni non ci sarà ne il bello, ne l'arte.
|
user39791
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 18:47
Leo bello e brutto sono soggettivi e spesso legati a convenzioni, parlerei più di banale e non banale. Alcune foto banali lo sono senza se e senza ma. Del resto ognuno ha il diritto di postare quello che vuole nel rispetto della decenza (altro termine che può prestarsi a varie interpretazioni). |
user20639
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 18:56
Filiberto, molto si è dibattuto sul banale che è sicuramente peggiore, anzi il vero male, che non è ne bello e ne brutto, ma è completa indifferenza.
Allora bisognerebbe aprire la sezione del banale, ma chi lo stabilisce?
E se il banale fosse quello che siamo noi oggi?
Anzi, quello che sicuramente Carlo Simari ritiene bello, per me potrà essere banale e insensato. |
user39791
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 18:58
Purtroppo si rientra nel soggettivo e non se ne esce. L'unica soluzione praticabile (io lo faccio da tempo e in tutte le sezioni) è soffermarsi solo sulle foto che catturano la nostra attenzione. Le altre è sufficiente ignorarle. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 19:10
Leiconte per me è semplice: questo è forum di fotografia.
Si da per scontato che si cerchi di pubblicare anche per imparare ma comunque mettendo una foto pensata non donne a 90 e simili che attirando solo commenti libidinosi
Per studi antropologici e di costume si possono fare attraverso social network. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 19:35
alla fine della fiera dico che , come esistono due gallerie distinte e separate x fauna ( no uccelli ) e uccelli, potrebbero esistere due gallerie: glamour e nudo e magari regolamentare il numero dei post giornalieri.
Nessuna censura.
sará Juza ( che non finirò mai di ringraziare ) a prendere eventuali decisioni.
Ringrazio anche Carlo per aver aperto il topic, apprezzo molto ;)
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2015 ore 20:30
Ed io ringrazio tutti voi che mi avete comunque fatto capire che l'argomento andrebbe in qualche modo affrontato.
Ringrazio anche Leoconte, che comunque ha fatto un intervento socialmente condivisibile, nel quale indiscutibilmente evidenzia la necessità di non cadere in una censura!
Quello che traggo dai nostri dialoghi è la necessità di limitare il numero di foto giornaliere (una serie di foto non può essere oggetto di valutazioni!) e di avere due gallerie divise per stili.
Ci sono troppi modi di fare un nudo ed io stesso potrei postare foto su entrambe le gallerie!
Quindi, non sarebbe una censura, ma UNA DIVISIONE PER STILI CON NUMERO DI FOTO LIMITATE! fwink: |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
