RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Altra recensione Canon 11-24l


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Altra recensione Canon 11-24l





user39791
avatar
inviato il 09 Marzo 2015 ore 20:17

Il 14LII ai bordi a f4 pur non essendo il Distagon è nettamente meglio come risoluzione. Questo per quanto mi riguarda mi toglie ogni dubbio residuo a favore del fisso. Direi un pò deludente visto le premesse in pompa magna.

user62707
avatar
inviato il 09 Marzo 2015 ore 20:55

Se lo dici tu.....

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 21:00

Certo, il mondo è bello vario...Cool

Il fotografo del test lo ritiene superiore alle sue ottiche fisse: 24 f/1.4 II e 14 f/2.8 II Eeeek!!!

user39791
avatar
inviato il 09 Marzo 2015 ore 21:02

Io parlo per me, non in assoluto. Il 14LII è stato spesso considerato una mezza ciofeca da molti utenti che poi sono finiti sullo Zeiss. Vedere che ai bordi fa decisamente meglio di questo 11 24 che doveva essere la gioa di tutti i sensori da "un miliardo di miliardi" di pixel in arrivo non mi pare un risultato straordinario per il nuovo arrivato. Con tutte le riserve che si possono avere per questa prova "casareccia", ovviamente.

user39791
avatar
inviato il 09 Marzo 2015 ore 21:09

Il fotografo del test lo ritiene superiore alle sue ottiche fisse: 24 f/1.4 II e 14 f/2.8 II Eeeek!!!


..................

LEFT) 14mm F2.8L vs (RIGHT) 11-24mm F4L So, on closer inspection, the 14mm seems to be much sharper, but the 11-24 has less pink fringing. This is a tight crop of the very top left corner of the lens.


Dal quel po che capisco di inglese dice che il 14 ( il confronto è a f4) è molto più nitido anche se ha più frange viola. E il 14 2,8II deve essere chiuso minimo 5,6 per avere bordi decisamente nitidi..............

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 22:09

Bisogna dire che i rami sono un test severissimo per questo genere di obiettivi.
E comunque gli mtf sono veritieri.
Se non ricordo male Canon misuRa a 10 e 30 lpm.
E agli angoli vanno giu parecchio a 30, nei dettagli fini insomma.
come i rami appunto.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 22:27

Se misurassero a 40 come zeiss sarebbero quasi in fondo al grafico mi sa, comunque si parla di un obiettivo che parte da 11mm.
Non si può pretendere la perfezione.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 22:30

Se come dici tu che da 11 a 15 c è molta differenza ....anche da 24 a 30 c è molta differenza....
Ripeto che secondo me il prezzo non è giustificato , è solo f4 e non stabilizzato.

Poi se si vuole a tutti i costi difendere l operato canon.... Ognuno è libero di fare e pensare ciò che vuole




C'è molta più differenza tra 11 e 15 che tra 24 e 30,il 15-30 Tamron se la gioca di più con i vari 16-35 o con il 14-24 Nikon piuttosto che con questo 11-24!

user14103
avatar
inviato il 11 Marzo 2015 ore 15:45

petapixel.com/2015/03/02/review-canon-ef-11-24mm-f4l-usm/
Mah... non mi sembra affatto male .. poi dipende chi recensisce..

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:15

domanda da persona ignorante..

sigma 12-24 600 euro
canon 11-24 3400 euro..

ditemi sinceri, vista anche l'ultima recensione.. per chi non si ripaga la lente lavorando, quale conviene? MrGreen

user39791
avatar
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:17

Mah... non mi sembra affatto male .. poi dipende chi recensisce..
, Infatti io queste recensioni le prendo sempre con le molle, per il momento la più attendibile è questo confronto dove sembra mangiarselo il 14LII ai bordi a f4.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

user39791
avatar
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:21

ditemi sinceri, vista anche l'ultima recensione.. per chi non si ripaga la lente lavorando, quale conviene? MrGreen
La possibilità offerta dal digitale di migliorare alcune prestazioni ottiche in post rende molto difficili questi confronti. Con l'analogico una distorsione simil Samy o Sigma 12 24II toglierebbe ogni dubbio......... avendoli 3.000 e passa euro da spendere per un'ottica da semplice diletto. Però in questo caso il Sigma 12 24 I riporrebbe il dubbio!MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 17:18

sigma 12-24 600 euro
canon 11-24 3400 euro..


...beh...diciamo che Sigma costi circa 800 euro e Canon circa 3.000, comunque convengo che la differenza sia abissale...

per chi non si ripaga la lente lavorando, quale conviene?


è lo stesso discorso di chi spende 3.000 e passa euro per un corpo oppure 800....la passione è passione, mentre il l professionista probabilmente opterebbe per la spesa minore!!

user14103
avatar
inviato il 11 Marzo 2015 ore 20:29

Bha io lo vedo migliore in tutto rispetto al sigma sopratutto ai bordi e per la costruzione
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9
Poi sono il primo a non considerare certo test ma aspettero con ansia di averlo in mano...

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 21:23

Bha io lo vedo migliore in tutto rispetto al sigma

Beh...il Sigma è onesto ma sicuramente non è eccellente...soprattutto a 24!! Gli si perdona tutto in virtù del prezzo e della focale estrema....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me