JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per 109dollars ti danno la versione attuale e poi l'aggiornamento gratuito al nuovo software che deve uscire? Però chiedono di comprarlo a scatola chiusa in pratica o ho capito male?
Mi veniva in mente un parallelo: chi è appassionato di altà fedeltà sa quanto sia importante la decodifica da digitale a analogico nella riproduzione dei formati digitali (cd, sacd, musica liquida, ecc...). Ci sono convertirori D/A che arrivano a costare svariate migliaia di euro. Mi sembra di capire che la demosaicizzazione delle informazioni provenienti da un sensore sia più o meno la stessa cosa. Se così è allora, dopo la qualità dell'ottica e quella del sensore, mi viene da pensare che la qualità del software di sviluppo sia la cosa più importante in tutta la catena che, dallo scatto, porta al file pronto per la stampa.
solo in parte ... è tutto il processo di post produzione che è coinvolto per ottenere una qualità soddisfacente ... facendo un esempio con l'audio professionale è certo importante la fase di conversione AD/DA ma se il file musicale non è passato attraverso un sommatore con un limiter per aumentare i db in uscita, una compressione parallela il tutto verificato con dei monitor neutri etc ... all'ascoltatore finale rimane un risultato piatto, ma con un impianto hi fy di alto livello ...
Anch'io, dalle prove che ho visto in rete - e limitatamente alla qualità del display del mio tablet - devo dire che iridient mi è sembrato il miglior demosaicizzatore; anche meglio di Photo Ninja.
user81826
inviato il 27 Settembre 2016 ore 9:53
Io avevo provato photoninja e non mi aveva convinto al 100%,anche se devo ammettere che era stata una cosa sommaria. Ora mi incuriosiscono questo ON1 e l'eventuale iridient che sbarcherà su Windows.
Questo ipotetico ON1 ha senz'altro il vantaggio di dichiarare molta attenzione per l'x-trans e se fosse possibile usarlo per demosaicizzare il raf senza alterare il workflow di Lr sarebbe davvero il massimo, purché dimostri qualità.
Io uso Photoninja da parecchio tempo, e lo consiglio a tutti quelli che hanno una Fuji e non si accontentano dei soli JPEG. Se non sbaglio si può utilizzare anche come plug-in di Lightroom. Quello che mi piace di più di questo software è il dettaglio che tira fuori nella conversione dei RAW (in questo senso il cursore "detail" fa quasi magie). Qualche pecca c'è nella gestione delle alte luci bruciate, dove altri convertitori fanno meglio (penso ad esempio a Capture One), ma si tratta di problemi dopotutto marginali.
Paolo se vuoi mandarmi un tuo raf (o caricarlo su dropbox) te lo rendo volentieri in formato TIFF demosaicizzato con Iridient cosi puoi comparare un tuo scatto e non una prova trovata in rete... ovviamente l'offerta non è limitata a Paolo ma a chiunque sia interessato
user81826
inviato il 27 Settembre 2016 ore 12:33
Ti ringrazio Newbobolix, quando trovo un po' di tempo ed una connessione decente te lo invio.
Purtroppo vedo che pochi si cimentano con RawTherapee, la release 4.2.1 è veramente eccellente e di artefatti o altre pecche se ne vedono tracce, ripeto tracce, ingrandendo almeno al 200%. Non bisogna lasciarsi spaventare dagli n + n parametri da poter usare. Umberto
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
