| inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:55
ma che ne so... il cattivo gusto vale per me ma non posso certo erigermi a paladino di ciò che è o non è di cattivo gusto.
se sono un bigotto avrò un pensiero, altrimenti anche no.
é palese che trattandosi di paesaggio più che di cattivo gusto si dovrebbe parlare solo di mi piace o non mi piace...
Ma solo perché c'è un corpo umano di mezzo non vedo perché la cosa dovrebbe cambiare.
c'era un tipo che fece una foto con un cigno (probabilmente morto), un bambino (probabilmente morto anche lui)... è cattivo gusto?
dipende da come la si prende e dalla nostra cultura.
Un seno fuori in korea è considerato tabù... qui no.
|
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:59
“ il fine di questo topic e' anche quello di dare delle linee guida tratte da pareri (femminili prima di tutto) per far si che una foto di nudo non si possa definire volgare e penso che chi e' intervenuto in precedenza abbia chiaramente espresso il concetto. „
Le linee guida chi le fa? gli iscritti al forum?
I pareri femminili nella foto di nudo calzano tanto quanto quelli maschili.
é palese che si parla di nudo e lo stesso è anche maschile.
se si parla invece di fotografare solo tope allora nell'ambito femminile il parere varrà solamente sul concetto della cultura della persona.
alcune apprezzeranno il concetto altre no. é sempre stata così.
Ma fotografare topa non è nudo.
Nel senso, c'è il concetto dell'arte di riprodurre il corpo umano di mezzo.
Piaccia o non piaccia poco dovrebbe interessare.
Ma proviamo a capire la differenza tra ciò che non ci piace ed un concetto diverso.
dovresti mostrarmi tu una foto di nudo di dubbio gusto e sentire magari il mio parere....
(personale ovviamente)
|
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 11:09
Scusa Callisto ma il topic e' nato per sapere e conoscere il parere, in particolar modo femminile, su: “ Nudo e volgarità, dov'è il confine? „
sono sicuro che anche te hai la tua opinione e hai degli esempi di foto di nudo (perche' di questo si parla) che PER TE sono volgari e altre no, non capisco perche' bisogna fare della retorica inutile del tipo “ chi è che stabilisce cosa è o non è di cattivo gusto? cosa è o non è arte? „
“ dovresti mostrarmi tu una foto di nudo di dubbio gusto e sentire magari il mio parere.... „ prima di tutto non porto al "patibolo" foto di altri per rispetto secondariamente hai tutta una galleria per trovare spunti e descrivere degli esempi, terzo se per te e' una discussione inutile (ipotizzo) e la ritieni tale puoi tranquillamente evitare di scrivere.
Ciao
Fede |
user16120 | inviato il 03 Marzo 2015 ore 11:43
Indubbiamente il cattivo gusto è personale e culturale e si può riscontrare in qualsiasi genere fotografico. Ad esempio io trovo di cattivo gusto le macro ad insetti e anfibi morti spacciati per vivi. Qui però andiamo fuori tema dalla domanda di Feddas che io ho inteso più come "esiste un limite tra una foto di nudo artistico e una foto volgare al limite del pornografico?". Si potrà porre un limite a grandi linee e sarà comunque relativo alla foto e influenzato dai gusti personali, ma come la foto messa ad esempio da Damiana sarà fuori luogo in un sito porno ci sono foto qui sul forum che di artistico hanno ben poco, mostrano espliciti richiami erotici per cui il giudizio dell'osservatore non è oggettivo ma condizionato dalle sue pulsioni sessuali.
Il mio interesse alla fotografia è volto prevalentemente verso altri generi, ogni tanto do un occhio anche alle sezione nudo, il fatto che la modella abbia visionato e dato il consenso a pubblicare la foto mi frena dal giudicare l'immagine volgare. Se è una sua scelta, a me va bene così. Se invece un'amica mi mostrasse sue foto per chiedermi un parere personale, sarei più schietta a dare un giudizio oggettivo.
Perché rimanete stupiti del fatto che non intervengano tante donne alla discussione? In questo forum io vedo davvero poche utenti femmine e raramente vi interagisco.
|
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 11:53
Ciao Maia
Grazie mille ancora per il tuo intervento 
“ Perché rimanete stupiti del fatto che non intervengano tante donne alla discussione? „ purtroppo non rimango stupito, anzi, era piu' che prevedibile, ma speravo, forse ingenuamente, che visto il coinvolgimento esplicito ci fossero piu' pareri femminili che ritengo fondamentali. |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 15:11
qua svalichiamo nel penale e direi di lasciare perdere.
Purtroppo il mondo e' pieno di "fotografi" che si approfittano delle ragazze. Io ho sentito voci di uno dalle mie parti ma purtroppo non ho prove, ma se mai le avro' correro' a denunciarlo...!!! |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 15:17
“ i commenti? eh vabbé siete esseri umani voi maschitti ... solo che spesso quella sezione sembra più la pagina facebook di una 16 enne che una sezione artistica  „
Io infatti ho caricato alcune foto di nudo (topless) mettendone una anche nella sezione commenti, proprio perché voglio imparare ma niente, nelle stesse ore e giorni successivi si è continuato a scrivere apprezzamenti estetici su altre foto e zero commenti sulla mia....poi le discussioni nate ultimamente sotto alcune foto di nudi mi hanno fatto purtroppo scendere di credibilità tecnica tale sezione....  |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 15:43
@Gamberello qua e' altro discorso ancora.
Io in primis non commento le foto perche' non ho tempo, quando potrei sono in ufficio e nn mi sembra il luogo adatto per commentare foto di nudo.
Quello che si vede nella sezione "nudo" sono tante foto in "studio" che sono le piu' difficili secondo me, se non si STUDIA non sarai mai capace di gestire una o piu' luci come spesso si fa in studio.
Se questo aggiungiamo le foto inserite a catena di montaggio, tante anche tutte praticamente uguali, si viene a creare un caos che fa passare in secondo piano tutte quelle foto che invece meriterebbero |
user34391 | inviato il 03 Marzo 2015 ore 18:52
ecco perché le donne non partecipano a queste discussioni. |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 19:09
Provo un approccio diverso.. di gusti.. Qualche tempo fa, mi trovai con un'amica a visitare la Gipsoteca di Canova a Possagno.
Ragionammo sul gusto estetico... per esempio.. io preferivo la scultura di "Paolina Borhese", rispetto alle "Tre Grazie".. chiesi a lei, giusto per cambiare genere.. se preferiva la possenza di "Ercole e Lica".. la carica atletica de "I pugilatori".. L'eleganza della figura di Napoleone..
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Apsley_House_Napoleon_stat
O l'eleganza romantica di Amore, in "Amore e Psiche"..
Lei scarto Ercole.. "troppo.. e poi.. con quel coso li..." Alla fine non rispose... mi aspettavo una scelta tra neo classicismo e romanticismo.. alla fine mi sono rassegnato.. al nessun giudizio... E si Lilli era una grafica.. lavorava al mitico Quantel PaintBox..
Chiudo con un mio ragionamento... lasciando perdere le riviste "specializzate sul sesso.." prendiamo in considerazione la stampa classica.. Noto una maggior presenza di nudo sulla stampa femminile.. ormai Panorama ecc.. sono casti.. la gran maggioranza dei giornali motoristici.. ancora di più.. salvo qualche cosa legato al custom.
Probabilmente è un tema che interessa poco al pubblico femminile?.. può essere.. a prescindere dal sesso o dal moralismo. |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 21:00
“ Probabilmente è un tema che interessa poco al pubblico femminile?.. può essere.. a prescindere dal sesso o dal moralismo. „
no, solo diversa maniera di esternarlo.
io non ho tabù, ho sempre frequentato più uomini che donne, anche in ambito lavorativo e, di conseguenza,
parlo di sesso, alle volte in maniera più che sbragata (lo ammetto), e tutto quello che ci gira intorno molto tranquillamente ...
premesso ciò, con le amiche, tranne una o 2, non parliamo così esplicitamente, non perché siano/siamo bacchettone (alcune lo sono ma ciò non deve essere un'offesa, ciascuno di noi vive la propria sessualità come meglio crede) ma perché magari sono più riservate ... perché magari non parlano di sesso orale / tradimenti o sadomaso... ma lo praticano più di quanto altri decantano ...
sarà una frase di retorica, ma ...ragazzi: le donne non dicono, fanno e stanno zitte ...
|
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 21:11
Adorabile Cioccolataia, fatti non parole...una marcia in più...!!! |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 22:16
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
