| inviato il 20 Giugno 2015 ore 19:44
Grazie mille Filiberto |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 20:31
A livello di aberrazioni come si comporta sto 24-105/4? |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:51
...ho letto con interesse questo post, avendo preso da poco il 24 70 II...ma essendomi accorto che forse lo zoom non è il mio target, ho deciso di abbandonare la scimmia e di metterlo sul mercato...penso di tenermi 2 fissi e fare tutto con quelli.
Certo è che il dubbio di sbagliare ti resta sempre con ottiche del genere...spero di non pentirmi della separazione... |
user39791 | inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:17
Che fissi prenderesti al posto del 24 70 2,8? Io ne consiglio 3 se rimani su canon: 24 1,4II - 50 1,2 - 135 2.
|
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:02
ho acquistato il 24-70II perché molte volte mi sono ritrovato a soddisfare richieste di parenti ed amici per fotografare loro eventi, poi, apprezzandone la qualità generale me lo sono ritrovato fedele compagno nella maggior parte delle uscite leggere unito al 100 macro o, in alternativa, col 70-200 f4is. Secondo me la sua elezione è proprio nelle cerimonie (siano esse compleanni, battesimi, matrimoni ecc) possibilmente senza questa necessità d'uso, pur essendo validissimo, se ne potrebbe tranquillamente fare a meno |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:03
Ho capito che mi piacciono i ritratti e vorrei passare al 100 o 135 f2... |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:06
Comunque il avevo il vecchio 24-70 2,8 e i ritratti a 70mm non erano male, anzi.. Bho io un'ottica del genere la terrei a prescindere nel corredo e al massimo si affiancano dei fissi. |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:09
dipende da che corpo macchina hai...se aps-c secondo me la lunghezza focale ideale è l'85 mm. se hai FF 100 o 135 canno bene e qui la scelta in casa canon è ampia dall'ottimo 100 f2, secondo me la scelta ideale visto il suo costo, all'eccellente 135L senza trascurare il 100 macroL |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:20
Se dovessi avere soltanto 3 lenti nel mio correndo sarebbe:
16-35 F/4 IS + 50ART + 70-200 F/4 IS
In realtà sto andando verso questa strada...
copre tutto abbastanza bene |
user39791 | inviato il 27 Giugno 2015 ore 12:04
“ Secondo me la sua elezione è proprio nelle cerimonie (siano esse compleanni, battesimi, matrimoni ecc) possibilmente senza questa necessità d'uso, pur essendo validissimo, se ne potrebbe tranquillamente fare a meno „
Concordo al 100 per 100, infatti il 20 70 2,8 è da sempre l'ottica base dei matrimonialisti. Come tuttofare da viaggio meglio il 24 105 stabilizzato o meglio ancora il 24 120 di chi usa Nikon. |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:00
Ho preso una markIII da poco...forse con un bel 50 e un 135 come qualita' sarei a posto...ovvio che dal lato pratico il 24 70 ti semplificava le cose... |
user39791 | inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:11
Gli zoom sono più comodi in molte situazioni, su questo dubbi non ce ne sono. Bisogna fare delle scelte, un fotoamatore può sbattersene di portare o meno a casa la foto per cui può fare scelte in base a ciò che lo diverte o meno utilizzare. |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:30
24-70 II e 70-200 is 2.8 II, se ci lavori (e non solo cerimonie, ma anche sport, reportage di viaggio, fotogiornalismo) sono di una funzionalità/qualità indiscutibile. Non si toccano. Però mi porto sempre dietro anche un paio di fissi luminosi, in base a certe situazioni in cui mi potrei trovare. Poi ho il grandangolo fisso su un altro corpo.
Se non ci lavori, il 24-70 è assolutamente sacrificabile. E non sentirei neanche il bisogno di un 'tuttofare'. Guardi una scena e capisci subito cosa ti serve, apri la borsa e lo prendi. Soldi permettendo, secondo me, si vive molto felici con 4 lenti: 16-35 f4 IS | 35A | 85L | 100-400L (l'ultimo)
|
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:46
Ho adottato la stessa filosofia di Mrd, non lavorandoci però sto cercando di comporre il mio corredo in questo modo:
Per situazioni generiche dove non so a cosa vado incontro o cerimonie sono meglio gli Zoom e quindi:
al momento ho un 28-70 2.8 L e vorrei acquistare un 100-400 L
Allo stesso tempo non riuscirei mai a sacrificare i miei fissi, quindi gli zoom li accoppierei a 35A, 85L, che ho e 200 2.8 che dovrebbe essere il prossimo acquisto, (il 200L purtroppo è veramente troppo per me ), oltre a questi mi manca ancora un wide per paesaggi e qui sono completamente indeciso perchè non ne ho mai provato uno, al momento non è il mio genere e non ne sento il bisogno.
|
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 16:17
Mrd ho visto che hai inserito l 85l tra i must, ottica di cui ho letto molti pro e molti contro ma mi incuriosisce... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
