| inviato il 29 Marzo 2012 ore 9:49
Appello a chi possiede la 5D3, potreste caricare da qualche parte il manuale PDF in italiano?
Grazie |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:18
@Robysalo... Potresti postare delle immagini Jpeg native? Credo che gli attuali convertitori non siano molto efficienti. A giudicare dalle foto convertite che hai messo sembra che il livello di rumore a 12.800 Iso sia paragonabile a quello della mia 7D... che non è certo una furia in termini di contenimento del rumore.
Vi posto questo test (a mio parere uno dei più esaustivi presenti sul web con file jpeg nativi).
www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/high_ISO_noise.shtml |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:30
“ Appello a chi possiede la 5D3, potreste caricare da qualche parte il manuale PDF in italiano?
Grazie „
io ho le 5D3 ma il manuale in pdf nei cd non ce'!!! |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:35
@Alessandrof... potresti postare anche tu qualche scatto nativo in Jpeg ad alti ISO? Così ci togliamo i dubbi sulla capacità di contenimento del rumore! Ti ringrazio in anticipo! :-) |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:43
Sareste così gentili se possibile, da mettere da qualche parte in rete la nuova versione di DPP contenuta nei CD allegati alla confezione della 5D Mark III?
Grazie
Bye
Luca Casale |
user8319 | inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:50
I Jpeg nativi per ora non li ho considerati perchè ero interessato al RAW. Ovviamente saranno influenzati dal livello di NR applicato. Alla consegna la macchina ha impostato di default un NR su livello medio (in una scala che prevede disattivato, basso, medio, alto). Con questo settaggio prevedo basso rumore ma inevitabile piallaggio e impastamento dei dettagli.
Personalmente non conosco la 7D, arrivo dalla D700 ed ero abituato a utilizzare senza problema i suoi 6400 ISO (a meno ovviamente di voler fare poster 50x70 o superiori). La mia prima impressione è che i 12800 ISO di questa 5D MkIII siano migliori dei 6400 ISO della D700.
Tenete presente che lo scatto a 12800 ISO delle chiavi che ho postato è realizzato in condizioni di reale necessità (non luce controllata), quindi bassa luminosità della scena (luce del crepuscolo che entra da una finestra, chiavi poste sul lato opposto della camera rispetto alla finestra e il sottoscritto che si pone tra la finestra e le chiavi per fare lo scatto. Se poi guardo la foto nella sua interezza il rumore non lo vedo proprio, ho provato per curiosità a stamparla 20x30, il rumore non si vede, e siamo a 12800 ISO!!
Nello scatto a 100 ISO della rosa di porcellana sul comodino non vedo questo disastro, nella porzione a fuoco, per quanto molto ridotta la PDC, vedo dettagli che a occhio nudo anche avvicinandomi facevo fatica a scorgere. |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:56
Grazie mille Robysalo per la precisazione. Oltretutto il semplice visualizzatore di Windows amplifica ancora di più il rumore. Basta aprire l'immagine con una altro applicativo e la situazione migliora non poco! Attendo con ansia altri tuoi scatti di test (visto che a breve voglio acquistarla anch'io). |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 10:57
“ @Robysalo... Potresti postare delle immagini Jpeg native? „ Quoto. bastano dei links per scaricarli; ovviamente disabilita l'NR in-camera....thx |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 14:02
come già detto l'ho ricevuta ieri e oggi non ho resistito alla tentazione, sono andato ad Acitrezza, e ho fatto alcuni scatti al porticciuolo, poi mi sono ricordato che i matrimoni si fanno in chiesa e ho fatto qualche scatto anche li.
Ve li propongo in raw+jpg come esce dalla macchina al seguente link:
rapidshare.com/files/2375470395/5D_III.rar
p.s.: lo so fanno schifo! ma mi interressa solo la prova su strada |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 14:45
Robysalo potresti per cortesia postare il numero esatto della versione di DPP che è in dotazione nel cd della tua 5D mark III ? |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 17:42
Ieri mattina ho acquistato la fotocamera in oggetto da affiancare alla 5D mk2 (prima avevo come secondo coro la 7D). Come è stato sottolineato da altri mi pare, in queste prime prove, che si tratti di una macchina totalmente diversa dalla 5D mk2, sembrando piuttosto un aggiornamento FF della 7D. Persino il rumore dello scatto e la sensazione dello sbattimento dello specchio sono differenti.
Quanto alla resa qualitativa, mi pare di avere dei problemi con DPP, quelli già sottolineati da altri; ho sviluppato i raw anche con DNG converter, ma è una versione Beta, sicché mi pare il caso di attendere prima di dare giudizi certi. Mi sembra comunque che a 100iso le differenze siano poco apprezzabili, a 3200 iso un po' di più. |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 17:50
“ Ieri mattina ho acquistato la fotocamera in oggetto da affiancare alla 5D mk2 (prima avevo come secondo coro la 7D). Come è stato sottolineato da altri mi pare, in queste prime prove, che si tratti di una macchina totalmente diversa dalla 5D mk2, sembrando piuttosto un aggiornamento FF della 7D. Persino il rumore dello scatto e la sensazione dello sbattimento dello specchio sono differenti.
Quanto alla resa qualitativa, mi pare di avere dei problemi con DPP, quelli già sottolineati da altri; ho sviluppato i raw anche con DNG converter, ma è una versione Beta, sicché mi pare il caso di attendere prima di dare giudizi certi. Mi sembra comunque che a 100iso le differenze siano poco apprezzabili, a 3200 iso un po' di più. „
sono nella tua stessa situazione...sono in attesa di un aggiornamento di LR4...speriamo molto presto! |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 17:51
Guardando gli scatti online mi sembra che le differenze con la 5D II siano evidenti ad iso molto alti: sopra i 6400.
Mi pare che ci si soffermi molto sulle prove ad alti ISO .... iteressanti ci mancherebbe !!! Però che ha la 5D III in mano, e magari ha esperienze con la 5D II e la 1D IV (fino ad oggi il miglior AF Canon), possono fare dei paragoni sulle altre caratteristiche: le nuove funzioni in camera (es. hdr) sono trovate pubblcitarie ? l'AF è davvero superiore anche alla 1DIV nei soggetti in volo e foto d'azione ? Lo schermo LCD posteriore e la funzione zoom automatica è utile per valutare le foto ? Insomma, qualcuno vada oltre gli ISO !!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
