| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 10:35
Mitsubishi, propietaria di nikon, ha diramato un comunicato di esaurimento scorte di indelebili neri Osama. LOL |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 10:40
“ Mitsubishi, propietaria di nikon, ha diramato un comunicato di esaurimento scorte di indelebili neri Osama. „ 
al mercato nero si trovano ancora un po' di quelli a punta sottile... “ LOL „ |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 10:49
Allora procedo con l'ordine del pennarello...soffre il flare anche quello? |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 10:57
“ soffre il flare anche quello? „
certo! se metti il puntino angolando la punta a 45° rispetto alla macchina scrive in bianco. “ LOL „ |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 10:59
“ certo! se metti il puntino angolando la punta a 45° rispetto alla macchina scrive in bianco. „ |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 13:49
Da Dpreview purtroppo non arrivano buone notizie, ecco gli scatti fatti da una macchina tornata dall'assistenza:
www.dpreview.com/forums/post/55182765 |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 13:55
@Swagger: direi che la situazione, in quello specifico caso, praticamente non è cambiata.
Lo stesso utente asserisce " D750 outdoors. My impression is, that the blocked-flare effect is reduced but not completely gone ."
Vediamo come evolve la cosa... |
user16729 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 14:30
per il momento questa segnalazione la prendo con le pinze, perchè potrebbe essere uno che vuole alimentare gli allarmismi e mandare la cosa dell'assistenza farlocca in viral.
mi fido di più di qualcuno che l'ha portata da LTR, ma se dovesse confermarsi che dopo l'intervento il flare si attenua e non scompare, non vedo il senso di mandarla in assistenza per settimane e farsela sbudellare per niente. piuttosto la terrei così e starei attento a non incappare nella situazione di flare. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 14:46
Scusate, ma non vorrei che si cominciasse a partire per la tangente anche qui, con delle idee assurde anche sulle macchine tornate dall'assistenza; per questo c'è l'apposito thread sul forum Nital, pieno di × che continuano a scivere le loro ×tà, senza che nessuno li ribalti!! Sto problema del flare, come è stato ampiamente descritto e dimostrato, NON E' RISOLVIBILE IN TOTO!! Se anche rafforzi la schermatura e sistemi il modulo AF nel modo corretto, ci sarà sempre una condizione limite critica che gerererà una spuria tale da rovinare lo scatto, proprio come succede su molti altri corpi di varie marche. Capito questo, non mi aspetto che la mia macchina torni SENZA difetto, ma semplicemente che tale difetto sia sempre più difficile da riprodurre, ciò non toglie che la possibilità resta, visto che, rimesso a posto il mirabox della macchina (portandolo agli standard costruttivi), è sempre l'ottica che genera la spuria e quella non l'ha modificata nessuno!! Certo che, se quando la macchina torna dall'assistenza, ci si mette d'impegno e si cerca il difetto, lo si trova per forza, come è stato trovato su altri corpi, ma io direi che la cosa più intelligente da fare sia di ricominciare a scattare per godersi la macchina, al massimo fai una prova per vedere quanto è attenuato rispetto a prima, ma farsene una malattia è veramente senza senso; conviene rivenderla e prendere una D800 usata, senza perderci un centesimo!!
Adriano |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 14:55
“ Sto problema del flare, come è stato ampiamente descritto e dimostrato, NON E' RISOLVIBILE IN TOTO!! „
Sottoscrivo. Motivo per cui ha poco senso spedire la macchina in assistenza adesso... |
user16729 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:00
scusa orco ma....
se le altre reflex nikon non lo fanno (vedi d4s su dpreview) o comunque si verifica in condizioni ancora più critiche e la d750 lo fa anche se rimetti al suo posto il modulo af, a questo punto il difetto è di PROGETTAZIONE del mirabox e non più di produzione.
non c'è nemmeno la scusante del led, perchè nel link di dpreview le ha fatte all'aperto in condizioni di una tipica giornata invernale con il sole basso.
mi sembra un po' strano...piuttosto mi sa che questo ha mentito, ha detto che l'ha mandata quando in realtà non lo ha fatto ed ora si diverte a trollare i nikonisti di tutto il mondo |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:15
Solito trollare allegro da forum internazionale.
Fatto sta che le condizioni di scatto nelle sue foto le vedo tutti i giorni ma il flare non l'ho ancora mai visto.
La mia sarà un esemplare buono e io uso sempre il paraluce ma non ho ancora buttato uno scatto per colpa della macchina.
Se fosse un difetto di progettazione perché sono "immune"?
La mia in ltr la vedranno col binocolo, tanto il pallino nero l'ho già fatto col pennarello. :D
PS ancora oggi non si sa il prezzo del 300 f/4 pf.... |
user16729 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:20
“ Fatto sta che le condizioni di scatto nelle sue foto le vedo tutti i giorni ma il flare non l'ho ancora mai visto.
La mia sarà un esemplare buono e io uso sempre il paraluce ma comunque non ho ancora buttato uno scatto per colpa della macchina. Se fosse un difetto di progettazione perché sono "immune"? „
infatti è questo che mi fa strano e penso sia un troll da forum internazionale.
non metto in dubbio che con un led possa venire fuori anche dopo l'intervento, ma in condizioni comuni come quelle del link si! anche se dovesse essere uscita dalla fabbrica particolarmente difettata, ed alcune effettivamente lo sono, l'intervento dovrebbe rimettere a posto tutto. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 15:28
Allora speriamo fortemente che il tizio sia un trollone bontempone ed aspettiamo i primi riscontri italiani, fatto sta che in questo periodo sta regnando un po' troppa incertezza, i nuovi lotti non ho ancora capito quando arrivino....e come parecchi negozianti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
