|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 22:27
Ho smesso di caricare foto da quando, con la nuova versione del forum, c'è troppo materiale e non ha più senso pubblicare per crescere con i commenti degli utenti. Continuo a frequentare il forum, ma ho semplicemente deciso che avrei fatto solo questo. Non è una critica a Juzaphoto, ma una considerazione in seguito alla tua domanda. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 22:32
“ Quello che non mi piace è quando qualcuno fa leva sul livello delle foto del commentatore per denigrare le sue argomentazioni, invece di confutarle dialogando „
Intendevo questo ,anche io le valuto ma cerco di farlo nel loro contesto per quanto possibile.Ciao ciao. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 22:42
Credo che internet sia ,o dovrebbe essere,sinonimo di libertà,( e questo bellissimo sito,bravo juza, ne fa parte!)quindi chi partecipa solo dando il proprio contributo al solo forum ha lo stesso diritto di chi posta foto e di chi posta e pure partecipa al forum.....quando ,qualche intervento prima,ho detto di aver comincato a postare non intendevo che lo si debba fare, semplicemnte detto che io ho fatto così.....certo è un sito fotografico e credo che ci si venga per veder o pubblicare foto ma non obbligatoriamente... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 22:48
“ tu dici che... hai poca esperienza.
Se posso permettermi, dall'alto del mio nulla, ti dico: investi in libri, non in attrezzatura. E quando incoccerai in qualche fotografo/concetto sconosciuto, clikka su google... Ti si aprirà un mondo. „
In verità quando trovo un libro di fotografia che mi ispira lo compro e lo leggo e poi san google è lì per darci una mano, resta il fatto che l'esperienza sul campo è tutta un'altra cosa ed un commento, soprattutto se costruttivo è molto più utile. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:20
“ non intendevo che lo si debba fare „
certo, Siro... preciso che il resto del mio post non era riferito a te.
“ ed un commento, soprattutto se costruttivo è molto più utile. „
Mat... non so. Forse tecnicamente. Ma concettualmente ho i miei dubbi.
Poi dipende che tipo di fotografia prediligi. Se per esempio ti piacciono gli uccellini o gli animali o le macro, che c'è di meglio dello Juzaforum?
Già sul paesaggio bisogna però drizzare le antenne. E'innegabile che qui vadano per la maggiore alcuni filoni di fotografie, dal genere sublime-naturalistico alla elaborazione-effetto-speciale-hdr-di-quarta-categoria. Con le eccezioni e i capolavori del caso.
Il mondo però non finisce qui, e penso che una boccata di aria diversa sia molto più istruttiva di tanti commenti alle solite foto.
Il rischio, per chi inizia e piomba qui (non mi riferisco a te: sto pensando a chi è ancora più... implume), è pensare che 40 commenti positivi (e magari vagamente circostanziati) alla photoshoppata di turno stiano ad indicare la strada - di successo - da percorrere. Una monografia di Berengo Gardin o un saggio di Marra invece gli possono letteralmente ribaltare la vita (fotografica).
Per chi inizia non è nemmeno facile distinguere un commento costruttivo da uno distruttivo... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:37
la maggior parte delle foto che faccio degne (secondo me) di essere pubblicate sono dei miei figli, per cui non le pubblico.
altre vorrei pubblicarle ma poi vedo le foto degli altri nel forum e mi passa la voglia ... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:41
Buonasera gente! Provo a dire la mia al riguardo.
Io credo che intanto bisogni fare una distinzione tra chi è appena iscritto e non posta e tra chi è iscritto da tempi immemori e ha tantissimi messagi e nessuna foto.
CASO 1 (nuovo iscritto) In questo caso credo sia normale non voglia postare perchè magari è agli inizi ed è consapevole che le foto potrebbero avere un parere negativo (e se crede che possa essere così vuol dire che sa anche il perchè) ma intanto partecipa alle discussioni e inizia a farsi l'occhio critico e dice la sua sulle foto degli altri!
io sono sempre stato dell'idea che non serve postare valanghe di foto di dubbia qualità per migliorare, basta guardare le foto dei punti di riferimento nel settore (per me i dreamerlandscape e altri...inutile fare un elenco)e chiedersi perchè no si è allo stesso livello.
Arrivati ad una buona base in cui gli errori grossolani non ci sono più allora si ha senso postare perchè da li in poi i commenti possono essere costruttivi (prima sarebbero: primo piano assente, orrizonte storto, alte luci clippate, manca un soggetto, ecc....anche qui inutile fare un elenco).E io ho fatto così!
CASO 2 Qui il discorso è più complicato perchè si possono riconoscere 2 casi quello che ha tanti messaggi e non posta ma ha il link al proprio photostream e in questo caso vuol dire che non gli interessa ricevere commenti (oppure affronta la critica fotografica in altro modo esempio criticando e facendosi criticare l'opera stampata). Il secondo sottocaso è quello dove il soggetto ha tanti messaggi ma zero foto e nessun link ad un suo photostream! In questo caso costui usa il forum solo per affrontare temi legati alla fotografia ma non alla critica fotografica oppure utilizza il forum per il mercatino o la sezione informatica, off topic ecc....
ps <ot> Qualcuno ha detto che la critica dei dettagli tecnici anche di PP "non è critica" (questo era il succo)...be non sono daccordo per nulla dato che ogni singolo dettaglio è fondamentale per la riuscita di una buona foto!!! e se sbagli la combinazione di gnd e certe parti dell'immagine risultano troppo scure cosa devo fare ? non farlo notare? </ot>
Questo è il mio opinabilissimo pensiero come sempre |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 2:36
Io non ho mai postato una foto perche' pronte non ne ho. Mi spiego, ho un botto di raw da elaborare ma non ho tempo di mettermi al pc per farlo, finisce sempre che scatto scatto e mi si ammucchiano i file da post-produrre, la pigrizia fa la sua parte ovviamente. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 2:53
Generalmente trovo piacevole che un altro utente abbia qualche scatto da mostrare nel profilo, giusto per farsi un'idea dei suoi gusti, tecnica e per vedere un po' di scatti.. non vedo luogo più appropriato che un forum di fotografia. Nel mio caso, posto poco, solo qualche decina di immagini (qui o su flickr) principalmente perchè la trovo una rottura colossale, richiede tempo e gli scatti che posso mostrare sono relativamente pochi. Poi se la gente commenta, non può che farmi piacere, ma quando faccio un giro per le gallerie, io stesso trovo ridondante e superfluo aggiungere il solito "foto straordinaria" "luogo stupendo" e simili. Le foto che trovo più interessante commentare sono proprio quelle che hanno grande potenziale ma ancora qualche difetto, quelle che io vedrei diversamente o che ritoccherei ancora, ecc..
In ogni caso, non trovo tanto scandaloso chi non ha postato nulla, semplicemente può non aver voglia/tempo/possibilità/interesse e quant'altro, sono assolutamente affari suoi. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 6:40
"oppure non le caricano perchè poi non le commenta nessuno.... neanche per dire "oh .. guarda che è completamente sbagliata" o robe così...
quindi che le caricano a fà ? "
.... e anche per il poco tempo disponibile da dedicare alla fotografia. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:25
Già tempo fa c'era un topic simile....intervenni come intervengo ora, e cioè, che oltre a mille motivi che mi potrebbero portare a non postare una foto, tutti sacrosanti, potrei essere un'esperto di fotografia anche se non ho mai scattato una foto....d'altronde, e ripeto un concetto già espresso, tutti giudichiamo i film, ne parliamo... ma quanti siamo registi?
Tutti ascoltiamo e giudichiamo un disco....in quanti siamo musicisti?
Tutti guardiamo una partita di calcio (a dire il vero io no!!!) ... quanti siamo giocatori?
Poi sul postare le foto....come dicevo ci sono mille motivi che ci portano a non postare (o postare) le foto, tutti validi e sacrosanti
Personalmente a me non va...
Ciao
LC |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:26
poi però ci sono anche quelli che hanno tante foto e fanno pochi commenti,ne vogliamo parlare di quelli? mettono le foto e quando gli fai degli appunti o gli chiedi qualcosa non ti riposndono neanche? quelli sono timidi oppure si credono talmente bravi che non ti degnano di una risposta? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 10:50
Credo tutti qui abbiamo letto da bambini i libri di "Sandokan" o del "corsaro Nero".
L'autore di questi libri era un certo Emilio Salgari ed i suoi libri, sin dalla fine dell'800, sono stati e sono tutt'ora letti ed apprezzati in tutto il mondo.
Pochi sanno che Salgari ancora in vita venne osannato in tutto il mondo come un acuto e puntuale osservatore e testimone dei luoghi, dei popoli, delle tradizioni, della flora e della fauna dei suoi romanzi e racconti .
Bene, Salgari non andò mai (non avendo per tutta la sua vita avuto soldi a sufficienza) in quei luoghi, non conobbe direttamente e personalmente le cose che descrisse ; semplicemente studiò tanto, ma veramente tanto e con passione, in biblioteca i libri di altri che avevano, per lui e per tutti noi, visitato quei luoghi .
Questo per dire che a volte i commenti sui commenti rischiano di diventare solo critiche stupide e sterili ma anche che la semplice pubblicazione di immagini non è elemento necessitato per dare credibilità o meno alle parole scritte in argomenti tecnici. |
user1100
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:11
Credo che questa discussione non avrà mai fine . Poi tanti ma tanti del vecchio forum non ci sono più Chissà perchè ?!?!?!?!?
postare o non Postare questo è il dilemma , in ogni caso io vedo molto ghettizzato questo forum ... Vanno avanti i Soliti . Mah .! |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:20
“ io stesso trovo ridondante e superfluo aggiungere il solito "foto straordinaria" "luogo stupendo" e simili. Le foto che trovo più interessante commentare sono proprio quelle che hanno grande potenziale ma ancora qualche difetto, quelle che io vedrei diversamente o che ritoccherei ancora „
mi hai preceduto, se trovi che è bella e non hai ulteriori cose da dire c'è il "mi piace", per le critiche costruttive c'è il classico commento |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
