| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:45
E lo dico pure io!!! |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:45
Paco, la scelta di una mirroless spesso è dettata anche da fattori economici, non solo dalla "moda" dell'aleggerimento, oltretutto, il fatto che le mirrorless non siano ancora a livello delle reflex, questo non toglie che abbiano raggiunto un livello di qualità dei file indiscutibile ;-) |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:45
Può andare su ML chi viene da uno compatta o parte da zero, ma un utente già dotato di corredo reflex difficilmente se ne sbarazzerà per rimanere con sola ML, a meno di voler cambiare il proprio approccio alla fotografia. Questo oggi, per il domani si vedrà... Si dice che il futuro sarà ML, così vorrebbe la logica. Quando il binomio CaNikon deciderà di muoversi il tal senso, il mercato seguirà. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:48
Compriamo TUTTI - o quasi - nuove ottiche e corpi macchina per sfizi, test al 100%, manie e shopping compulsivo come borse e scarpe per le donne.
Sempre alla ricerca del nulla, sempre concentrati su paragoni e rivalse e sempre meno concentrati sulla progettualità e la ricerca della fotografia. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:50
A livello economico le top di gamma Fuji, Sony e Olympus sono allineare al prezzo delle reflex FF entry level, o comunque non ci vanno molto distanti. Le ottiche Olympus forse sono più economiche rispetto le concorrenti.
Davidex io da un anno fotografo solo con ML, avendo lasciato reflex FF. Mai pentito.....
(Scusa che giro le salsicce così le fotografo su tutti lati)
.... della scelta. 
|
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:52
Il giorno in cui in una compatta avremo la medesima qualità di una reflex, medesimo AF e stesse features, io mi sbarazzerò volentieri del corredo!! Per ora mi tengo il mio corredo pesante e scomodo e vivo felice! |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:56
Ma se siete contenti delle reflex, perché dovreste sbarazzarvene? Io è questo che onestamente fatico a capire. Non è obbligatorio avere una ML. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:56
Io non capisco tutti questi post da derby calcististico, scusate ma anche la progettualità fotografica lascia il tempo che trova. Io ho affiancato i due sistemi per un periodo e mi sono accorto che riuscivo ad ottenere lo stesso risultato (parlo di foto non di numeri! ) con meno kg se per voi questo non è un vantaggio! Poi scusate le reflex le continuano a vendere se volete le reflex compratele. Io sto bene come sto |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:00
Se uno è abituato a FF di alta gamma, come minimo si deve prendere una a7 e un nokton 0.95, farsi una Olympus m4/3 è proprio da poveretti ahahahahahaha!!!
Se guidi una lamborghini, passare a porsche è roba da barboni come direbbe il Ranzani! Anche un Cayenne turbo rimane proprio roba da poveretti!
W la salsiccia sul bbq!
La ml è portabile ma è ancora indietro rispetto le reflex.
Probabilmente le ml saranno l'evoluzione delle reflex, la stessa evoluzione che c'è stata quando dalle biottiche medio formato si è poi passati alle 35mm
|
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:02
Mi faccio un dorso digitale Hasselblad e crepi l'avarizia! |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:05
Sarò un poveretto che sta sereno con se stesso |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:05
@Foxpeaking Certo, la mia é stata una generalizzazione voluta...
Io uso 5D, fuji S5, X-E1, Sony 5N e anche altro. Apprezzo le peculiarità di ciascuna, so che esiste qualcosa di più aggiornato ma non trovo motivo di abbandonarne qualcuna a favore di altre. Gli scatti della X-E1 sono a volte fantastici, con jpg che poco hanno da invidiare al raw sviluppato, ma non potrei mai fare a meno della 5D in alcune circostanze, con il 135L o altre lenti é imbattibile per il resto dell'armamentario. La 5D mi dá maggiori certezze sul risultato finale, sulla Maf, ma anche il file, seppur con qualche mpx in meno, a me sembra migliore.
Vorrei trovare le medesime certezze con una ML, ma per ora non posso dire altrettanto. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:10
“ La ml è portabile ma è ancora indietro rispetto le reflex.
Probabilmente le ml saranno l'evoluzione delle reflex, la stessa evoluzione che c'è stata quando dalle biottiche medio formato si è poi passati alle 35mm
„
In linea di massima si, poi dipende molto che genere di foto fai, lo stesso Juza si è convertito a mirrorless ;-) |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:13
Secondo me, ad alcuni che usano le reflex da fastidio che ad alcuni che usano le ML, vengano fuori gli stessi risultati fotografici, alcune volte anche migliori |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:16
il manico è a prescindere  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
