|
|
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 21:16
Af...esattamente come quello che ho lasciato...35f2 sembrava quello del barbiere...qua siamo dal parrucchiere..
Sfocato... avendo odiato il 35f2 sembra di stare in paradiso..
Nitidezza...che dire, una volta provata e calibrata sulla mia fotocamera sembra essere incisa , abbastanza incisa a 1.8, decisamente ottima da 2.8 in su.. con la stellona!!!
f8
f1.8
f1.8
|
|
|
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 21:23
Potrei dire...che le mie scimmie (50L a parte) sono calate...ma...
poi ti ritrovi a provare il tokina 16-28 2.8 .....e ti rendi conto che si magna il canon 16-35II ...e quando ti stai chiedendo..E I FILTRI?
Hai a lato la confezione del portafiltri del samyang che CALZA PERFETTAMENTE:...
SCIMMIE URLATRICI... |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 22:58
Bhè, per un momento lascia stare gli zoom e concentrati sul tuo nuovo acquisto.
Purtroppo le immagini sono in bassa risoluzione ma mi sembra che l'ottica sia nitida e mi piace anche lo sfocato.
Tra l'altro se non sbaglio ha anche delle doti macro, giusto?
|
|
|
inviato il 04 Dicembre 2014 ore 23:07
Anche l'AKG non è niente male... |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 0:04
Si, macro ...viene da scattare col vetro attaccato agli oggetti..
Akg... Assolutamente!! A morte beats and bose su cuffie e co! :D |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 1:29
“ ...35f2 sembrava quello del barbiere...qua siamo dal parrucchiere „
Ahahah... Te possino !! Mi fai troppo ridere  
Grande uly, vai così.
Unico mistero è come una persona sana di mente possa separarsi dal 35 f2.
Il giorno che venderò i miei 10mila euro di corredo ne rimarrà soltanto uno, ed è proprio lui: the little tiny 35 f2. (anche perchè a venderlo ci si tira sù una pizza e birra ) |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 8:27
Ottima scelta!
Io l'ho preso da poco, principalmente per macro ambientata.
Sono però convinto che, rumore af a parte, anche in altri ambiti non ti deluderà  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 8:48
io per le macro ambientate metto il tubo di prolunga al 16-35 o al 24 L ..... si ottengono discreti risultati anche se non è il mio genere |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:49
Londra poi...spettacolo. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:54
bella la zucca pelata ...non avevo dubbi che in mano tua avrebbe reso bene . |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:58
mi sembra che renda alla grande... la mano sicuramente ha aiutato |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:33
Ecco lo sapevo... hai risvegliato la scimma del 24 luminoso... ero riuscito a mandarla in letargo
ero orientato verso il 24L, e stavo aspettanto il sigma 24 art... ma anche questo 24 1.8 non mi pare affatto male |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:35
Ortimi scatti. Io nella "borsetta da cittá", ci sto tenendo 24 2.8, 50 1.4, 85 1.8. La qualità ottica e mentale che si ottiene con le singole ottiche fisse, é per me un valore aggiunto irrinunciabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
