JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei chiedere a Emmeemme75 di rimettere quei file mischiando le carte. Sarei curioso di sapere se saresti veramente in grado di individuare le foto della 5D3 "che vincono alla grande".
io sbaglierò, ma croppando i sensori ff non si perde tutto il loro vantaggio? Per me con il ff o ci si avvicina al soggetto o ci si mettono più mm davanti... se si croppa non ha senso... È come prendere una medio formato alla stessa distanza e con stessi mm e confrontarla con un micro 4/3 dopo aver croppato il file per aggiustare l inquadratura... Palese che vinca il 4/3 o che si equivalgano...
penso che sia inutile togliere le indicazione del modillo di macchina da queste foto appena posso farò un altro confronto usando anche il moltiplicatore 1,4x
comunque non mi sembra che la 5Diii vinca alla grande con queste modalità di confronto... sono soddisfatto dall resa della 7Dii
“ io sbaglierò, ma croppando i sensori ff non si perde tutto il loro vantaggio? Per me con il ff o ci si avvicina al soggetto o ci si mettono più mm davanti... se si croppa non ha senso „
concordo in pieno! sono stato sempre molto scettico sulla corsa all FF che c'è stata negli ultimi tempi e all'abbandono del formato ridotto... come anche sull'abbinamento di ottiche FF a zommoni vari e sulla mania di guardare le foto con ingrandimenti al 100% personalmente non mi sarei mai sognato di prendermi la 5Diii se non avessi avuto il 500.. comunque questa 7Dii sembra comportarsi molto bene.. anche se avrei preferito che Canon avesse matenuto anche il formato aps-h ma non si può avere tutto e soprattutto penso che sia assolutamente necessario scegliere con cura il modello di macchina in funzione delle foto che si vogliono fare... ad esempio non ha alcun senso fare paragoni tra la 6D e la 7Dii.. sono studiate per generi totalmente diversi tra di loro.. e la macchina fotografica NON è formata dal solo sensore
“ io sbaglierò, ma croppando i sensori ff non si perde tutto il loro vantaggio? Per me con il ff o ci si avvicina al soggetto o ci si mettono più mm davanti... se si croppa non ha senso... „
“ e soprattutto penso che sia assolutamente necessario scegliere con cura il modello di macchina in funzione delle foto che si vogliono fare... ad esempio non ha alcun senso fare paragoni tra la 6D e la 7Dii.. sono studiate per generi totalmente diversi tra di loro.. e la macchina fotografica NON è formata dal solo sensore „
senza dubbio, ma a seconda della differenza di resa finale uno si regola su quella che fa al suo caso....... o no ?
“ ma a seconda della differenza di resa finale uno si regola su quella che fa al suo caso....... o no ? „
non è che ci vogliano tanti test per dire che il sensore della 6D abbia in generale una resa migliore di quello della 7Dii se non hai bisogno di mm, di autofocus e raffica veloce (ovvero se si fotografa matrimoni, ritratti, reportage o simili) la 6D è meglio (o la 5Diii se si vuole qualcosa di più multiuso e costoso) se si preferisce foto sportiva o naturalistica allora o si va sulla 5Diii (con i sui limiti vedi raffica lenta e buffer penoso) o si accetta di avere qualcosa di meno sul sensore (svantaggio che però quasi si annulla nel caso sia necessario croppare il FF) e si va su aps-c e in questo caso il meglio in casa Canon è la 7Dii
questo escludendo dal discorso la 1DX e i modelli precedenti
E' proprio così. A tutti gli Iso si riconoscono le 3 fotocamere dal colore dominante della piastra di marmo. Giallo per la 5D3, violetto per la 1DIV e più neutro per la 7DII. Esaminando bene le venature e le fessure del marmo mi sembra che addirittura ci siano più dettagli per la 7D2 e meno per la 1DIV. La 5D3 sta nel mezzo, ma molto vicino alla 7D2. Non so se questo dipenda dal crop o da altri fattori, ma pare proprio questa la mia conclusione.
Io francamente in scatti controllati non ho notato mai enormi differenze tra i sensori. Le differenze mi sono venute fuori quando devo tirare gli iso per alzare i tempi e la luce è scarsa (magari dopo devo anche alzare in ps la luminosità), oppure quando c'è umidità, soggetto lontano e aria poco tersa. Insomma quando il sensore deve farsi andare bene le informazioni che arrivano. Foto fatte ad un set preparato appiattiscono molto. Come paragonare una ferrari e una corvette su un drittone... dimenticando che esistono curve, strade bagnate, ecc.. dove la sofisticata Ferrari evidenzia i vantaggi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
