| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:38
Per un uso paesaggistico, il 16-35 f4 is va benissimo, ma se si vuole un'ottica da utilizzare per le notturne, s puó sempre optare per il Tamron 15-30 2.8, che se rispecchia la QI del 24-70 2.8, ha poco da invidiare a Canon e Nikon |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 11:49
Il fatto che possa venire annunciato più o meno assieme alla 5Ds supermegapizze dovrebbe far ben sperare sulla sua definizione.... Vedremo. Io per ora sto bene con il 16-35 2.8... Un aggiornamento di questa lente con livelli di nitidezza paragonabili alle ultime uscite sarebbe molto gradita ed il mio optimum per avere tanta roba in una lente (paesaggi/astro/reportage/street/ritratto ambientato...) magari associato ad un paio di fissi di qualità per quando si vuole il massimo (ho già il 35 art ad un estremo, un giorno potrei fare un pensierino a qualcosa tra i 14 ed i 21.. Samy o zeiss probabilmente) |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:27
azz... chissà il costo |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:42
A parte il prezzo lancio monster che si abbasserà per uno street decente dopo un paio di anni, questo obiettivo a mio avviso va incontro a necessità operative e creative importanti. Tagliare fuori Sigma dal mercato zoom ampio angolo di campo(i fissi poi sono un'altra cosa) prendendo(temporaneamente come al solito) egemonia con 11mm su full-frame. La luminosità f4 immagino sia dettata da ragioni tecnico-economiche e di peso(se cerco 11mm presumibilmente farò paesaggi e se fosse nitidissimo a TA chissenefrega che non sia f2.8). Come sempre la qualità decreterà il successo o meno di questa ottica, se sarà un po' meglio di sigma, rimarrà per pochi eletti affezionati Canon, se sarà non troppo distante da Zeis fissi, avrà per qualcuno il suo perchè.... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:45
Bellissimo sto 11-24 |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:46
a filtri come sta messo? |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:50
Dalla foto direi che non si possono montare... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:57
a quel prezzo mi pare una boiata... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:01
si troverà un modo per montare quelli a lastra |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:10
Non è compatibile con i filtri, se non con 'accrocchi' particolari (es. www.leefilters.com/index.php/camera/system-sw150 ) che però creano il rischio di vignettatura...d'altra parte questo vale per tutti i grandangoli estremi, come anche il Nikon 14-24 e il Sigma 12-24. Se avessi una FF Canon penso che lo prenderei (in passato ero stato molto soddisfatto dal Sigma 12-24, e questo Canon dovrebbe essere migliore in tutto...più luminoso, più nitido e tropicalizzato). |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:19
ma un sistema di filtri in gelatina? o ancora meglio come il pentax 25mm per 645:
 posso capire il recente Tamron, o il Samyang, che sono prodotti "economici", ma questo mica te lo regalano |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:28
Juza, ma tu hai venduto tutto del corredo Canon? |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:39
“ ma tu hai venduto tutto del corredo Canon? „ No, solo le fotocamere, come ottiche uso ancora Canon e Sigma (+adattatore Metabones) Il mio grandangolo principale è il Sigma 8-16 che è pressapoco l'equivalente APS-C di questo nuovo Canon 11-24, anche se ovviamente qualità e luminosità saranno ben diverse... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:02
2500,00 euri fa paura... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:50
certo la scelta di essere F/4 mah! per me più interessante il tamron 15-30, più economico, range maggiore, VC e 2.8 una vera manna... al contrario potevano fare un equivalente nikon con le caratteristiche del tamron più economico di questo.... per gli 11 mm potevano anche far uscire un ottica fissa dedicata...mah! adesso sono curioso di vedere anche cosa farà nikon dopo 8 anni di 14-24 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |