JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sar10: "Ma, come attivo la modalità "Priorità luce chiara" della Nikon D3200??" --- In merito a tale domanda, ho cercato e letto su Internet le schede teniche della tua fotocamera, senza però trovare un accenno alla funzione "Priorità luce chiara", anche se penso esista sicuramente. Dovrai aver pazienza e leggere il manuale. Tornando poi alla qualità dell'immagine che tu cerchi, penso che Ilmore 52 abbia fatto delle giuste asserzioni. Infatti, gli oltre 24 Mp. della tua fotocamera, per render visibile la qualità offerta, necessitano di ottiche migliori. Comunque, prima di disfarti del tuo zoom per acquistare altre ottiche di maggior qualità, ti consiglio di fotografare a tutta birra, alfine di comprendere sia quali sono i soggetti che più preferisci ritrarre, che le focali più utili.
Grazie Salvatorexxx, Appena ho due minuti guardo il manuale,in quanto anche io non trovato niente sulk web! Per quanto riguarda l'ottica, penso di essermi deciso con il Tokina 12-28 F/4... I paesaggi li predilogo...guardando le foto fatte ho notato che le focali più utilizzate da me oscillano tra i 18-30 mm.... Cmq poi partendo da questo obiettivo poi pian piano ci costruirei un corredino..come già ne parlavo di un altro post..
“ Per Phsystem: A riguardo di ciò che hai asserito, in merito alla differenza qualitativa fra ottiche originali ed universali, ritengo che tu non abbia ragione. Infatti, specie negli ultimi anni, sono stati presentati dalle marche universali prodotti molto validi e, in alcuni casi, veramente eccellenti, come ad esempio la serie "Art" della Sigma, che, da quanto ho potuto leggere, surclassano qualitativamente le più blasonate Nikon, Canon ecc..... „
Infatti io visto che ho soldi da buttare e voglio farmi del male ho scelto delle ottiche che le costruisce soltanto Pentax, sia come lunghezza focale sia come trattamento antiriflesso, sia come qualità. Faccio soltanto un paio di esempi: i Tokina 12-24mm f/4 e il 16-50mm f/2.8 sono progetti Pentax, con la differenza che quelli venduti con il marchio Tokina non hanno il trattamento antiriflesso SMC Pentax, perché non gli è stato concesso il brevetto. Non credo si possa affermare che cambia soltanto il nome stampato sull'ottica. Però ho sentito possessori di Nikon che ostentano il 16-50mm Tokina quasi fosse uno status symbol. Le ottiche universali le compera chi non trova le stesse lunghezze focali nel catalogo di Canon et Nikon, o sbaglio?
...o chi nelle stesse lunghezze focali trova maggior qualità. Le ultime di Sigma sono davvero ottime lenti che superano le pari focali dei marchi delle case madri delle DSRL.
user47418
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 18:13
Per Sar10: In merito al tuo desiderio di acquistare il Tokina 12-28 mm., fai attenzione, che più la focale è estrema e più si manifestano le distorsioni prospettiche (gia' col 18 mm. sono visibili). Se cerchi quell'effetto specifico, la tua scelta è giusta, in caso contrario pondera bene l'acquisto. Ciao!
Forse mi è sfuggito, ma credo che un altro suggerimento importante e forse spesso dimenticato è: lenti sempre pulite!!! :-)
user36759
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 18:40
Sar10, la nitidezza come t'hanno già fatto notare dipende da molti fattori. Le foto che tu hai mostrato non hanno niente che non vanno, ma semplicemente l'ottica che hai usato non è all'altezza del sensore. Molte foto che vedi pubblicate sul web sembrano nitide grazie alla maschera di contrasto e alla riduzione delle dimensioni. Proprio a questo riguardo giorni fa ho sperimentato la cosa con una foto scattata con tele obiettivo catadiottrico. Questi obiettivi non sono certo il massimo, ma dopo una ben dosata maschera di contrasto e una riduzione della risoluzione, sembrava scattata da un tele obiettivo professionale!
La maggioranza delle foto (o tutte!) che vedi pubblicata sul web hanno subito questo processo.
come già è stato detto conta molto su quale output si valuta la nitidezza e quali sono le dimensioni del formato in uscita. In particolare sul web in genere si esporta a 1200 pixel passando in jpeg e ovviamente si perde in risoluzione. E' quindi buona regola rimportare il file in LR o PS ed aumentare di nuovo la nitidezza e quindi esportare di nuovo in Jpeg. Vedi a tal proposito un bell'articolo nella sezione articoli di Juza (esportare sul web).
“ Sar10, mi sembra che le foto che hai fatto siano abbastanza nitide considerato anche l'obiettivo 18-15 che hai usato. „
Grazie Carlo, però si può fare di meglio e devo imparare tanto...ma nn è che sei quello di RAI1? saluti e buona luce.
“ Per Sar10: In merito al tuo desiderio di acquistare il Tokina 12-28 mm., fai attenzione, che più la focale è estrema e più si manifestano le distorsioni prospettiche (gia' col 18 mm. sono visibili) „
Si lo sò..ma penso che sia quasi impossibile trovare ottiche che a quelle focali estreme nn abbiano un pò di distorsione (forse solo le ottiche di migliaia e migliaia di € sono perfette..o quasi...[sono sempre costruite dall'uomo è impossibile la perfezione] ). cmq sul tokina 12-28 f/4 ho letto i giudizi qui su Juza (se pur pochi ancora,solo 6 utenti)che cmq ne parlano molto bene di quest'ottica.Mi sono informato un pò in giro sul web ed ho trovato una video recensione dell'ottica e anche qui se ne parla bene..inserisco il link.. Ho anche cercato l'ottica in un autorevole sito che recensidce in modo accurato e completo ottiche e reflex, photozone.de, ma purtroppo ancora l'ottica nn è stata recensita. A proposito se qualcuno conosce un buon sito ITALIANO dove fanno videorecensione mi può far sapere?io ho difficoltà nel trovarlo.
Grazie Carlo Mogavero per il tuo intervento,è qualcosa a cui nn avevo pensato. Cmq un grazie generale a tutti quelli che stanno contribuendo a rendere questo post sempre + completo di informazioni,idee.suggerimenti,consigli,critiche e quant'altro;oltre ad aiutare me, si stà contribuendo a migliorare tanti altri principianti e amatori che come me sono alla prime armi..o meglio alle prime DSLR
Phsystem non ha tutti i torti, semmai li ha al 50% . Dopo otto anni che uso il sistema digitale Canon ed aver provato obiettivi Canon amatoriali, alcuni famigerati "Riga rossa", nonché svariati universali, sono arrivato alla conclusione che gli obiettivi Canon hanno con le sue reflex il massimo di compatibilità elettrica e meccanica (IS, AF, ecc.), mentre per la resa ottica, non è raro che un Sigma o un Tamron sia equivalente o superiore al corrispondente Canon, ma pecca magari in performance meccanica.
Non so se nel mondo Nikon valga lo stesso principio, ma non mi stupirei se fosse così.
Giorgio B.
user47418
inviato il 13 Gennaio 2015 ore 8:14
Nel discorso fra me e Phsystem si parlava di qualità ottica. Per quanto concerne la compatibilità elettro-meccanica è logico che la casa produttrice debba offrire ottiche con il massimo della compatibilità. E' bene, però, tener presente che le case universali, anno dopo anno tendono a sfornare obbiettivi sempre migliori, il cui grado di compatibilità con i corpi-macchine delle varie Nikon, Canon, ecc.... si avvicina sempre più a quelli originali. Non per nulla gli estimatori di tali marchi (Sigma, Tamron, Tokina, ecc....) sono numerosi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...ma nn è che sei quello di RAI1?
