JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non si potrebbe creare un database con gli adattatori con il miglior rapporto qualità/prezzo „
temo che la variabilità fra gli esemplari, soprattutto nel caso di adattatori economici, vanificherebbe il senso del database. Magari becchi l'unico decente e consideri il marchio buonissimo, oppure trovi l'unico fallato e pensi che il marchio sia pessimo.
@davidex: concordo pienamente, e' difficile trovare lenti macro che ti laviamo deluso @l'occhiodelcigno: grazie per gli aprrezzamenti, d'altronde quando il soggetto merita....
user46920
inviato il 27 Ottobre 2014 ore 22:41
Giuliano, l'hai buttato l'adattatore o si è rotto ???
“ Tra un pentacon 135 f2.8 e un Carl Zeiss jena 135mm f3.5 sonnar secondo voi chi la spunta?parlo di M42... „
secondo me lo Zeiss ... mi piacerebbe vedere un match
Mi inserico nella discussione in quanto per un pò di tempo ho usato con soddisfazione un Takumar 50/1,4 e un Takumar 85/1.9 su Canon 50d. Tempo fa ho venduto l'85 (e me ne sono pentito) ed ho tenuto il 50. Nel frattempo ho venduto il corredo canon e sono passato a fuji con la Xe-2. Ho poi acquistato un adattatore per montare il 50 su fuji e con grande delusione non riesco più ad ottenere i risultati che avevo con canon. Ora l'obiettivo è veramente poco nitido e devo chiudere parecchio (f 5.6) per ottenere risultati accettabili. E' possibile che ciò dipenda dall'adattatore, probabilmente di scarsa qualità? Sapete consigliarmi un mediotele da ritatto vintage 85-100 mm con buon rapporto qualità prezzo?
L'ho buttato perché era una m....a. L'ho scritto tanto tempo fa: gli obiettivi macro van tutti bene e non ti deludono mai. Perché? perché partono da 2,8/ 4,0. Sono i luminosi che costringono a compromessi incredibili......
“ E' possibile che ciò dipenda dall'adattatore, probabilmente di scarsa qualità? „
in effetti la conformazione interna sia degli adattatori che della fotocamera, possono incidere sulle riflessioni della luce: le baionette e gli anelli cromati riflettono a specchio la luce interna e probabilmente producono effetti deleteri. Le baionette dei miei Olympus e tutte le parti interne degli anelli che uso, li ho pitturati di nero opaco ed il difetto di Coma è quasi sparito, donando un contrasto migliore a tutta apertura !!!
@foxpeaking a me a giorni arriva l'adapter FD per montare il canon 55/1.2 se ti interessa appena arriva posto qualche raw
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'hai buttato l'adattatore o si è rotto ??? 
