|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:25
Io nel mio piccolissimo ho fatto questo nel mio sito:
www.antonioguarrera.com/La_Post_produzione.html
Tranne una foto la 5 particolarmente elaborata (forse anche l'ultima) cerco di mantenere ciò che vedevo durante lo scatto. Il file iniziamlmente scialbo per me è quasi doveroso averlo perchè si hanno maggiori infomrazioni. Ciò che cattura la fotocamera non sono altro che informazioni che poi ognuno di noi deve completare. Il digitale è anche questo. Stravolgere la realtà non mi piace ma ognuno è libero di fare ciò che vuole |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:33
Purtroppo quello che vede l'occhio non è mai uguale a quello che vede la macchina.E tantissime volte,quando torni a casa e inizi a elaborare lo scatto,cerchi sempre di ricordare a memoria quali erano i veri colori visti in quel momento per riportali il piu fedelmente possibile.E a volte non è facile..
|
user181
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:34
“ Sarah,basta che prendi il raw,lo apri,lo ritagli alla dimensinone voluta e lo salvi per il web.Lo stesso procedimento di quado salvi le foto per juza. „
Eh no perché il raw non è veramente raw se i parametri non sono impostati su 0... se la salvo così senza fare niente avrà saturazione, contrasto, nitidezza etc impostati dalla fotocamera mentre io voglio mostrare com'è il file prima dell'elaborazione, il punto di partenza minimo in assoluto... non so se mi spiego, qualcuno mi capisce? 
E poi se la taglio mostro già una modifica, mentre se ho croppato si deve vedere, no? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:37
Scusa se in macchina hai tutto settato basta aprirlo convertirlo e ridimensionarlo.
Pensi che ti abbia capito? |
user181
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:39
“ Scusa se in macchina hai tutto settato basta aprirlo convertirlo e ridimensionarlo.
Pensi che ti abbia capito? „
Che vuol dire se ho tutto settato in macchina? La fotocamera può sfornare file a parametri 0??? Sto per fare la figura della × lo so già...  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:42
Secondo me si potrebbe lasciare il raw come l'ha sfornato la macchina con i suoi parametri.Oppure come dici tu azzerare tutto. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:43
“ Sto per fare la figura della × lo so già...
„ potrebbe essere,(senza offesa) io ho impostato tutto a zero tranne la nitidezza a +3 vai nei profili e controlla come è settata la macchina |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:44
Io ad esempio non passo mai da camera raw,converto lo scatto in tiff e lo apro direttamente con photoshop.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:45
Sarah, non sono un espertone anzi credo di essere molto all'asciutto, però credo che basti aprire il RAW sfornato dalla machina in ACR, impostare a zero tutti i parametri che ACR di suo ti da già modificato ed in questo modo hai il RAW grezzo...io di solito faccio così e poi apro il tutto in PS per gli aggiustamenti del caso...
Ciao,
Roberto
P.S.: ah il tutto relativamente alla mia Canon 50D  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:45
io faccio qualche piccola modifica,poi converto intiff 16.bit e passo da Photoshop |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:45
Hai voglia di settare la macchina come vuoi ma una volta che apri il raw in camera raw tutte le impostazioni non vengono "lette". Se si vogliono vedere le impostazioni anche al pc con Canon devi usare DPP con Nikon uno dei suoi software proprietari e cioè o view nx (gratuito) o capture nx (a pagamento). Oppure scattare in jpeg |
user181
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:53
“ " potrebbe essere,io ho impostato tutto a zero tranne la nitidezza a +3 vai nei profili e controlla come è settata la macchina „
Ma tu parli dei cosiddetti picture style? Ma quelli io non li ho mai toccati, tutto su 0!!! Intendo che quando apro il file con camera raw imposto tutte le impostazioni (quelle che trovi sulla destra) su 0, al massimo sistemo l'esposizione o apro le ombre se c'è un brutto controluce da sistemare, ma i neri, il contrasto, la nitidezza tutto giù, tant'è che mentre lo fai vedi la foto sbiadirsi e ammorbidirsi ma solo così quando apri il file in photoshop tiri fuori il meglio che nasconde in sè! Se apri il file raw direttamente finirai per contrastare su una foto già contrastata, aggiungere mdc su una foto su cui già è stata impostata una certa nitidezza dalla fotocamera... perché quest'ultima non può mostrarti una foto ridotta all'osso, lei un minimo ce lo mette sempre del suo! No?
“ Sarah, non sono un espertone anzi credo di essere molto all'asciutto, però credo che basti aprire il RAW sfornato dalla machina in ACR, impostare a zero tutti i parametri che ACR di suo ti da già modificato ed in questo modo hai il RAW grezzo...io di solito faccio così e poi apro il tutto in PS per gli aggiustamenti del caso... „
Esatto così si fa! Altrimenti lavori su un file non grezzo...
(Tra l'altro aggiungo che questo procedimento l'ho imparato da un articolo di Juza non me lo sono inventato) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:56
Siamo arrivati al punto che insieme alla foto mettiamo la copia della carta d'identità e il codice fiscale, ma dai...
Per me il forum va bene cosi com'è, mi vanno bene anche le foto fatte in cattività, basta specificarlo, nulla di male, la foto del gufo è stata un eccezione perchè è stata messa come foto della settimana ma piu che altro per la mancanza di spiegazione da parte dell'utente, se l'avesse detto subito o dopo non sarebbe successo nulla, una foto come un'altra.
Per le altre sezioni fotografiche per me non è un problema, ho salvato il forum direttamente sulla sezione uccelli, le altre sezioni le avrò viste una sola volta per curiosità, ci sono altre sezioni tipo ritratto, reportage e altro? e chi se ne frega, lo stesso lo penserà chi per esempio fa solo foto macro, mica siamo costretti a guardarle per forza, anche perchè mi sembra che le sezioni naturalistiche siano quelle piu frequentate, c'è poi l'utente invece interessato anche ad altre sezioni fotografiche, non gliele vogliamo far vedere?, è una cosa in piu positiva per me.
Per i commenti alle foto risicati a volte si danno perchè alcuni utenti nell'inviare la foto scrivono di accettare commenti e critiche ben accette, salvo poi accettare solo i complimenti e prendersela male se gli vengono fatte critiche, che poi è anche giusto obiettare ma non negare l'evidenza di un difetto, ma anche questo non è un problema perchè ai rosiconi io non commento le foto.
Vi consiglio invece una bella uscita fotografica all'aria aperta , come ho fatto questa mattina io in palude
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:58
“ Ma tu parli dei cosiddetti picture style? Ma quelli io non li ho mai toccati, tutto su 0!!! „ io quando parlavo di macchina parlavo di quelli .
poi non passo da camera raw,apro con ddp,regolo luce e mantengo Nitidezza a +3 come in Camera,poi passo in photoshop e regolo livelli e luci più mdc,di più non so fare.
però se in macchina hai tutto a zero apri con ddp e fai: file,converti e salva (formato tiff.) apri con photoshop e ridimensioni per il web,non credo ti possa prendere modifiche. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:58
Tutto quello che impostate in macchina camera raw non lo considera nemmeno. Nitidezza, contrasto, d-lighting attivo ecc. non vengono considerati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
