| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 22:14
Aah! Ok. Fai bene, sono i nostri "giocattoli preferiti... sono felice x te!! |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 22:36
Anch'io vorrei prendere la x-e2, sono ancora indeciso però ... un pò di jpeg usciti direttamente dalla camera si potrebbero vedere?!? thanks |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 22:50
Ciao Gianluca, non so quali siano i jpg nudi e crudi, ma le foto il fondo a questa pagina mi hanno lasciato pochi dubbi... |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 0:15
“ XE2 no a priori, con la XE1 che si trova intorno alle 200€ con la differenza della XE2 ti ci prendi un bel 27mm 2.8 e hai una signora "compattona da tascone"
La XT1 calerà di prezzo è questione di tempo, per il momento non la comprerei nuova, come dice Fox non è un corpo "definitivo", se hai modo prova una XPro1 ma dopo non riuscirai più a provare soddisfazione maneggiando la XE1 o XE2
la Xpro è goduria allo stato puro come costruzione e feeling quindi se la trovi sulle 350 vai e colpisci non te ne pentirai. „
Purtroppo l'af della E1 non la rende adatta ad essere l'unica fotocamera di un corredo e fa si che la X-E2 valga tutta la differenza di prezzo per chi decide di abbandonare altri sistemi. Parlo da possessore di X-E1 che pur avendo 5DIII sta pensando di sostituire la fuji o con la E2 o con una A6000 sony. So che il sensore è lo stesso (Gran sensore) ma senza un autofocus efficace spesso si perdono degli scatti. Perciò io sono a consigliare la E2 se si abbandonano altri sistemi la E1 solo se è la seconda fotocamera di casa. Altra cosa vale per la X-T1 che a mio avviso deve essere una scelta decisa per il sistema e sicuramente è ancora un po' sovra prezzata, ma ha un mirino eccezionale e tanti comandi "immediati" solo che se c'è da fare una scelta di budget la E2 è la via di mezzo che non può deludere se pur non rappresenta il massimo. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 8:28
Il discorso dell'af in realtà è abbastanza complesso... tanto per dire io ho sia la x-e1 che la 5d old e tra le due preferisco la fuji come af: ovviamente se serve l'af continuo la 5d vince a mani basse (quello della x-e1 semplicemente non esiste, la 5d con un tele ed il punto centrale è valida) ma se parliamo di af singolo quello fuji è sufficientemente veloce, non soffre di front e back focus, è più preciso e soprattutto copre quasi tutto il fotogramma!
Sono abituato ad usare fuji la maggior parte del tempo e quando devo fare un ritratto metto semplicemente un punto af sull'occhio, dato che il mirino è semplicemente pieno di punti af... quando riprendo in mano la Canon "soffro" sempre a dover usare solo 8 laterali messi a rombo e tutti più o meno al centro.
Dire che la reflex ha sempre un af superiore quindi è sbagliato, dipende molto dall'uso che si fa della fotocamera e di che reflex parliamo.
Per esempio sui laterali con i super luminosi a TA qualsiasi ML è più precisa di qualunque reflex, semplicemente perchè mette a fuoco direttamente sul piano del sensore. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:20
Ciao Andrea,
il "tasto dell' AF" è menzionato più volte nelle varie recensioni della x-e2.
Questo aspetto e il limite di 1/4000 di questa macchina mi ha tenuto una settimana buona in dubbio su cosa acquistare.
Poi mi sono detto, la 5d old non era mica così performante in AF, in fondo il passaggio tra una macchina di 9 anni fa, seppur reflex, e una ML di 1 anno fa deve per forza di cose essere un upgrade.
Poi ovviamente ognuno di noi è guidato da scelte personali che non possono non tenere in considerazione ciò a cui si è abituati. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:48
Come detto dipende dall'uso: la 5d ha un tracking sul centrale che è valido, con il quale puoi fotografare anche sport usando un 500, la x-e1 praticamente l'af continuo non lo ha ed anche la x-t1 da questo punto di vista non credo sia al livello della 5d old, anche se non la ho mai provata sotto questo aspetto.
Se però parliamo di one shot second me già la x-e1 è un upgrade nettissimo rispetto alla 5d old e imho anche nei confronti di praticamente qualsiasi reflex: per me con ottiche luminose avere una cinquantina di punti af tutti egualmente precisi sparsi per tutto il frame è impagabile! |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:48
Ciao Gianluca,
le foto che trovi nell'album del mio profilo sono tutte uscite dalla macchina così come le vedi, tranne quella del lago d'Orta, della macchina del caffè e la veduta dall'interno del castello di Ferrara che sono state leggermente postprodotte.
Vanno dai 200 ai 6400 ISO, così ti puoi fare un'idea. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 11:15
Grazie, appena sono al pc me le guardo!?!
Ho visto l'ennesima recensione su youtube sulla x-e2, mi piace e ha quello che cerco ... Tuttavia non so ancora come sostituire la mia d5000, se con d7100 o d610 ... Mah sono un eterno indeciso!
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 13:14
Le mie 4foto orrende non sono toccate in postprod, uso direttamente gli effetti della fotocamera. Sono jpeg+ raw, ma sono così come le scatto! Ciao! |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:37
Buongiorno!
Al di là delle ottiche Fujinon, che obiettivi di terze parti si possono montare sulla x-e2 conservando tutti gli automatismi?
buona giornata!
|
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 10:25
“ che obiettivi di terze parti si possono montare sulla x-e2 conservando tutti gli automatismi „ solo quelle dedicate per Fuji, attualmente quindi solo le tre lenti zeiss touit (12, 32 e 50 macro), per il resto monti quello che vuoi ma lavori in MF con esposizione manuale o priorità dei diaframmi. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:07
Andrea, che io sappia anche i Samyang. Ma non riesco a reperire info sui prodotti, a parte il fuoco manuale. Tu sapresti dirmi qualcosa a riguardo degli automatismi? Ciao ;-) |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:10
Nessun automatismo... i samyang che io sappia non hanno contatti elettrici e non trasmettono nessuna informazione al corpo macchina, funzionano esattamente come una lente vintage adattata.
Detto questo sono lenti ottime!
Comunque la mancanza di automatismi con una ML non è un gran problema, almeno per il mio uso: scatto normalmente in priorità dei diaframmi (quindi posso farlo anche con ottiche senza contatti elettrici), con l'evf ed il focus peaking la messa a fuoco manuale è agevole e precisa |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:15
considerando pure che sono perlopiù ultragrandangolari la profondità di campo non dovrebbe essere un problema!!! Grazie mille!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
