“ Infatti... peccato che il 180 metta a fuoco a meno della metà della MMaF del 135.
„
Esatto. Infatti sono due ottiche completamente differenti, progettate (e acquistate) per scopi differenti. Stai sostenendo quello che dico io. Sei tu che porti avanti il parallelo del tutto assurdo che io mai mi sarei sognato di fare. O forse tu i ritratti li fai con un RR di 1:1? Sono curioso di vedere un bel ritrattone fatto con il 180mm a 50cm di distanza, le ciglia verranno sicuramente uno spettacolo.
“ Forse ti sfugge che la fotografia non sono solo i matrimoni. „
Forse sfugge a te che sto sostenendo questa cosa dall'inizio. La fotografia è tante cose. E a seconda della esigenza si usano strumenti differenti. Un martello non è una pinza. Un 135/2 non è un macro o un 70-200/2.8.
“ E guarda caso io i ritratti più belli li ho fatti col 300/2.8 e col 500/4.5 „
Buon per te. Questo non toglie che con un 135/2 puoi ottenere risultati che un 500/4.5 non potrà mai darti. Il fatto che tu preferisca un certo tipo di risultati non vale mica per tutti. Il fatto che Ansel Adams abbia fondato il Gruppo f/64 non toglie che si possa scattare a tutta apertura ottenendo comunque risultati meravigliosi. Che magari ad Adams non sarebbero piaciuti, per carità, ma ad altri sì. Grazie a Dio il mondo è vario e c'è gente che apprezza quello che un 135/2 può restituirti e che nessuna lente 2.8 o più buia potrà darti.
“ Come al solito non vedi più lontano della punta del tuo naso: l'hai stabilito TU che l'85 (soprattutto un 1,2) si debba usare solo per il ritratto! „
Mai detto si debba usare solo per il ritratto. Mi sono limitato a dire che ottiche come l'85/1.2 o il 135/2 possono dare risultati che nessuna lente f/2.8 potrà mai darti. Poi possono fare anche altro, ma quello è un altro discorso che non ho mai negato, anzi, non ho mai preso in considerazione.
“ Beh io avrei preso il 105/2 DC... ma se a te sta bene l'85/1,4 chi sono io per impedirtelo? „
Controlla che non ti abbiano rubato l'account, perché in tutti i tuoi post precedenti hai sostenuto con forza che ottiche come 85/1.4, 105/2, 135/2 e via dicendo sono inutili dato che ci sono in giro eccellenti 70-200/2.8 e meravigliose lenti macro.