| inviato il 20 Settembre 2014 ore 0:18
“ Domanda seria: secondo voi perchè in Canon ancora non hanno fatto la mossa di togliere l'AA mentre in Nikon si sono "avvantaggiati" con un semifiltro sulla D800E/D7100 togliendolo poi sulla D810? Mi spiego meglio, perche tenere o togliere il filtro è un concetto che mi è chiaro, perche Canon con questa non ha azzardato la mossa invece no. „
Forse perchè un filtro fatto bene è più conveniente che non averne uno o averne uno fatto male. Esempio che riporto ormai ovunque, con lenti zoom buone come il 70-200 2,8 IS II una 5DMKIII risolve più mpx di una D800 con 70-200 VR2 questo perchè il filtro AA della D800 liscia è pessimo quello della 5D MKIII migliore. la 5D perde su lenti ottime solo il 5% della risoluzione a causa del filtro per cui è conveniente averlo. Su Nikon se non lo toglievano o lo riprogettavano la D800 era un sensore poco sfruttabile. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 0:18
Bel Topic Bar, quando si avranno dati reali con lenti adeguate con programmi adeguati alla nuova 7DII forse si potrà discutere, ora leggo solo aria fritta e basta. |
user9805 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 0:22
“ Bel Topic Bar, quando si avranno dati reali con lenti adeguate con programmi adeguati alla nuova 7DII forse si potrà discutere, ora leggo solo aria fritta e basta. „
Bravo dillo a loro www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM |
user3834 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 1:17
">www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM „
Marcok... sono d'accordo!
Ecco qui due macchine una affianco all'altra a 1600, 3200 e 6400 iso...
1600 iso
3200 iso
6400 iso
Devo dire che le due si equivalgono, forse quella di sinistra è un pochino meglio a 6400 iso (ma praticamente di un nulla).
Ora mi pare che su questo forum sia stato detto milioni di volte che la 70D, in quanto a QI era praticamente identica alla 7D, o per lo meno la piccola differenza a favore non valeva certo la pena del cambio... beh le macchine sopra sono una 7DII e una 70D.
Ora guardando i file uno accanto all'altro direi che... Canon ha messo dentro lo stesso identico sensore (andrebbero denunciati per il solo fatto di aver detto che era stato riprogettato!) e che l'elettronica di contorno SE è diversa non ha migliorato un cavolo di niente.
Poi se vale la pena cambiare perchè invece di 8 fa 10 fps e ha più punti a doppia croce questa è la scelta di ogni singolo utente... però non ci raccontiamo frottole sulla qualità che rimane scarsa. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 2:41
“ Mi sa' che hai sbagliato file ,la IQ della 7DII e' migliore ,il tuo discorso e' da rovesciare „
MarcoK...no purtroppo...dai, finché si scherza... |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:15
Anche a me sembrano uguali..... che tristezza 5 anni e lo stesso sensore. |
user9805 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:44
a me non frega nulla della 70d ,troppo lenta per quello che cerco ...a me interessa solo una reflex superveloce e qualita' immagine almeno di uno stop sopra la 7d ...PUNTO
Eppoi se volete dirla tutta mettete pure il confronto diretto 7DII - 1DIV ,praticamente una apsc ha raggiunto la qualita' immagine di una reflex che fino a un anno fa' costava oltre 4000 euro (la differenza e' davvero minima)
Eppoi la 7100 nikon ,ancora , come QI e' sotto la 7DII(iso e dettagli ,nitidezza) .per gli iso basta guardare nelle parti scure,la nitidezza e' evidente . Lasciamo poi perdere tutto il resto perche' il paragone diventa pietoso .....
Chiaramente la resa dei conti finale la fanno i raw e la prova diretta personale sul campo....il resto sono solo " ancora previsioni anticipate "
E lo ridico di nuovo ai puristi della qualita',se cercate una reflex con una resa strabiliante per fare paesaggi ecchissa' cos'altro lasciate fare le apsc e andate su pieno formato ,questa e' solo una reflex sportiva da soli 1500 euro ,e' chiaro che non puo' avere una qualita' immagine da 1DX oppure 1D4s |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:09
Nn ti arrabbiare Marcok :) anch'io vorrei una macchina veloce e con buona QI da affiancare alla dx....ma è realmente la 7D mkii? Dalle foto che ho visto ho qualche dubbio...... |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:16
Ma perché si comparano sempre apsc con ff??
Io da quello che vedo in quei test, é che la nuova 7D ha la stessa qualità delle altre apsc e questo deve bastare. Evidentemente per sensori così densi é il limite raggiunto e ci si deve accontentare. Anche io avrei preferito una apsc da 12 mpx con la qualità ff ma tanté... |
user9805 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:20
Aridaglie con il paragone FF 
“ Boh, non so cosa pensare. So che la mia 5d3 è eccezionale, ma mi sembra troppo ampia la differenza con la 1dIV „
La tua 5dIII non ha le doti prestazionali della 7DII .Punto |
user9805 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:26
Otto ma ti devo mettere un po' di foto ??
Facendo il confronto diretto con la 7100 ai vari iso ,in genere piu' o meno sono molto simili come resa iso ... a 1600 meglio la 7DII ,a 3200 un pelino meglio la 7100 ,ma la 7dII e' quasi sempre piu' nitida ,forse dipende dall'ottica ma e' quel che vedo ...
La verita' e' che queste case produttrici fanno un passettino per volta e non due come vi aspettate . Nikon magari (in genere) fa' un passo avanti sul sensore,canon la raggiunge dopo un paio di anni ma ,e' avanti in compenso sulle prestazioni ....si torna sempre li' ....sembra proprio che si mettano daccordo |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:26
E' nata come una "ca..ta" poi ribattezzata "la migliore" per ritornare una "ca..ta"
Devo rifare il pieno di birra e popcorn |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:48
MarcoK, osserva i sample a 100ISO, NR0, e dimmi, ONESTAMENTE, qual'è che preferisci. Io per curiosità ho chiesto a mia figlia, 10 anni..."papà io in questo leggo le scritte!" indovina qual'era.
Vabbè poi ognuno vede quello che vuole. Io la chiudo qui che già mi sento ridicolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
