| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:11
Hai avuto la stessa impressione Domenik? Sinceramente se dovessi fare affidamento a questi test sceglierei la D610...
Vedo tra l'altro uscire maluccio la D810 con un rumore cromatico piuttosto fastidioso a 6400 iso quando tutti decantano la tenuta cromatica alle late sensibilità. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:16
Ho letto con discreta attenzione tutto il topic e non credo mai nessuno abbia mai parlato di "miracolo".
Si commentano i primi samples, possano piacere o meno le qualità intrinseche del corpo.
I miracoli, onirici, li lasciamo fare alla 7DII che ancora prima di arrivare in mano al primo cliente ha già sbaragliato concorrenza interna (7D, 70D e qualsiasi 1D da mark1 a mark4), fatto a polpette le apsc Nikon e Pentax, salvo poi qualcuno, con un briciolo di onestà intellettuale riconoscere che (sempre dai primi samples) non c'è differenza alcuna di resa sensore tra 7D e 7DII... quelli si che sono passi avanti!
ma dai  |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:23
Stasera le riguardo al pc, poi vabbe il mio riferimenti di paragone e' la 7000, per ora ripeto mi sembra ottima la resa |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:31
Josh la 7dII non ha niente di miracoloso e nessuno l'ha detto... È semplicemente in linea con le attuali apsc come é giusto che sia.
Chi pensa al miracolo della d750 è qualcuno di voi che posta anche faccine e che sostiene di essere limitato dall'hardware ormai obsoleto di una ds4 e quindi vede nelle nuove uscite un progresso.
Qui (ripeto stando alle immagini postate) non si vede proprio nessun progresso, anzi... |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:44
"dall'hardware ormai obsoleto di una ds4" te lo ripeto sei un troll nient'altro, che parla ma non ha neanche una foto e vive nell'anonimato, hardware obsoleto fa meglio di quello nuovo di altri, chissà come farà? indietro sui sensori, indietro sull'elettronica ... e la domanda perchè canon non ha ancora levato il filtro AA è proprio nell'elettronica! |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:47
Najo78 inviato il 20 Settembre 2014 ore 14:31
"Josh la 7dII non ha niente di miracoloso e nessuno l'ha detto... È semplicemente in linea con le attuali apsc come é giusto che sia."
Da questo topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1021144&show=4
ho fatto copia incolla di alcune testimonianze
Marcok inviato il 19 Settembre 2014 ore 23:30
"Appena fatto il confronto con la 1DIV .....a 3200 e 6400 sono pressoche' identiche ,forse un pelo meglio la 7dII ma solo in alcuni punti .. Idem con la FF 5dII a 3200 iso .Naturalmente poi va verificato il tutto con i raw ecc ... ma con questo sito ...se i test sono veritieri ....altro che uno stop ha guadagnato questa 7DII ;-)"
Roberto Becucci inviato il 20 Settembre 2014 ore 13:00
" la 7D2 presenta una qualità praticamente pari alla 1DIV o superiore alla D7100 (anche come nitidezza......!!!)"
Siamo all'assurdo...!!!!!!!! Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!feek:Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Di qua si postano faccine?
Ti invito a contare quelle dell'utente Roberto Becucci a pag.7 del topic sopralinkato.
Io ho fatto solo copia-incolla... Najo78, quando fai affermazioni cerca di ricordare che è utile che abbiano un fondamento oggettivo, altrimenti sono solo congetture personali. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:02
"Josh la 7dII non ha niente di miracoloso e nessuno l'ha detto... È semplicemente in linea con le attuali apsc come é giusto che sia."
a me pare si stiano scannando (dialetticamente) e nessuno avrebbe detto che la nuova 7DII viene già osannata come l'arma totale e definitiva...
Najo78, ma ti rendi conto di quello che leggi e, soprattutto, di quello che scrivi? |
user16729 | inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:10
“ Josh la 7dII non ha niente di miracoloso „
mah insomma..10fps, 3 secondi buoni di buffer, l'af top di casa canon e una resa iso eccellente a 1700euro, forse anche meno, per me è qualcosa di miracoloso e che le altre aziende non offrono. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:10
Al di la delle discussioni da bar , nikon vs canon , Apple vs Samsung , mercedes vs bmw , ma anche solo la mia attrezzatura vs la tua che fanno sempre divertire da anni ormai , al di la di tutto questo , dalla comparativa iso a me sembra sia superiore la d750 rispetto alle altre 2 ottime macchine come tenuta , adesso chiedo a qualcuno piu esperto di me , se la pensate divesamente mi date una mano a saper "valutare"? Cosa non vedo ? |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:12
Mi associo ad Andrea |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:21
Andrea_prime:
la D750 è appena stata presentata e non si può valutare se non dai samples che girano in rete.
Quanto siano affidabili non si può dire. La parvenza è comunque quella che abbia una resa migliore della D810 e della D610.
Della D610 condivide il sensore (solo migliorato) ma non il processore di immagine Expeed 4.
Della D810 condivide il processore di immagine ma non il sensore. Dagli esempi postati ieri dall'utente Marco Ronconi è evidente che la resa della D810 a 6400 iso è eccellente... la D750 non è ancora in commercio... di più non riesco a dire. |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:32
Perfettamente d accordo su tutto , seguo questa machina dai primi rumors , secondo me è un ottima macchina a livello di componentistica e forse la piu equilibrata in casa nikon (anche io volevo 1/8000 e oculare tondo ma pace ), mi sono letto tutte le caratteristiche e tutti i 4 post su juza , che seguo con interesse....non capivo solo chi , negli ultimi post , dichiara che sia tornata indietro..... volevo solo capire il perché....... diciamo che Josh la pensi com me :) |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:43
perché la faccetta da scimmia ? perché già dai samples la resa sembra ottima ,lo stesso granger (che ricordo ultimamente non essere tanto pro-nikon,anzi )parla di uno stop di vantaggio . io dico una cosa, fosse anche mezzo stop dobbiamo considerare che è pur sempre un piccolo miglioramento al comportamento di un sensore già ottimo e ,bada bene, non un piccolo miglioramento del comportamento di un sensore di 4/5 anni fa , ma dell'attuale generazione .
punto secondo ,@najo78 , per favore io ho postato non 1 ma 2 file di cui uno a risoluzione piena e l'altro ricampionato a 16 mpx per far vedere cosè capace di fare il sensore della d810 e allo stesso tempo per mostrare come ho ottenuto scatti a 1/25 sec a mano libera @400 mm esenti da mosso . in poche parole due smentite secche ei due pilastri portanti della crociata anti 36mpx . aggiungiamoci una velocità maggiore e un af migliore di quanto non offra ora la concorrente diretta.
nessuno millanta miracoli , pero' qui stiamo assistendo (io in prima persona con la d810 e ricordo che uso pure una d4 ) e ora forse anche con la d750 a leggeri miglioramenti della gamma dinamica e tenuta alle alte sensibilità ,non nel passaggio da una generaziuone all'altra ma di due anni in due anni . scusatemi ma è sotto gli occhi di tutti che " di là " non facciano così |
| inviato il 20 Settembre 2014 ore 15:50
Bravo Marco, parli con coerenza e dimostri cio che dici. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
