| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:49
sono felicissimo di aver acquistato la d700 pochi mesi fa |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:50
Mi fate capire da dove escono i 1000 euro in più rispetto alla 610 ? |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:57
magari in alcune cose deluderà 1/4000 sincro 1/200 mancanza del tasto AF-ON per me fondamentale, però che la discriminante di una reflex digitale sia solo legata al sensore oggi come oggi dove l'elettronica è un fattore determinante mi sembra troppo. il solo expeed 4, il movimento specchio, i -3ev, WIFI, AF come le top di gamma, monitor orientabile, insomma hanno fatto una macchina che va benissimo per paesaggistica ma nello stesso tempo è performante anche in foto dinamiche, insomma una macchina estremamente versatile e superiore alla D610.... ma tanto si sa, nessuno è mai contento ... ma sono convinto che farà un gran successo... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 10:58
a 1000 euro in più della d610 ne dubito... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:03
Io invece sono tuttosommato soddisfatto, ho visto i primi shoot a ISO 5000 e la mia D700 mangia polvere, pesa meno, ha 24Mpx (il doppio della D700) e finalmente potrei fare stampe A2 o superiore, con BP gli fps sono uguali alla D700 (ma i raw sono grossi il doppio), ha un processore migliore, il wifi, l'Ev migliore...
e costa meno di quanto costasse la D700 appena uscita (molto meno)!!
è una macchine perfetta?
no!
io ci avrei voluto le CF (che per me sono molto più solide), l'otturatore era meglio 1/8000 (però se penso che in 70 mila foto fatte colla D700 forse non ce ne è una con quel tempo, posso anche fregarmene), il tasto Af on manca, ma personalamente lo uso pochissimo.
Sul corpo pro voglio toccare con mano prima di guidicare, se sarà come la D6x0 non ci siamo... e questo potrebbe essere, per l'utilizzo che ne farei io, l'unica vera pecca.
Detto questo tra 6 12 mesi, quando il prezzo sarà calato di un buon 20%, io la vedo come una papabile sostituta della mia D700 (cosa che la D8x0 causa 36mpx non è) e avrà un prezzo (da usata) ben sotto i 2000 euro ( e il mio portafoglio sarà contento)
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:03
Io sinceramente non capisco tutte queste lamentele... La nikon d600/610 è una signora macchina con probabilmente il sensore più intelligente visto sin'ora nel comparto nikon digitale... Purtroppo per certe applicazioni era castrata dal sistema af, ora questa d750 racchiude tutti i pregi della 600 uniti al miglior modulo af disponibile ad oggi in casa nikon unito ad altre chicche utili...
Poi mi fa ridere il discorso dell 1/4000 da parte dei possessori di d700 che forse dimenticano che quest'ultima ha un sensore nativo da 200 iso espandibile a 100 mentre quest'ultima uno da 100 espandibile a 50 quindi all'atto pratico non cambia proprio niente... Io attendo di vedere i prezzi dopo qualche tempo dall'uscita ma non nego che mi sembra un ottimo prodotto.
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:03
Gargasecca, dpreview scrive “ But, while it may look a lot like a D610, the D750 feels rather different, thanks to its magnesium alloy shell. This allows it to be lighter than the 610, which uses a plastic composite body on a magnesium alloy chassis „ dal che si deduce che rispetto alla d610 non c'è uso della plastica ma è tutto magnesio.
L'otturatore è amatoriale perchè si ferma a 6.5 fps ed 1\4000, ora la raffica è accettabile (ma se avessero messo 8fps avrebbero fatto tutti contenti) ma la velocità minima è, appunto, amatoriale: da che mondo è mondo tutte le professionali hanno sempre raggiunto 1\8000.
Ora sono assolutamente convinto che non siano affatto problemi insormontabili, trovo tuttavia che commercialmente mettere 8fps e 1\8000 avrebbe soddisfatto maggiormente i clienti.
Personalmente poi me ne frega il giusto, ho Canon e medito di passare completamente a mirrorless |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:04
AF, monitor, sensore rgb ... tutto ereditato dalle top di gamma, non so quantificare ma non credo che sono cose che ti regalano, non è difficile salire di prezzo, ma se invece continuate a vedere le due macchine solo a livello di sensore... ok sono uguali .... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:05
ecco se poi ci mettiamo il magnesio al posto della plastica alla fine i mille euro non sono campati in aria |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:05
Da ex possessore di D700 ed attuale di D600 non sono affatto deluso, già reputo la D60 superiore in tutto rispetto alla 700 tranne che sull'AF, in questa nuova hanno migliorato pure quello...quindi per è ottima!!Mi spiace solo che non ci sia il 1/8000....
E poi chi se ne frega se non è classificata Pro e non ha il corpo in criptonite, volete passare alle mirrorless con la scusa del peso ed ora che c'è una FF valida e leggera vi lamentate ancora, mah!! |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:07
“ ma sono convinto che farà un gran successo... „
Anche l'iwatch farà un gran successo 
Non è critica a prescindere, o delusione ma una semplice constatazione che una d700 mark 2 non esisterà mai più. Che il marketing è tutto e non gli frega niente nemmeno di chi ha acquistato da poco una d610, ma ci rendiamo conto che oggi il valore di una ff crolla dopo 1 anno? E' peggio del mercato dei telefonini.
Alla luce di tutto questo, non viene proposto nulla di nuovo da 2 anni.. la d810 è la d800e affinata, la d610 è la d600 senza polvere, questa d620 è la d610 con il display orientabile e l'af della d810... è tutto un segmentare l'offerta senza offrire un vero prodotto completo come dio comanda.. anche costoso.
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:08
@Wazer i lettori x le SD ce li hanno tutti i notebook...e cmq io ho acquistato una chiavetta USB con la fessura per inserire le SD...quindi ti ripeto...credo resti pura "utopia" scaricare in Wi-FI centinaia di Mega.
Poi...perchè "castrata" ??
Le manca SOLO l' otturatore a 1/8000...quante occasioni all' anno avete per scattare con quel tempo??
Ha di tutto e di + "sulla carta" questo corpo...
@AndreadeFalco ...guardati il video sul sito NItal...e vedrai con i tuoi occhi a circa metà video come è "assemblata" la D750... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:08
wazer per il genere che mi pare ti piaccia,hai perfettamente ragione non avrebbe senso cambiare la 800E con la 810 ,anche se ci sono un paio di accorgimenti che possono semplificare la vita ai paesaggisti. io mi riferisco al comportamento in altre situazioni di scatto , la sto' usando a mano libera e con tempi bassi si riescono ad ottenere molto facilmente scatti puliti e liberi dal mosso ,il nuovo gruppo specchio lavora benissimo. altra cosa,af al pari della d4 (in tutti i sensi ) e la resa ad alti iso per me è buonissima . se prendi anche foto scattate a 6400 iso ,una volta portate a risoluzione della d4 sono ottime. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:10
onestamente, se DOVESSI comprare oggi una macchina nikon ringrazierei nikon per queste uscite strampalate e comincerei a negoziare per una d800 liscia usata, che se questo e' il nuovo che avanza, diventa il miglior rapporto qualita' prezzo in giro. del wifi integrato, questo wifi, non frega nulla a nessuno, magari il gps integrato per geotaggare le foto interesserebbe ai landscapers, ma non il wifi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
