JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
forse sono l'ultimo che deve parlare in mezzo a competenze certo blasonate,intervengo solo per dire che a me personalmente le foto piacciono viste come espressione 'diversa' della realta' dal punto di vista cromatico,preferisco queste palesemente 'deformate' a chi presenta foto magari mal riuscite ed affidate alla potenza della pp per recuperare lo scatto magari poi spacciandolo come 'miracoloso', credo che nel sito ne abbiate incontrate,si tratta solo quindi di dire cio' che si vuol ottenere,se c'e chi ha un minimo di cultura pittorica sa quanti artisti rompevano gli schemi classici gia' da inizio '800 per ottenere effetti 'coinvolgenti' e nuovi (non parliamo poi degli impressionisti !).chiaramente 'massacrati' dalla critica puritana e classica,per cui 'de gustibus....' ma apriamoci un pizzichino. Comunque io(che ho un PP leggero scaricato da internet) non so certo rispondere a 'come' si ottengono ..la sparo li...un programma permette la desaturazione mirata dei colori scelti e salva gli altri..ammmettete pero' che anche le inquadrature sono ottime,ciao a tutti G.
user46920
inviato il 01 Ottobre 2014 ore 2:43
Io mi meraviglio ... in mezzo a tanti "fotografi" ancora qualcuno parla di SOVRAESPOSIZIONE !!! ... sovraesponendo, si brucia le luci e si perde particolari e colori !!! ... queste foto non sono sovraesposte, semmai il contrario !!! e poi centrando la gamma verso le luci alte, il colore desatura in modo naturale, compaiono i particolari delle ombre e si ottiene un risultato come questi.
Con Anteprima del Mac, è sufficiente muovere un cursore soltanto
“ secondo me il fatto che abbiano qualcosa di caratteristico è apprezzabile „
già. Anche perchè valutandole, ha un discreto occhio. D'altronde se si parlasse delle foto di Martin Parr, tanti parlerebbero di buttare via le foto. (Anche io, ammetto, tempo fa. Poi ho ragionato)
“ queste foto non sono sovraesposte, semmai il contrario „
Ma te parli di esposizione in fase di scatto o di stampa analogica?
user46920
inviato il 01 Ottobre 2014 ore 17:31
Parlo in fase di scatto, naturalmente, perché devi preservare ogni particolare presente nelle alte luci. Poi non so se sono pellicole o files di fotocamere digitali, ma quello che si vede sul link è un jpeg: es SIM_TL_2846_17.jpg - La piscina - Edition of 5 - Available sizes: cm 40 x 86, cm 100 x 216 - (digital archive SIM05048_008) ... che se vuoi te le vendono in stampe ....
Anche a me sembrano quasi degli high-key, e alcune non mi dipiacciono. Per farle uscire così alzerei iso e allungherei i tempi. Tra l'altro trovare il giusto equilibrio non credo sia facile.
user46920
inviato il 01 Ottobre 2014 ore 19:52
“ Per farle uscire così alzerei iso e allungherei i tempi. Tra l'altro trovare il giusto equilibrio non credo sia facile. „
... Ago, non hai molte foto su cui fare un esempio , ma questo fatto in 10 secondi, basta ???
Ragazzi al tempo non ho risposto per non voler far polemica, però non ce la faccio più. Io non sono un bravo fotografo e non so se mai lo sarò, però che dalle foto linkate non notate che dietro ci sia un progetto, una visione, uno stile, proprio non riesco ad accettarlo. Va bene non conoscere l'artista, ma non rendersi conto che dietro le foto c'è qualcosa più... Poi basta informarsi un attimino con qualche piccola ricerca.
Per farle come lui non credo proprio sia così semplice.
“ In qualunque caso le foto discusse hanno un loro stile . Alcune mi piacciono molto ed altre molto meno. Ma sminuirle come semplici immagini sovraesposte....... .ce ne passa . „
“ queste foto non sono sovraesposte, semmai il contrario „
scusa occhidelcigno, allora non capisco, queste sono sovvraesposte in fase di scatto, infatti è stata catturata molta più luce di un esposizione standard. Che3 intendi?
“ Buongiorno a tutti, mi sono imbattuto casualmente in questo autore e ne sono rimasto molto colpito! Qualcuno ha idea di come si possa ottenere un effetto simile?
... io ho dato la mia idea, ma se qualcuno sa esattamente come fare, che lo spieghi chiaro a tutti con la tastiera del PC e buona notte (non con dei link )
“ queste foto non sono sovraesposte, semmai il contrario „
“ " scusa occhidelcigno, allora non capisco" ... vedo ;-) „
ok che vedi, e mi spieghi perchè sarebbero sottoesposte?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... in mezzo a tanti "fotografi" ancora qualcuno parla di SOVRAESPOSIZIONE !!! ... sovraesponendo, si brucia le luci e si perde particolari e colori !!! ... queste foto non sono sovraesposte, semmai il contrario 
!!! e poi centrando la gamma verso le luci alte, il colore desatura in modo naturale, compaiono i particolari delle ombre e si ottiene un risultato come questi. 
, ma questo fatto in 10 secondi, basta ??? 
