| inviato il 30 Agosto 2014 ore 19:36
Be c'è rumore e rumore, a me infastidisce quelloche porta via definizione al soggetto, quell'altro,quello misconoaciuto, secondo me è quasi piacevole;) |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 20:17
Ed ora ci facciamo un pò di nemici,buttando una bella pietra nello stagno!!Io uso in caccia fotografica una Nikon d7100 con Sigma 150-500 (obiettivo ben riuscito!)ed una Canon 60d con l'ottimo 400mm f5.6,un paio di volte mi è stata prestata cortesemente da colleghi (alla riserva di Priolo)questa famosa professionale 1dmark iii,di cui avevo sentito cose notevoli,e dopo averla provata due volte(quindi per un tempo non molto lungo) con il mio fido 400mm,ho avuto nella pratica delle foto poco incise e veramente deludenti in paragone a quelle ottenute con la modesta d7100 e 60d nello stesso giorno e con le stesse condizioni di luce,sicuramente le variabili sono tante per ottenere una buona foto,ma nella mia modesta prova questi favolosi files non li ho visti propio!Non parliamo se si doveva croppare un pò con i suoi 10mpx!E poi quando fotografi in riva ad un lago o grande palude non basta il miglior mimetismo per avvicinarsi.Invito Giobol a non buttare la sua 7d con il pessimo sensore(a detta di tanti) ,perchè con il suo 400mmf5.6 farà ottime foto.Vorrei ricordare ancora che la 1dmiii quando uscì palesò alcuni difetti e subì parecchie critiche dagli appassionati Canon.Infine nonostante la mia delusione,vedo in giro delle belle foto fatte con questa robusta e veloce macchina(anche se sono convinto che la PP spesso dà un aiuto!)Cordiali saluti a tutti gli innamorati(e la passione spesso non fà vedere i difetti dell'amata!!)di questa vecchia nobildonna (fotografica)!Salvo. |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 20:50
Oggi ho riempito il frame con 1d3 +tamrex con il Martino, il dettaglio e impressionante, probabilmente c'era bisogno di un po di microtaratura tra corpo e ottica per rendere al meglio |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 21:07
“ .Invito Giobol a non buttare la sua 7d con il pessimo sensore(a detta di tanti) „
Per ora ho sospeso ogni intenzione di cambio. In pratica ho temporaneamente suggerito alla scimmia di cambiare spalla. 
Piuttosto c'è un'altra scimmia che mi assilla: il Canon 200/2.8 USM II per fare piccola caccia fotografica negli ambienti semibui dietro a casa mia. Il 300/2.8 per ora rimane un sogno.
Qualunque altra soluzione a f/4 è semibuia, a f/5.6 è già notte (altrimenti userei il Tamrex).
Giorgio B. |
user38888 | inviato il 01 Settembre 2014 ore 3:05
Bhè, se una persona è un fotografo anche con una "superata" Canon 350D fa furore (Da 350D ufficialmente a Pentax K-30 Ufficialmente).
Importante è l'ottica, la macchina per quanto penso, dura almeno 5 anni a mano ad un amatore, perché quella qualità è veramente durevole, e ormai come ho già detto, la qualità oggi è così elevata che per "Noi" amatori spinti e qualche professionista, non può solo che giovare, perché permette stampe "ottimali" e tempo di uso della macchina elevato.
Ho la K-30 da Aprile 2014, come cambio della mia APS, penserò tra almeno 5 anni quindi nel 2019.
Quindi dire che la 7D fa schifo, è perché chi lo ha detto o non ci ha capito nulla, o perché deve stampe metriche da eseguire con file RAW da medio formato (ma non si dice fa schifo, ma non è adatta).
Il far schifo non esiste, esiste il più adatto a... e la macchina che ha scelto Me e io ho scelto Lei, con le relative ottiche.
Fate voi le considerazioni, dettate dal buon senso logico e non emozionale, basta "FEDE" su un marchio o macchina ben precisa, un attimo di intelligenza umana che ci è stata data dalla nascita. 
Rispondo ad una obiezione comune ma non "intelligente": Agli "bassi" ISO fa schifo questa (generico) macchina, oppure il rumore è fastidioso e non va bene e domande simili su ISO.
RISPOSTA PERSONALE
Io ho 27 anni appena fatti, vengo dall'analogico anche se ero ragazzetto, e da analogico, esisteva normalmente il 400 ISO massimo, e per alcune richieste speciali potevi arrivare a 1600 ISO pagando tanto e con granuli nelle foto non sempre piacevoli dipende da vari fattori all'epoca
Oggi, tutti vogliono far foto al buio, essere dei "superman" con dei superpoteri e fare foto impossibili, ma come fai a fare una foto ad un matrimonio a 3000 ISO senza flash, perché vuoi(parlando in generico) una foto senza inquinamento da flash? Che bei occhi neri che hai ahah non è meglio un bel flash ed un bel viso illuminato?
Sai che solo i professionisti che eseguono foto sportive e particolari, avrebbero bisogno di fare foto a 10.000 iso circa, senza rumore, ma sono casi rarissimi e "Noi" amatori ci lamentiamo del rumore (per me gradevole) perché la foto non è liscia...
Insomma compra un bell' ottica a 2.8 oppure se puoi a 1.4 e fai foto nitide, precise e non pensare a 51.200 ISO "inutili" per la tua APS.... (parlando in generico) |
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 15:47
Ermoro, L'ultima foto è visibilmente migliore, ma è scattata con 1ds mark iii che è FF e non con con la 1d iii  |
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 16:19
Vero ... refuso :) ... di Rob non mio ...
A me non dispiace nemmeno la prima e la seconda comunque |
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 17:34
“ Oggi ho riempito il frame con 1d3 +tamrex con il Martino, il dettaglio e impressionante, probabilmente c'era bisogno di un po di microtaratura tra corpo e ottica per rendere al meglio „
Cosa hai usato per la calibrazione ? |
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 18:50
mi sono espresso un po male,non ho fatto la microtaratura, devo mettermi li e controllare sel col moltiplicatore ne ha davvero bisogno, gia cosi la foto e dettagliata, pero magari si puo ottenere ancora qualcosa in piu |
user38888 | inviato il 07 Settembre 2014 ore 1:38
“ Per poi tenere sempre montato il 1.4x all'obiettivo solito perché i mm non bastano mai.... ;-)
Certo, una 7D col 400/5.6 così è e così rimane, mentre la 1D III col 400/5.6 poi moltiplicarlo 1.4x.... per avere pressapoco lo stesso ingrandimento ottico della combinazione con la 7D! Sorriso
Da qualche settimana sto valutando anche io la 1D III per sostituire o affiancare la 7D, ma ci sto riflettendo su queste cretinate, perché alla fine uno ci smena sempre dei soldi.
Giorgio B. „
GIUSTO GIUSTO |
| inviato il 07 Settembre 2014 ore 1:47
Io ho la 7d...ma sto aspettando l'uscita della 7dmarkII.... |
| inviato il 07 Settembre 2014 ore 20:04
Anch'io sto aspettando, ma purtroppo mia moglie non lo sa ancora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
