| inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:38
“ perché Canon non dovrebbe farcela? Arretratezza tecnologica? „
In parte: Il problema dell'elettronica a semiconduttori è che l'aggiornamento delle pipeline da cui escono i chip è una delle cose più costose del pianeta. Ad ogni cambio di tecnologia di produzione del cmos (che è quell'avanzamento che migliora le prestazioni fisiche del sensore) occorrono MILIARDI di dollari di investimenti, i quali si sopportano in due modi: 1) con costi altissimi dei sensori, oppure 2) vendendone tantissimi. Secondo me questa è la ragione per cui Canon ricicla per moltissimo tempo gli stessi sensori e perde su questo terreno rispetto a Sony che ne vende tantissimi (vedasi ad esempio: www.macitynet.it/sony-acquista-lo-stabilimento-chip-di-nintendo-per-la ) e quindi può permettersi avanzamenti tecnologici più frequenti. Il problema è tanto più sentito quanto più è serrata la concorrenza sullo specifico prodotto. Mi spiego: chissenefrega se il sensore di una ammiraglia costa caro: chi compra quei prodotti è disposto a pagare certi prezzi perchè vuole il meglio e non sono qualche centinaio di euro in più per il sensore a dirottare la scelta su altro. Anzi, rischi di più se sbagli le caratteristiche tecniche piuttosto che se sbagli il prezzo. Quindi per i piccoli produttori tipo Canon/Nikon il problema sui sensori per le top di gamma è relativo, infatti anche Nikon lo progetta in casa e lo fa produrre per suo conto alle factory specializzate, fregandosene (entro certi limiti) dei costi. Ma per i sensori destinati a macchine nelle fasce di prezzo per cui una differenza anche solo di 100 euro può determinare la scelta del marchio concorrente, questo è un grosso problema, e non puoi permetterti di sbagliare il prezzo del prodotto per ammortizzare i costi di produzione del sensore, quindi usi quello che hai finché non sei rientrato dei costi.
Con questo non sostengo e non intendo sostenere la superiorità di nessun sistema rispetto ad un altro, ma solo di una sua specifica e limitata componente, il sensore. La foto bella esce da una macchina+lente nelle mani giuste. Punto.
Avevo letto da qualche parte che Canon sta allestendo un nuovo impianto per i semiconduttori a nuova tecnologia ma non so quando è previsto che entri in funzione e inizi a sfornare chip, che comunque prima vanno pensati, progettati e testati. Quando sarà, mi aspetto un bel colpo di coda da questo gigante dell'imaging ed un nuovo standard di riferimento nell'IQ. Gli altri dovranno adeguarsi e... viva la concorrenza di cui beneficeremo tutti.
edit: il link non funziona, c'è un carattere di troppo che non riesco ad eliminare. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:39
La valutazione che farò è se vale o meno la pena di acquistare la nuova 7d mark II o mantenere la vecchia ed affiancargli la 5d mark III. Ora tutto è prematuro, dobbiamo solo aspettare.  |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:39
Esatto......certo che se avrà il sensore della 70 nn credo che dovremmo aspettarci molto dal lato della riduzione del rumore...... |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:42
qualcosa sì, anche il processore dice la sua nel controllo del rumore. |
user16729 | inviato il 23 Agosto 2014 ore 20:35
“ Ad essere pigoli ne fa 6, con il crop 1,3 fa 7fps „
se metti i file a 14bit ne fa 5. con il crop è vero che arriva a 7fps, però sinceramente mi sembra una cagata perchè non sempre il soggetto entra tutto nell'area di crop ma necessiti di tutto il frame per farcelo stare. lo posso giustificare a fatica sulle FF, ma su un sensore DX che è già croppato di suo, proprio no. il processore è proprio il limite della nikon, non è come canon che se uno non basta, ne mette due...no, ne mettono uno, quel che fa te lo tieni e aspetti il prossimo processore se vuoi più performance  |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 20:56
Immagino quindi che anche questo giro Canon ci riproporrà la tecnologia foto-litografica a 500nm dello scorso decennio (o millennio?) mentre gli altri sono passati ormai da anni a quella a 180nm (se non erro) e per altre applicazioni anche a 130. Convertitori ADC sul sensore non se ne parla, e alla via così.
Per fortuna sulle ottiche sta lavorando in modo eccellente (anche se pure lì un po' con il contagocce, per vedere uno zoom wide usabile bene a ta abbiamo dovuto aspettare un'era), viene voglia davvero di prendere una ML con adattatore tanto per saggiarne fino in fondo le potenzialità.
Ma forse non è nemmeno un atteggiamento "doloso", magari semplicemente questo è il massimo che la "piccola" casa nipponica riesce a mettere in campo.
Sony è un gigante che evidentemente può sfornare sensori disinvoltamente come una brava cuoca crostate. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:15
Otto posso chiederti una cosa? Credimi te lo chiedo col sorriso sulle labbra e senza alcuna polemica
Tutti, chi più e chi meno, stiamo facendo chicchere da bar su dei rumors che alla fine sono aria fritta.
Tu invece mi sembri un pò incarognito dalle voci che stanno uscendo.. addirittura, nel tuo intervento precedente, parli della grandezza dei fotodiodidi un sensore di cui non abbiamo la più pallida idea di com'è?? E per di più dici che è il massimo che può mettere in campo? O sei dotato di doti divinatorie oppure credo stiamo andando un pò troppo in la con l'immaginazione non trovi?.. Ne parlavamo l'altro giorno in un altro topic quà su juza.I rumors vanno presi non solo con le pinze, ma facendoci una bella radice quadrata. Tanto per rimarcare il perchè ecco un altro rumor sulla 7d2 apparso un paio d'ore fa su canonwatch, dove scrivevano che non credevano granchè a ciò che è apparso su canon rumors, infatti ecco un altra lista di specifiche che magari potranno piacere un pò di più:
www.canonwatch.com/
Insomma, per farla breve,, se si sta ad ascoltare tutti sti rumors si tira scemi..e alla fine vedrai.. prima o poi uno l'azzeccherà pure!
Spero non ti offenda, sinceramente, anche se non ti conosco, mi sei simpatico, però leggere sentenze su cose campate in aria mi lascia un pò perplesso. Poi avrai ragione tu Otto..ma in tutti i casi scusa se mi sono permesso e buona serata
|
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:16
Comunque Canon ha 200.000 dipendenti, Sony 150.000! Provate a dirle che è "piccola"...!   |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:24
“ the auto-focus system of the EOS 5D Mark III will be on board „
se intendono proprio lo stesso modulo, e' un'ottima copertura  |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:29
@konra88 il processore in se non c'entra. È una castratura di progetto. lo stesso processore su macchine più costose tipo d4s non è certo un limite. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:31
“ lo stesso processore su macchine più costose tipo d4s non è certo un limite „
ma la d4s e' a 16 mpx, la 7100 a 24. La mole di dati e' molto diversa ... |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:35
ma la velocità di elaborazione è più che doppia mentre la risoluzione è solo il 33% in meno. e la d810 ne fa 5 a 36mp con lo stesso processore. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:37
keflux guarda il fatturato e idati finanziari. c'è un ordine di grandezza di differenza, oltre al fatto che sony ha una strategia per essere leader nel mondo nei sensori di immagine, canon a quel che so, no. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:45
quoto in pieno Franlazz79, anche la vecchia" si fa per dire " Nikon d5000 di un mio amico espone meglio di quel bidone di 5d mark II che ho, e che ho pagato non con i soldi del monopoli, purtroppo! |
user14498 | inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:47
Canon dovrebbe decidersi nel produrre reflex esclusivamente per i video e non un tuttofare.
Nel 2012 sono passato dalla 5dm2 alla 5dm3 per l'innovazione della AF e per i video.
Oggi mi ritrovo con un corpo reflex con un'infinità di funzioni:
" HDR" con la PP si ottengono ottimi risultati
" Esposizioni multiple" con la PP si ottengono ottimi risultati.
Per l'avifauna/sport se non si ha un obiettivo superiore al 500mm come testo le CASE 1,2,3,4,5, e 6?
Con il 100 macro ho il 40mm o il 70-200!!
NB.L'anno scorso sul web centinaia di tutorial video sulla grandi qualità della 5dm3 oggi canon ripete con la 7dm2 altre grandi novità.Per noi cosa sarà?
La commedia continuerà...
Tra un anno aspetteremo la 5dm4.
Tra due anni aspettiamoci la 7dm3.
Molti di noi si trovano tra l'amatoriale e il professionale,la scelta è solo nostra.
Tra 15 giorni calerà il sipario saremo tutti contenti o scontenti.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
