| inviato il 08 Marzo 2012 ore 19:36
Cerca sui negozi online un SSD da 120g (o più, in base al budget). Lo colleghi sul SATA al posto dell'HD primario e fai partire l'installazione di Win7. Fine della storia.
Unica accortezza, come ti dicevo, prima di far partire l'installazione di Win, vai nel Bios e verifica che sotto la voce "IDE" qualchecosa, ci sia la modalità AHCI attiva.
|
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 21:14
Ah davvero tutto qui ??? Ma è effettivamente più veloce? O mi è bastato cambiare la cpu per ottenere miglioramenti ??? |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 5:52
E' davvero più veloce  |
| inviato il 22 Marzo 2012 ore 14:46
i7 2600k, 8gb ram ddr3, una buona scheda video serie 78xx radeon, un SSD, un ali modulare 650W, un bel case areato, un bel 24'' o un eizo se te lo puoi permettere e vai che voli. |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 9:33
Eh si che volerei !!! Cmq adesso potrei dire che sono a posto così... con l' acquisto diel q9300 e 4 gb di ram 800 ddr2, rispetto al pentium 4 che avevo prima, ti posso dire che il CS 5.1 12.1 sembra il paint!!! ; D
Adesso posso aspettare qualche annetto per un sistema analogo a quello citato da te (anche superiore) !!!
Grazie cmq della info !!!!
Saluti, Giuseppe !!! |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 9:52
q9300 ottimo procio!! :) di nulla.. |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 11:47
Infatti il cambiamento dal P4 è stato grandioso... e pensare (se leggi i post precedenti) che i negozianti mi consigliavano di cambiare tutto il sistema.... Mah !!! |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 14:19
nel 2009 hai comprato una cpu già vecchia...
15 secondi mi sembrano esagerati... a mio avviso hai installato o modificato qualcosa all'internod i windows che lo rallenta ulteriormente.
metti i soldi da parte e attendi tempi migliori |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 16:09
15" per un P4 non sono esagerati. Anzi: mi sembrano pochi.
Comunque, Aliseo, dal mio punto di vista hai fatto benissimo. Hai preso l'SSD? |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 19:11
@Girang: Ti dico subito che non ero alla ricerca di una cpu all' avanguardia bensì di qualcosa che rispetto al pentium 4 fosse un po' più potente... 70 euro per il Q9300 non penso sia una spesa esagerata considerando il fatto che ho migliorato non di poco il sistema. Per quanto riguarda il discorso di windows ti posso dire che le prove con Photoshop sono state fatte a sistema appena formattato e con solo Xp e drivers video e audio (oltre a PS CS5 o CS4) installati... il risultato era sempre lo stesso: Attese "interminabili" per notare il cambiamento apportato! Adesso è tutto un altro mondo ... ciao Girang e grazie cmq per la tua opinione... :D
Ciao Rainmairs!!! Dovevo avvisarti ma non ho avuto tempo... non l' ho più preso perchè un negoziante me lo ha sconsigliato subito dicendomi che nel giro di due anni dovrò buttarlo via in quanto la memoria di un ssd "si esaurisce" ... mah ... a dire il vero poi ho lasciato un po' stare perchè adesso il sistema soddisfa le mie esigenze anche se non nego che migliorarlo ulteriormente non mi dispiacerebbe; opterei anche per un Hard Disk no ssd abbastanza veloce ma vorrei prima sapere cosa ne pensi a riguardo !!! |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 20:21
Il negoziante ha detto una gran cazzata. E' vero che le memorie NAND degli SSD hanno un numero di scritture limitate, ma con le ottimizzazioni di oggi, il tempo di vita dell'SSD è garantito per 7 anni (con un utilizzo "normale"). Di gran lunga un tempo maggiore del normale ricambio generazionale che è sempre consigliato fare sui supporti di memorizzazione (Hard Disk compresi).
C'è da dire poi, che raggiunti i cicli di scrittura limite, gli SSD si comportano come unità di sola lettura, quindi non perdi dati.
E comunque, raggiunto questo limite, basta una formattazione con il tool fornito in dotazione per resettare il periodo di vita delle celle di memoria.
Per quanto riguarda la tua domanda, ti rispondo che non esiste Hard Disk che si possa neanche avvicinare alle performance della SSD più ciofeca che trovi. |
| inviato il 23 Marzo 2012 ore 21:27
come dice ranmairs
1 la presunta limitata vita degli ssd è in realtà ben superiore al teorico. è + facile che in un ssd si danneggi la parte elettronica (come può capitare in ogni componente, fotocamere comprese) che per vita delle celle nand.
2 il peggiore degli ssd è sempre un fulmine paragonato al migliore degli HD. senza contare i minori consumi, rumore, temperatura di esercizio e la minor delicatezza durente il funzionamento... |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 10:58
Penso che farò questa spesa !!! Sempre se troverò un negoziante competente!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
