JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
a ognuno il suo.. io so solo che quando farò il passaggio a ff non ci penserò neanche un secondo su quale 50 comprare... basta guardare due foto per capire che il talpone è poesia allo stato puro...
E cmq ha ragione Michelantonio, l aumento è dato dal cambio, ma sapevo che Canon ha voluto di proposito alzare i prezzi....una politica commerciale che, a mio avviso, creerà qualche danno alla Canon.....
Non credo Ivano e loro lo sanno bene . Basta guardare solo su questo forum quanta gente ha immediatamente ordinato il 100-400 II a una cifra che trovo ridicola ( in alto) per quanto mi riguarda . In ogni caso Kame sta facendo un confronto con Nikon , non con canon, mi è parso di capire . Ma quando si parla di Maggico , anche quelli che non c'entrano un c...o si sentono chiamati ad intervenire!:)
Beh, che siamo andati fuori topic è sicuro :) comunque, per quanto riguarda i nuovi obiettivi si troveranno sempre quelli che prenderanno a scatola chiusa qualsiasi cosa....ma comunque, contenti loro...:) Io sto per acquistare il Tamron...:)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.