| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:58
Ci dovrebbe ancora essere l'offerta su E-M5: a un piccolo prezzo aggiuntivo ti danno, oltre al kit lens 12-50mm (che è buonino - l'ho provato in un paio di occasioni - ma un po' buio), il 17mm f/1.8 (equivalente ad un 35mm su FF), di cui parlano bene, e il battery grip in due parti HDL-6. Offerta allettantissima, quanto a prezzo/valore.
La E-M5 non ha, allo stato:
- il focus peaking (utile ma non indispensabile per la messa a fuoco manuale);
- la possibilità di settare una funzione che riduce le vibrazioni di scatto - che alcuni sostengono rovinare le foto, talora, a certi intervalli di tempi - introducendo appunto un brevissimo ritardo (poche decine di millisecondi). Alcuni altri dichiarano che sulla E-M5 tal funzione, non serve perché non soffre del disturbo, detto "shutter shock".
In compenso è tropicalizzata (e con lei il 12-50mm) e ha, come ha detto sopra l'amico Thinner5, la fantastica stabilizzazione a 5 assi.
Sicuramente è una macchina divertente, non trovo altri termini, rispetto ad una X-E1 che è più seriosa. Come qualità (è inutile girarci attorno) la Fujifilm è migliore, ma come ti hanno spiegato su, ha un bel po' di limitazioni, molte delle quali superabili. Con la E-M5 (o E-M10, immagino), però prendi, scatti e - ripeto - ti diverti un sacco.
Cari saluti. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:06
con un piccolo trucco e' possibile avere il focus peak anche sulla em5 |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:08
Vero, non è proprio equivalente ad una vera e propria funzione di focus peaking, ma è una soluzione ingegnosa. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:18
Wow! Andrea, una mini recensione, la tua... Grazieeeeee :))))
Ma non riesco a trovare l'offerta di cui parli sulla EM-5 
Un piccolo trucco? Ah, però...ci sono anche i trucchi?  |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:44
comprare nel nuovo, con la paura di sbagliare secondo me non ha molto senso. io ho tutto (e continueró ad avere tutto) nikon ma devo dire che per un uso normale e rilassato la pana GF1 della fidanzata mi ha sorpreso molto. per cui quella GX1 con il 20 f1.7 a 430 euro mi sembra un buon punto di ingresso. poi se vuoi piú flessibilita' il 14-42 kit te lo tirano dietro.
con il fattore di moltiplicazione 2x del m4/3 il giorno che vuoi fare naturalistica ti puoi prendere un pana 100-300 o un oly 75-300 e con meno di un kg tra macchina e lente hai un 600 equivalente.
come ti dicevano gli altri, dipende da che foto fai.
io sto cercando una ML per le mie lenti fisse manuali, ma non ho fretta e aspetteró il photokina a ottobre per vedere qche bella calata nei prezzi.
la differenza di prezzo tra nex6 e a6000 e' troppo poca, per cui a6000 tutta la vita. la fuji ha troppi problemi complessivi (af lento, gestione della PP che deve essere reimparata per i raw su tutto) che per il momento mi fanno desistere |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:48
Guarda da fotoamatore ti posso parlare di NEX (ho avuto la 5n) e Fuji (ho la X E1) e adesso forse mi riprendo una NEX e le tengo tutte e due.
Anche io ero nel marasma reflex-bridge-mirrorless-una bella compatta...
Bisogna andare per esclusione e priorità:
- Le dimensioni sono una priorità? Se si (come per me) si taglia fuori tutto il mondo reflex e non è poco. Se no tragedia per gli indecisi.
- Mirino si o no? per me ormai necessità di mirino elettronico (se no non so scattare) e si taglia via un altra fetta
- Qualità e focale lenti. lì dipende dal budget ma a me è piaciuta la filosofia Fuji: lente kit 18-55 e se non hai esigenze speciali sei a posto tutta la vita da 18 a 55.
- Qualità jpeg? sei uno che smanetta tutti i raw per ore o ogni tanto ti piace tenere una foto cosi' com'è? se è la seconda sicuro vince di nuovo fuji con Xtrans.
- Uso della macchina: usii anche lenti vecchie o manual? allora il focus peaking di sony è un' altro pianeta e anche lo schermetto orientabile sembra un optional ma se si sta molto sul cavalletto in condizioni non ottimali non lo è!
- poi alcune funzioni per alcuni inutili per altri no: hdr e multiscatto in condizioni di basse luci secondo me erano fenomenali in sony, assenti in Fuji
- resa ISO. se pensi che gli alti iso siano per te fondamentali o decisivi vedi delle comparazioni.
Adesso non mi viene in mente altro.
P.s.: io per provare fuji invece di una E2 ho preso una E1, rinunci a un po' di velocità operativa, miglior autofocus, ma la qualita foto è la stessa e magari provi una bella lente coi soldi avanzati.
|
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:46
@Andrea Festa: grazie (offerta allettante, ma, a furia di salire, supererei il fatidico "millino", cosa che volevo evitare assolutamente; ero partito da un budget della metà e guarda dove stiamo arrivando...
@Federico Crema: grazie per il consiglio (tengo sempre a mente, come paragone, quella GX-1)
@Alessandro '70: grazie mille per i consigli:
- le dimensioni pensavo fossero una priorità (e un po' lo sono tuttora), ma la Nex5 mi ha fatto capire che "troppo piccolo" non va bene (per me)
- mirino? Sì (integrato): magari lo uso non tanto, ma quando serve, se non c'è, come si fa? Scatto alla cieca?
- qualità lenti: sia il 18-55 Sony, sia il 14-54 Olympus (pesantissimo), mi andavano bene, anche se subito un pelino corti (paranoia mia, facilmente superabile)
- qualità JPG: non credo di essere uno smanettone, per mancanza di tempo (solo soletto, la sera sono cotto bollito e il mio cagnolino pretende - giustamente - attenzioni), quindi, anche se non ho mai elaborato una foto in RAW, se i JPG fossero belli e che pronti, non mi dispiacerebbe
- uso della macchina: non ho vecchie lenti; sono alla mia prima macchina (nel senso che, una volta presa, avrò solo quella e le lenti saranno "tutte" da acquistare in futuro, con moooooolta caaaaalma) |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:54
JPG belli e pronti?
Fuji x-trans senza se e senza ma  |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:59
Precisazione sui 18-55 Sony e 14-54 Oly: mi han fatto capire che preferisco (a mio rischio e pericolo...) i fissi: 20, 50, e 100 (macro?) o giù di lì.
Avere la possibilità di spostarsi con le focali, mi complica ancor di più la vita. Il fisso sarà pure più "difficile", ma almeno un problema me lo toglie di sicuro
(non so se son riuscito a far capire ciò che intendevo; spero di sì ) |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 16:25
Il 14-42mm Panasonic sembra sia un ottica incredibilmente buona per prezzo e classe di appartenenza. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 17:00
quale dei 2, Thinner5?
Tra l'altro, in rete, ho appena trovato una GX-1 + 14-42 Power Zoom a €.350 (nuova con garanzia FOWA di 4 anni) o a €.300 con 14-42 "normale". Buh...e aggiungiamo un altro "contendente" alla tenzone (giusto per incasinarmi ancora un po' la vitaccia....) |
user32134 | inviato il 31 Luglio 2014 ore 17:54
“ Con la E-M5 (o E-M10, immagino), però prendi, scatti e - ripeto - ti diverti un sacco „
Quoto....
Giusto per complicarti ancora di più le idee..... e-m10 + 17mm f 1.8, sei sempre sul millino (non ci scappi...), ma hai qualità e versatilità da vendere.... E la tieni nel marsupio.... |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 18:53
AAAAAAAAAAH! 
Ma, ma, ma, ma me lo fate apposta?
Quindi, provando a ricapitolare (fortuna che ho escluso le reflex...):
A) Pana "GX-1" + 14-42 a €.350 (a €.430 col 20 -usata-, a questo punto, conviene?)
B) Fuji "X-E1" + 18-55 a €.599
C) Oly "E-M10" + 14-42 a €.800 (o col 17 a? buh...)
La forbice è un pelino larga, non credete? anche se, correggetemi pure, ci mancherebbe, credo siano un pelo più performanti la B) e la C)
L'opzione C) tenta, proprio per l'ultima frase di @Franziskus (che ringrazio...gentilissimo)
|
user32134 | inviato il 31 Luglio 2014 ore 19:22
Grazie a te Salvatore, se riesci ad arrivare all'opzione C col 17mm ti ritrovi un'accoppiata di gran classe credimi.... e rischi di essere a posto per parecchio tempo (meno tentazioni, meno spese....)  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
