|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 17:53
Io parlo tranquillamente Maurizio e non mi sognerei mai di fare un uscita del genere, solo che dopo il mio intervento, sembra quasi che si sia scatenato un certo sarcasmo e sinceramente questa cosa non l'ho troppo digerita. Siccome non sono intervenuto per litigare, non vorrei mai che succedesse questo 
Il mio intervento mi pare, e correggetemi se sbaglio, molto pacato, ho spiegato in parole povere che cosa vuol dire per me avere una cultura fotografica, oltre agli aspetti da te citati maurizio, e ho specificato che ci sono delle cose che non approvo, ma che cmq accetto. Del resto non sono qua ad imporre la mia volontà, ma sono qua solo per esprimere le mie idee, che è diverso |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 18:00
Grazie per il chiarimento Fabio, tutto chiaro.
Immagino che il post di Caterina non avesse attinenza alcuna con il tuo cmq.
Il mio invece era una riflessione seria (spero!) al tuo ragionamento che se hai voglia commentiamo insieme.
Ciao! |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 18:02
ok volentieri ora però devo staccare.... 
domani riprendiamo il discorso, intanto vediamo come evolve  |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 18:25
“ intanto vediamo come evolve „ male, malissimo  ...
Ma porca p....aletta, possibile che vada sempre a finire in vacca? Io sono convinto che tutti siete (siamo, dai ) consapevoli che un commento leggermente più approfondito del like sia quantomeno plausibile, con i relativi propri pensieri, solo che a scriverlo si rischia di finire in incomprensioni... incomprensibili.
Faccio un'esempio: se dico, Fabio, Maurizio , come fotografi fate c...re seguita da una faccina blu io penso di fare un commento sarcastico, una battuta. Ma avendolo scritto l'unica cosa che si nota è la la parola c....re. Se questa frase la dicessi di persona , seguita da un sorriso reale ed una pacca sulla spalla, sono convinto che sarebbe capita come una semplice battuta. Questo sta succedendo. Questa discussione era bellissima, facciamola tornare bellissima,
Vi seguo. Dai. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 18:41
Poter esprimere le nostre idee....bravo Fabius... questa é la cosa più importante.
Attraverso internet ho appreso tante cose. Ringrazio tantissimo ad esempio chi si prodiga nei tutorial (non mi riferisco solo alla fotografia)....costoro sono mossi da uno spirito di grande altruismo perché mettono gratuitamente il proprio sapere a disposizione delle persone.
Chi interviene banalmente nelle discussioni di norma fa danno a se stesso perché spreca il proprio tempo....
Come tutti abbiamo detto però ci sta anche il bella foto (onesto) dato da chi non possiede la tecnica fotografica ed esprime solo un'emozione....oppure da chi non ha tempo per soffermarsi ad esprimere un concetto.......naturalmente se questa é la norma come detto si spreca tempo.
Per quanto riguarda le fotografie esse si possono commentare in tantissimi modi, tutti a mio avviso degni di interesse e che arricchiscono il forum.
C'é chi commenta dal punto di vista della tecnica, c'é chi privilegia il lato artistico, c'é chi ha uno spirito più critico......tutto ció é ricchezza per il forum e per i suoi partecipanti. Anche i vostri interventi diversi come vedute mi hanno arricchito.
Io ad esempio spesso commento le foto sotto l'aspetto naturalistico ed ornitologico. Qui ci sono fotografi che si definiscono naturalisti che non conoscono i nomi degli animali che fotografano che non sanno fare un appostamento, che ce l'hanno solo lungo......utilizzando magari comodi capanni e poco etici metodi per attirare i loro soggetti.
La fotografia é un insieme di tante cose e forse proprio per questo é così bella.
Ciao Vincenzo
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 19:11
Al di là delle bagarre, secondo me son stati espressi concetti interessanti e son emersi punti di vista che sicuramente contribuiscono alla realizzazione del topic: l'importanza della buona critica fotografica.
La mia posizione credo sia abbastanza chiara: mi piacerebbe poter partecipare ad una community fotografica che vada un attimo oltre il concetto di piattaforma social come può esserlo Flickr o 500px. Mi piacerebbe insomma una community dove l'utenza non cerca solo di riceve dei likes e di non scontentare nessuno con delle osservazioni agli scatti proposti.
È solo la mia posizione ovviamente e chiaramente non si può pretendere che sia condivisa da tutti. Tuttavia vi invito a riflettere su un punto: quanta interazione personale avete mediamente sulle piattaforme social alla Flickr?
Quante possibilità avete di andar oltre il "bello scatto -> grazie"?
Pensateci. .. :-) |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:08
-Massimo le faccine sono verdi non blu, mi sa che hai bisogno di tarare il monitor
a parte gli scherzi massimo sono assolutamente d'accordo con te , io odio profondamente qualsiasi genere di forum proprio per quello, non si riesce mai a cogliere il tono con cui si dicono le cose e per uno che scherza sempre come me e te credo sia un muro quasi insormontabile, soprattutto quando ci si relaziona con gente che neanche si è mai vista in faccia e si sente tirata in causa ogni volta che si apre bocca.
maurizio
sono iscritto solo su juza
Quante possibilità avete di andar oltre il "bello scatto
ogni volta che schiaccio il primo tasto sulla tastiera quando incomincio a scrivere un commento..poi se possa risultare banale, o poco professionale non mi importa io lo faccio comunque.spero stavolta con tutto il cuore di aver compreso la tua domanda
ciao
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:24
Mauri, giuro, mi son i impegnato a cercare un maledetto sito straniero paesaggistico dove ricevere commenti, critiche, dritte, ma non son riuscito a trovar nulla. L'unico che mi viene in mente è il sito dei Dreamer, che peró ultimamente è un po' abbandonato.
Io di canto mio apprezzo ricevere i commenti di Caterina, Maurizio e Simone, sempre molto costruttivi e precisi, da cui trarre molto spunto. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:26
Simone: dalla risposta direi di no.
Il motivo? semplice, la stai prendendo dal verso sbagliato (ed i tuoi ultimi commenti anche in altri topic lo dimostrano).
Ora, dato che ... ho già dato con te, abbi pazienza ma i concetti scritti a me sembran chiari. Se li vuoi intendere come una crociata verso le streghe del "commento impegnato" fa pure, io mi riferisco a ben altro.
Antonio: mi ci son impegnato anch'io a suo tempo con scarsi risultati. Non è semplice.. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:29
È come cercare le Alpi in Calabria |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:30
E pensare che se le son inventate pure in Basilicata le Alpi ... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:41
ok maurizio ,non sono in grado di sostenere i tuoi discorsi.tolgo il disturbo
mi piacerebbe almeno solo leggere un tuo commento ad una qualsiasi foto nel modo che intendi tu,solo per capire sia chiaro,da parte mia nessuna caccia alle streghe come dici tu,credo che ormai si sia irrimediabilmente rotto tra noi il rispetto reciproco per le nostre idee,spero solo che non si riperquota in futuro
un saluto,simone |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 20:44
dai ragazzi state buoni |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 21:05
Simone, stai facendo (sempre) tutto da solo. Again..
Quanto al:
“ mi piacerebbe almeno solo leggere un tuo commento ad una qualsiasi foto nel modo che intendi tu „
Ho risposto poco prima di cena ad uno scatto dell'amico Marco ( www.juzaphoto.com/galleria.php?t=936721&l=it ), dove guarda caso c'era un tuo commento "ironico" su quanto detto in questo topic. Non ti nego Simone che son rimasto un attimo amareggiato nel leggere le tue parole sarcastiche su questa discussione in una sede differente da questo topic.
Perdona ma mi è parsa una vera caduta di stile. Pazienza.. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2014 ore 21:16
Maurizio Palumbo purtroppo hai detto una inesattezza, forse seguendo impropriamente la logica (sillogismo) aristotelica?
In Basilicata vi sono le Dolomiti non le Alpi. Dolomiti si chiamano così per la similitudine solo morfologica delle rocce.....da wikipedia: La dolomite è un minerale costituito da carbonato di calcio e magnesio appartenente al gruppo omonimo. La dolomia è una roccia composta principalmente di minerale dolomite.
Quindi sono spiacente ma non ci siamo inventati niente........... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
