| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:29
Per le ottiche Pentax fino ad un anno fa circa c'era il trattamento smc simile ai Zeiss se non sbaglio, ora fanno HD un trattamento simile forse meglio. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:34
Lascia stare tutta sta Po Po passa a sigma :D comunque mandi anche a te. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:37
“ scusate, leggendo mi è parso di capire che la K3 permetta di inserire e disinserire a piacimento il filtro aa „
La K3 non ha il filtro. Permette di simularne l'effetto con due livelli di intervento facendo "vibrare" il sensore. Si sceglie prima di scattare la modalità che si vuole utilizzare. Tuttavia con sensori così densi l'effetto moire è abbastanza improbabile. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:39
Anche io lascerei stare pentax..... |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 11:00
Da possessore di una bellissima k-30 e un 17-70 non posso che lodare questo marchio. La k5iis te la sconsiglio data la rimozione del filtro anti-alias; è vero che avrai foto più dettagliate ma ne avresti anche tante con falsi colori e con effetto Moirè;però se non fai moda il gioco può valere la candela. Pentax come rivale ha PENTAX, sembra un controsenso ma è cosi; Purtroppo è poco sponsorizzata come le rivali Canon-nikon e nell'usato ha poco da offrire e non avendo una Full-Frame in catalogo spinge i fotografi che vogliono "di più" a beccare da altre parti. E' veramente un peccato perchè per formato APS-C Pentax,a parer mio, non la batte nessuno sia per colori che per Iso. Io confido in un futuro Full Frame per Pentax ma aimè se non vi ci sarà dovrò abbandonare questa splendida Marca.
Un saluto e buone foto!! |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 12:13
“ ....pensa un po tu che io scattavo con la 30D sotto la grandine e i temporali riparandola con un cappello nei momenti di maggior intensità! Porca boia .... Chissà cosa posso farci ora con una 7d, probabilmente fare a meno del cappello. La k5 quanti bar tiene? „
allora facciamo una bella cosa: perché non ci fai vedere un bel video dove passi per bene la tua 7d sotto al rubinetto? tanto con quella tropicalizzazione supermegaprofessionale non avrà nessuna difficoltà a fare una cosa che una infima pentax fa tranquillamente (nel mio caso tutti i giorni quando sono al mare, per togliere il sale... e senza cappello )
“ P.s. prima di dire che con la 7 non stampi a più di 1000 iso, consiglierei di rifare i test perché io ho stampe 30-45 a 6400 in notturna ;) .... Mi sembrano i soliti discorsi da volpe e uva. Certo se poi le facciamo stampare al laboratorio chimico del paese .....
„
La volpe e l'uva? secondo te uno che ha una k5 sogna il sensore della 7d?
Risate a parte forse il fanboysmo è voler dire a tutti i costi che si ha scelto il marchio migliore perché ce l'hanno i professionisti, attribuendogli poi caratteristiche non sue, come tropicalizzazione (lo sanno tutti che ammiraglie e gloriosa d300s a parte la tropicalizzazione di Canon e Nikon è anni luce più indietro rispetto a Pentax e Olympus) e qualità del sensore ape-c come gamma dinamica e resistenza agli alti ISO (e veramente, ogni confronto tra il sensore della k5 o k3 e quello della 7d è assolutamente impietoso, e molti utenti seri di 7d lo riconoscono peraltro).
Il motivo è da ricercarsi appunto nel discorso del sistema: Pentax ha scelto (come Oly per il 4/3) l'aps-c come unico formato, ed è chiaro che spenda li tutte le sue energie, mentre Canikon hanno scelto il FF, e per loro gli aps-c-isti sono clienti da invogliare a fare l'upgrade. Sarebbero scemi a mettergli tutto su una apsc da 1200 euro per poi dirgli: te l'abbiamo fatta così bella che non devi nemmeno pensare al FF. Se uno sceglie Pentax non sceglie un marchio inferiore (è questo il discorso da fanboy), sceglie un marchio che ha investito sull'apsc. Se uno non sente l'esigenza di full frame (e molte esigenze ultimamente sono state costruite dal marketing, ricordatevelo consumatori!), deve sapere che Pentax ha la miglior lineup apsc sul mercato attuale, a meno che qualcuno non dica che siccome ce l'hanno i professionisti professionali è meglio canon, oppure che le apsc canon sono meglio perché poi c'è la fulfreim
“ Sentite qua, adesso parlando ogni tanto di cose serie quel Pentax 300 f4.5 che usa quel simpaticone di max57 si trova ancora in giro ? A che prezzi ? Perché veramente ha una qualità eccezionale. „
Il F* gira sugli 800 euri.. ma secondo me usato per usato è meglio il DA* che è SDM e tropicalizzato, e sopratutto godurioso. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 12:16
Se non si vuol passare poi al FF, Pentax è il sistema aps c migliore. |
user44968 | inviato il 02 Luglio 2014 ore 12:25
“ Risate a parte forse il fanboysmo è voler dire a tutti i costi che si ha scelto il marchio migliore perché ce l'hanno i professionisti, attribuendogli poi caratteristiche non sue, come tropicalizzazione (lo sanno tutti che ammiraglie e gloriosa d300s a parte la tropicalizzazione di Canon e Nikon è anni luce più indietro rispetto a Pentax e Olympus) e qualità del sensore ape-c come gamma dinamica e resistenza agli alti ISO (e veramente, ogni confronto tra il sensore della k5 o k3 e quello della 7d è assolutamente impietoso, e molti utenti seri di 7d lo riconoscono peraltro).
Il motivo è da ricercarsi appunto nel discorso del sistema: Pentax ha scelto (come Oly per il 4/3) l'aps-c come unico formato, ed è chiaro che spenda li tutte le sue energie, mentre Canikon hanno scelto il FF, e per loro gli aps-c-isti sono clienti da invogliare a fare l'upgrade. Sarebbero scemi a mettergli tutto su una apsc da 1200 euro per poi dirgli: te l'abbiamo fatta così bella che non devi nemmeno pensare al FF. Se uno sceglie Pentax non sceglie un marchio inferiore (è questo il discorso da fanboy), sceglie un marchio che ha investito sull'apsc. Se uno non sente l'esigenza di full frame (e molte esigenze ultimamente sono state costruite dal marketing, ricordatevelo consumatori!), deve sapere che Pentax ha la miglior lineup apsc sul mercato attuale, a meno che qualcuno non dica che siccome ce l'hanno i professionisti professionali è meglio canon, oppure che le apsc canon sono meglio perché poi c'è la fulfreimMrGreen „
AMEN!!!!
ma aggiungerei sony al gruppetto...dei cattivi! |
user26558 | inviato il 02 Luglio 2014 ore 15:50
Quanto pesi ?
Devi sapere che ik pentaxiano prima pensa a mangiare e poi a fotografare.
Preparati a sentirti un emarginato un reietto, quando se in mezzo ad altri che hanno tutti canikon ff (magari scatteranno anche in A) e ti guardano con sufficienza.
Mi raccomando non provare mai a fare un ritratto con il bradipo altrimenti sarai spacciato.
E ricordati che quando rivedrai le tue foto brutte e darai la colpa a pentax magari con su il meraviglioso, non venire qui a lamentarti perche ti avevamo avvertito.
|
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 16:00
Cavolo ! Io le foto con la reflex sotto il rubinetto non le posso fare, povero me. Corro subito a prendermi una Pentax |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 16:03
Il corredo Pentax è un pò inferiore a Canon/Nikon per quanto riguarda ottiche particolaremente "estreme" come ad esempio 200mm f2, 400mm f2.8, 600mm f4, 24mm f1.4 ecc. ma offre anche alcuni obiettivi come le lenti Limited, estremamente compatte, leggere, performanti e ben costruite che i due Big non hanno. |
user26558 | inviato il 02 Luglio 2014 ore 16:03
Di dove sei ?
Perche questo week end ci sará il raduno pentaxiano sulle montagne abruzzesi.
Cosi potrai renderti conto di che ciurmaglia usa pentax e sooratutto come la usa... |
user26558 | inviato il 02 Luglio 2014 ore 16:26
E ultimo ma non ultimo ha alcune ottiche pure del colore sbagliato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
